玩酷网

上海博物馆“金字塔之巅：古埃及文明大展”于8月闭展，创下7.6亿元总收入，带动超过350亿元城市综合消费；浦东美术馆“缔造现代：来自巴黎奥赛博物馆的艺术瑰宝”展览截至8月末，文创产品的销售额约3000万元…暑期刚过，上海...

【#习近平在天津会见埃及总理#马德布利】8月30日，国家主席习近平在天津会见埃及总理马德布利。#2025上合组织天津峰会#​​​​​​

快报！快报！埃及总统宣布总理马德布利将于北京时间2025年8月29日下午抵达北京，参加在天津举办的上合组织峰会，这是埃及与东方大国关系密切的新体现。埃及是首个与东方大国建交的阿拉伯与非洲国家，双方情谊延续至今。马德布利去年出席“一带一路”高峰论坛，此次再来访问，合作意愿强烈。马德布利参加上合组织峰会，将与中俄等国交流合作细节。埃及期望更深入融入上合，在贸易、能源等领域或有新举措。加强与上合组织联系，对埃及经济复苏意义重大。借助组织内国家资源和市场，埃及可提升自身实力，也有助于中东和北非地区稳定。

《歼-35成"香饽饽"？土耳其带小弟玩隐身机，算盘打得隔壁能听见》最近军圈上演了出"等米下锅"大戏：土耳其捧着KAAN隐身机项目当宝贝，埃及、印尼踮脚围观，眼睛却偷偷瞟向巴基斯坦——准确说，是瞟向巴基斯坦可能到手的中国歼-35。这KAAN说起来挺唬人，原型机上天了，雷达也测了，但发动机要等到2032年才能国产化。就像买了台超跑，却得先用小摩托的发动机凑合十年，土耳其这工业底子，搞五代机堪比"自行车厂攒火箭"。埃及抱着F-16和米格-29当宝贝，自己修都费劲，加入KAAN更像"投钱换入场券"，想沾点技术光；印尼直接下单48架，活脱脱"买装备撑场面"的东南亚版土豪。三国凑一起，研发的心思没多少，倒像合伙开了家军贸"网红店"。最逗的是巴基斯坦，刚否认买歼-35，转头就和土耳其勾肩搭背建联合工厂。可中国军工核心技术向来捂得严实，歼-35的"秘方"哪能随便外流？就像老中医的祖传药方，想抄作业？门儿都没有。这出"隐身机连续剧"，您觉得最后是土耳其圆梦，还是大家凑个热闹？来评论区猜剧情咯！#土耳其战机##歼-35##歼-35战机#

1000多万的坦克，为啥不装5000元的空调？60度的高温让坦克兵晕倒，也不在坦克内装空调，埃及某年夏天坦克训练，30分钟内有40%的士兵中暑，2人被热死，一些主战坦克里面的空调不是让士兵享受的，而是为了仪器散热的，比如独立热成像仪，坦克兵冬天冻得手脚麻木，夏天热的汗流浃背，常年烟雾灰尘弥漫，全程噪音震耳欲聋。很多人可能不了解，其实那些昂贵的作战坦克里，居然是没有空调的！在那坚不可摧的钢铁巨兽里，坦克兵们一直在承受着我们难以想象的高温煎熬。第三次中东战争期间，埃及军队就遭遇了一场因坦克没有空调而引发的悲剧。当时，埃及从苏联获得了一批坦克。这些坦克在苏联的设计理念下，片面追求机动性、火力等性能指标，却牺牲了内部空间和隔热散热能力。用在埃及那样的高温环境中，这些缺点自然就被无限放大。在一次夏季训练中，仅仅40分钟，一个坦克营就有差不多三分之一的士兵中暑，最严重的两人，因热射病不幸死亡。这件事也引发了多方关注。原来，当时坦克内部温度竟然高达70摄氏度！可以想象，在那狭小封闭的空间里，坦克兵们不仅要承受着高温的炙烤，还要进行各种高强度的操作，比如转弯、搬运炮弹等，这确实已经超出了人体的承受极限。那么为什么就不能给坦克装上空调呢？一台空调才多少钱，总不至于因此牺牲战士们的生命吧？事实上，坦克不装空调并不是因为成本问题，而是有着诸多复杂的原因。首先，空调工作时会产生热量，坦克变“热”了。就更容易被红外线探测到，这在战场上，很可能意味着死亡。其次，坦克内部空间本就十分狭小，安装空调设备需要占用一定空间，会影响坦克乘员的操作。而且，坦克上的电子设备众多，耗电量很大，空调的运行可能会影响其他设备的正常工作。另外，现代坦克为了适应核爆炸、毒剂污染等极端作战环境，都非常注重密封性，而安装空调恰恰会破坏这种封闭环境。当然，我们不能因为这些客观困难，就忽视坦克兵的生命安全和作战体验。这些坦克兵们是国家的守护者，是战场上的勇士，我们有什么理由不重视他们的生存环境呢？从埃及坦克兵热死事件中可以看到，在武器装备的研发和设计过程中，不能仅仅只关注性能指标，而忽视了使用者的感受。毕竟，人才是战争的主体，只有保障好士兵的基本生存需求，才能更好地发挥出武器的威力。文|墨海编辑|史叔

埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，怎么歼-10C实战表现越猛，买家反而越少呢？答案也就是三个字：“用不起”！当然不是指这些国家的钱财养不起歼10，而是说这些国家的时间和精力都养不起歼10背后的作战体系！如今我们都清楚了，印巴空战之所以歼10能够大显神威，实际上也是因为体系化作战的缘故，因为体系的优势，我们发挥出了1加1大于2的威力，因此才能轻松获胜。而这就代表着，购买中国的装备，不仅仅要单单买一件装备，还要购买一整套的中械装备。有网友评论：其实使用任何一个国家的武器都存在这样的问题，所以曾经先入为主的国家往往占上风。毕竟改变整个体系和习惯是要花很大的财力、物力、人力的。战争有自己的规则，生存法则就是胜利。我们决胜的法宝不愁卖。第一，中国军工从未靠订单生存。第二，买军火也是站队和交保护费。在没有特殊情况下，买中飞机，就必须跟着买美客机，否则被美收拾。这个定律都存在二十多年了，因为中国给不了保护，是国情和法律决定了的。对此，你怎么看？

埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？当埃及刚刚宣布放弃采购歼-10C战斗机，紧接着印尼在F-15EX与“阵风”战机间摇摆不定，泰国又出人意料地签下12架瑞典“鹰狮”的订单——这三国军购决策的集体转向，像极了多米诺骨牌倒下时的连锁反应，让人不禁想问：这背后究竟是精打细算的权衡，还是大国博弈的棋局？先说说埃及的“变脸”。2025年7月，埃及防长还在航展上对着歼-10C竖起大拇指，转眼就以“安全漏洞”为由叫停订单。这个理由听起来像极了美国当年阻挠土耳其买S-400时的说辞。更耐人寻味的是，埃及空军218架F-16的零件全靠美国供应，而此时美国恰好抛出46.7亿美元的军售大单——这数字刚好占埃及年度军费预算的九成。就像有人举着甜美的蛋糕说“吃吧，但得先扔掉手里的馒头”，埃及的选择似乎早已写在明处。不过有趣的是，埃及转身就部署了中国的红旗-9B防空系统和WJ-700无人机，这种“明拒暗迎”的姿态，倒像是给中美两国各递了一张名片。印尼的纠结则带着东南亚特有的烟火气。这个同时装备着美制F-16和俄制苏-27的国家，原本打算用11架苏-35填补战力缺口，结果被美国的长臂管辖搅得焦头烂额。2018年谈判停滞时，印尼甚至考虑过接盘奥地利的二手“台风”战机，却因贪腐丑闻作罢。如今面对F-15EX和“阵风”的二选一，印尼空军参谋长普拉西提奥的“沉重心情”溢于言表——毕竟选谁都得得罪另一边，这种左右为难的滋味，像极了在夜市挑衣服时被两个摊主同时拉扯的顾客。泰国的选择则透着精明的算计。当歼-10CE以5000万美元的单价亮相时，所有人都以为这将改写东南亚军贸格局。没想到泰国空军一句“不想重蹈印度‘万国牌’覆辙”，直接把价格抬到8500万美元的“鹰狮”战机。表面看是预算限制，实则暗藏玄机：泰国2025年军购预算仅1.2亿美元，若买歼-10CE虽能凑出24架，但配套的PL-15E导弹和后勤系统还得额外掏钱。更关键的是，泰国作为美国“非北约主要盟国”，既不想刺激中国，也不敢得罪美国，选瑞典装备倒成了最安全的“中间路线”。这种在大国夹缝中跳舞的智慧，让人想起东南亚特有的“骑墙草”植物——看似随风摇摆，实则根深蒂固。当我们把目光从军贸市场移开，会发现类似的“变卦”正在全球蔓延。美国消费者掀起“不买挑战”，20%的美国人参与其中，连食物交通都设置消费限额；欧洲电商市场43%的弃购率，让eBay卖家忙着填补市场缺口；德意志银行警告外资正在抛售美国资产，美元可能失去全球储备货币地位……这些看似无关的碎片，拼凑出的竟是一幅相似的图景：当不确定性成为时代底色，人们的选择变得越来越谨慎，越来越功利。回到军贸这个微观战场，埃及、印尼、泰国的“不买”或许只是开始。随着全球经济增长放缓，各国军费预算愈发紧张，未来的军购决策将更像一场精密的数学计算：既要考虑性能参数，又要权衡地缘政治，还得算清经济账本。只是不知道，当所有变量都摆上天平的那天，我们是否还能看见纯粹的军事需求？又或者，这本来就是一场永远算不清的糊涂账？

2025年世界u21男排锦标赛昨天男排U21世锦赛，埃及🇪🇬队3-2战胜中国🇨🇳队，而就在刚刚的八分之一决赛中，埃及🇪🇬却是0-3不敌古巴🇨🇺[doge]看来古巴🇨🇺挺强的，所以昨天输给埃及🇪🇬并非坏事，不然我们打古巴🇨🇺也不好[doge][doge]​​​

埃及入境，我护照被扣。海关翻我的行李，找出电子烟，开口要200美金税。我试图讲理，他们装听不懂英语。价格降到100美金，但必须换埃及镑交罚款。带我去没摄像头的小房间，威胁不交钱就不还护照。交钱时，收钱的人从自己口袋掏钱找零，我才发现钱被私吞了。这种事在埃及海关常有发生。工作人员可能借机索要额外费用。旅行时遇到海关刁难，保持强硬态度往往更有效。来埃及过关，记得检查行李规定，别让小事添堵。

埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一连串的操作下来，怎么给人觉得这事像是在玩一样？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！歼-10C是一款中国自主打造的先进战斗机，飞得快、打得准、维护也不贵，这款飞机不但在国内部队中服役良好，在一些实战演练中也有过亮眼表现，尤其在某些对抗中，歼-10C曾成功压制对手，赢得不少关注，按理说，这样一款性能强大、性价比高的战机，应该在国际市场上大受欢迎，但现实却让人有些意外：不少国家在一开始表现得很感兴趣，最后却一个个慢了下来，甚至干脆放弃购买。看上去是市场不买账，其实问题没有那么简单，武器交易从来不是单纯的商品买卖，更像是一场没有硝烟的多方博弈，战斗机这种高精尖装备，背后牵涉到的，是政治、外交、安全、战略多重考量。以埃及、印尼和泰国为例，这几个国家都曾派出代表团参观、试飞、谈判，也都对歼-10C的性能表示认可，但最终，采购的决定却并没有落在中国这款战机上，有人以为是因为性能不够，其实错得离谱，这三国都在使用老旧的战斗机，急需更新换代，而歼-10C在各项指标上都能满足需求，问题的关键，不在飞机本身，而在背后那张隐形的大网——地缘政治。拿埃及来说，这个国家长期接受来自美国的大量军事援助，每年都有数十亿美元的资金流入，但这些援助可不是白来的，美国设定了明确规则，大部分军购资金只能用于购买美制装备，一旦埃及决定采购中国战机，不只是资金问题，更可能引发一系列连锁反应：美方可能中止援助、暂停配件供应、取消军事合作，对于依赖美制战机维持空军运作的埃及来说，这代价太高。印尼的情况稍有不同，这个国家在选择战斗机时，受到法国的强烈影响，早在十多年前，印尼就与法国建立了战略合作关系，还签下了涉及数十亿美元的军购协议，法国总统亲自出马促成交易，最终让印尼选择了“阵风”战机，虽然价格更贵、维护成本更高，但在外交层面，选择法国意味着稳定关系、获得技术转移，还有更多政治资本。泰国则更复杂一些，这个国家一方面是美国的非北约盟友，一方面又希望维持与中国的友好关系，在采购战机的问题上，泰国不得不小心翼翼地平衡各方利益，过于亲近美国，可能让中国不舒服；转向中国，美方不高兴，于是泰国选择了瑞典的战斗机，一种看起来更“中立”的选项，既不刺激美国，也不疏远中国。这些国家的决定，表面看是市场行为，实则背后全是政治考量，国际军贸早已不是拼技术、拼性价比的单纯竞争，而是综合实力的对抗，美国早已通过各种手段将军事采购与外交立场牢牢绑定，谁买他们的武器，谁就是盟友，谁敢另起炉灶，就要承受后果。除此之外，还有一个实际问题困扰着很多潜在买家，那就是系统兼容性，歼-10C虽然先进，但它并不是“即插即用”的设备，它要想发挥出最佳战斗力，必须配合中国自己的预警系统、通信网络、数据链，甚至是导航体系，如果一个国家本来是美式或俄式体系，突然引入中国战机，不仅要额外投资建设配套系统，还要面临训练、操作、维护等一系列适应问题，对中小国家来说，这种全面转型成本巨大，风险也高。更何况，一旦引进中国装备，原有的美制系统可能会被限制甚至断供，这对于依赖现有体系的国家来说，是个不得不考虑的现实难题，与其冒险换系统，不如继续使用现有装备，哪怕落后一点，也比彻底重建来得稳妥。除了兼容性，还有技术安全的问题，中国曾在某些项目中过于大方地进行技术合作，结果吃了不少亏，彩虹无人机就是一个典型例子，本来中国向巴基斯坦提供了关键技术，没想到这些数据被泄露，最后被土耳其借机仿制，推出了TB2无人机，这款仿品在中东市场一举成名，不仅抢占了订单，还让中国多年的市场布局付之一炬。类似的事情还出现在枭龙战机项目上，中国提供了先进雷达系统，结果关键数据再次外泄，土耳其又趁机推出了性能相近的新型战机，成功抢走了原本属于中国的市场份额，这些经历让中国在后续的军贸合作中更加谨慎，不再轻易开放关键技术。所以，当巴基斯坦提出希望引进歼-10的生产线时，中国自然得三思而后行，一旦又出现技术泄露，造成的损失可能远超武器本身的售价，市场可以慢慢拓展，但一旦核心技术被复制，后果将是长远的。信息来源：新浪财经——埃及不买,印尼不买,泰国也不买,歼-10C明明封神了,为啥没人买呢?