江苏一男子再婚后，频频给前妻的成年儿子转账，累计高达300万元，涵盖36.8万元买车、79万元买房及83万元大额转账。婚姻破裂后，前妻将他告上法庭，要求返还140余万元，法院最终作出判决！   男主角和前妻离婚，两人有个儿子，情感虽断但亲情未减，离婚后，他照样对儿子关心备至。   后来男人和一位女士组成了新家庭，他依然继续给从前婚姻所生的那个儿子转账，而且转得并不小气。   单是车和房的钱加一起就是大几十万，还不算其他大额转账，积累下来的转款金额共高达300万元。   这样的举动，在婚姻中特别微妙，男人出于父爱付出，可这些资金都是在再婚后转出去的。   而这段婚姻最终也没能走到头，离婚时，现任妻子觉得不太对劲，你说你有责任心可以，但这些钱可不是你一个人的，婚后很多资产本就是夫妻共同所有，她怎么能眼睁睁看着大把的钱流向前妻的孩子？   感情破裂后，离婚成了结局，但现任妻子数了数，前夫在他们婚姻期间给前妻孩子转的钱加起来可不少，于是她把男人告上了法庭，要求返还140余万元。   法院审理后，做出了明确判决，法官的逻辑也很简单，家庭日常开销那点钱不提，但像房子、车子、动辄几十上百万的大金额显然涉及夫妻共同财产，分割时绝不能只靠父亲一边拍板。   最终，法院判决男子要返还前妻100万元给现任妻子，具体数额比女子提出的诉求略低，因为涉及到正常的赡养与生活支持部分不用返还，但大额资产必须保障夫妻的利益。   男子虽然依然可以继续支持儿子，但没有和现任妻子协商就转出大笔财产，这一行为确实不合理。   儿子成年了，有独立生活能力，不能再像小孩一样被无底线补贴。   现实中，家庭与财富无法彻底分家，尤其再婚家庭面临的财产分配更加复杂。   父母对子女的爱和责任是天经地义的，但在涉及夫妻共同财产的前提下，更重要的是坦诚沟通。   在家事处理上，只靠感情和责任感难以服众，若忽视另一半的权益，只会让家庭矛盾激化。   如果男人能早点和妻子坦白、商量，把资产流向说清楚，双方都能有话语权，也许结局不会这样尴尬。   再婚不是把“过去”归零，如何平衡“现在”与“曾经”，需要智慧、包容和规则来搭桥。   信息来源：纵览新闻