玩酷网

余承东竟然没有官宣,但纸是包不住火的,伤害性不大,侮辱性,当初说华为不合群的全都

余承东竟然没有官宣,但纸是包不住火的,伤害性不大,侮辱性,当初说华为不合群的全都给我站出来,而实际情况却是,华为在机圈的创新贡献不比任何一家少,只是过于低调的它不善于展示。

最近国产五强中的华为、荣耀、OPPO、VIVO又一起签订了个UFCS授权协议,不过却有朋友注意到,没有国内第一的小米,这是怎么回事呢,是小米不愿意加入还是被联盟抛弃?

咱们先聊聊什么是UFCS,简单讲也叫“快充联盟”,全称融合快充协议(Universal Fast Charging Specification),是由中国通信信息研究院、华米 OV 等公司牵头联合多家终端、芯片等领域的企业制定的一个规范,其目的是为了解决各家充电不通用快充混乱的的局面。

所以从表面上看,这个联盟的成立是有利于消费者的,至少大家的充电头可以共用,出门在外不必因为我是华为就用不了你的OPPO,然而真实情况又是这样吗,其实体验过的应该已经有所感受。

为了印证这点,我找到一份资料,联盟最近才实现40W通用快充,虽然说也够用了,但是这并不利于各家技术发展,咱们就拿华为最便宜的畅享80为例,充电功率也达到了40W;千元红米也达到了90W级别,所以40W只能是低端机体验水平,对于各品牌旗舰没有任何推动作用。

更扎心的是,加入这个联盟是要额外付费的,一般利润不高的品牌出于成本考虑可能的确有所取舍,比如只有5%利润的小米手机,那么为什么不把功率提高,毕竟40W只是基础水平,背后原因其实很简单,因为大家是竞争关系,都是自己的小算盘。

所以UFCS现在的处境就是,旗舰用户完全看不上,而低端用户又用不上,因此最近几年UFCS也是默默无闻,我猜测小米应该是主动退圈了,要知道小米快充功率最高已经达到200W,这根本满足不了使用需求。

评论列表

上善药水
上善药水 11
2025-05-27 06:56
首先要明白一条,支持UFCS不等于仅能用UFCS,一个充电头可以支持多种充电协议,比如一个120W的VIVO充电头,其它品牌拿来充能用到40W,临时用一下没问题的,但如果非小米的手机用不支持UFCS的小米,那就只能用基础的USB 5W,或者10W了
非专业人士来啦
非专业人士来啦 11
2025-05-25 21:45
小米是今年退出的,之前是ufcs副理事长。 小米退出后荣耀进入。小米仅发布两款支持ufcs的充电器。

QW1KO 回复 05-25 23:22
如果老是有人偷我东西说是他自己的,我也不会跟他做朋友

十八万零一百
十八万零一百 6
2025-05-26 13:27
小米国内第一?脑子没醒吗?国内第一都是华为vivo轮流来,哪有小米的份。
用户13xxx53
用户13xxx53 5
2025-05-26 20:59
看看小米上个年度财报,净利率是七个点,高于华为的净利率。为什么说小米只有5%的利润?是低利润产品?净利率达到7点多了,还哭穷是什么意思?

李夏宇 回复 5★★★ 05-29 01:56
他能有啥硬件?

5★★★ 回复 05-28 16:21
人家说硬件利润不超过5%,可没说产品利润不会超过5%。

枫啸云扬
枫啸云扬 2
2025-05-26 13:32
说真的,当你之前用120w的快充,后面再用90w的,这感觉还不怎么,再用60多w的话,差距就相当远了,更不说以下的

用户10xxx66 回复 05-27 06:52
那就继续用12w的呗