玩酷网

中国在拼命建核电站,以前只在东部沿海地区,现在已经深入到内陆建设了。​最主要是两

中国在拼命建核电站,以前只在东部沿海地区,现在已经深入到内陆建设了。

​最主要是两个原因,一是钍基熔盐堆核电技术突破,二是去年从大俄手里得到了三个铀矿。

​实验堆已经运行了很长时间,一点问题都没有,下一步应该是准备大规模建设了。

​说到技术突破,钍基熔盐堆这玩意儿是真厉害!

​传统核电站用水降温,它直接用熔盐,安全性高出一大截。

​最绝的是废料特别少,辐射时间还短,埋地下几百年就能自然降解。

​以前总说内陆建核电站风险大,现在这技术直接把顾虑打没了。

​甘肃那个实验堆稳定运行好几年,数据漂亮得很,下一步估计要全国铺开搞“模板工程”了!

评论列表

墨鱼蛏子
墨鱼蛏子 135
2025-05-20 08:19
钍堆的燃料是钍,和铀矿有个屁相关? 钍堆美国人上世纪四十年代就在搞了,并不是中国独有技术,别吹得你姥姥都不认识你了。之所以没能推广就是因为熔盐的高腐蚀性目前的材料扛不住的,维护费用高昂。现在也只是实验堆,离示范堆要差几十年的路。

信仰,诠释一种过往 回复 08-03 03:04
不懂瞎咋乎

墨鱼蛏子 回复 08-01 14:12
笑死了,这种话是一个典型的精神病患者说的。

用户10xxx92
用户10xxx92 92
2025-05-19 03:07
要是战争时人家首先炸了这些核电站怎么办??

南江 回复 06-29 09:34
打战不就是你死我活的灭国吗?

用户93xxx58 回复 06-30 09:40
你再打回去呀

用户17xxx83
用户17xxx83 62
2025-05-19 10:53
以后还会有更先进更环保更安全的核电技术出自咱中国人之手!!!

常威会武功 回复 06-20 22:55
核手电筒?

用户10xxx14 回复 07-02 12:41
钍是不能直接裂变的 是要转换成铀233成能裂变 本质上也是铀裂变 最大好处是中国钍矿多

金黄的蛋卷
金黄的蛋卷 35
2025-05-19 11:52
弄个核聚变

zyfzhang 回复 07-01 10:48
麻烦是聚变过程不可控,必须高溫高压才能启动聚变链。

用户10xxx15 回复 05-22 11:50
上世纪80年代不止一个砖家就预言可控核聚变50年实现商用,然尔50年即将到期,结果还是砖家出来说还要等50

用户10xxx36
用户10xxx36 34
2025-05-19 10:24
基本原理要普及一下,才能比较。

用户87xxx82 回复 铁木 07-14 09:09
你对领先二字怕是有什么误解吧[笑着哭]

铁木 回复 07-13 18:11
不管谁的原理,领先就是王道!

小井盖大问题
小井盖大问题 21
2025-05-19 12:53
能源是文明升级的基石
都市里的水岸
都市里的水岸 18
2025-05-19 19:41
未来的能源还是可控核电

祈山 回复 05-20 18:19
可控核聚变

用户10xxx91
用户10xxx91 15
2025-05-20 04:04
你床底都可以建这种核电站了,你一泡尿能降温几十年![并不简单]

枭龙 回复 06-28 10:03
屁股有问题,坐狗窝里了!

IQOOU5
IQOOU5 15
2025-05-20 19:14
听说这么弄还有一个原因,可以慢慢的提纯铀235,毕竟提纯非常困难,成本巨大(这样玩可以事半功倍,而且还发了电,因为有庞大的电力,中国才能制造稀土/锂电池/硅晶体)
用户12xxx35
用户12xxx35 11
2025-05-20 00:18
民用核电技术,中国遥遥领先
寒风吹来
寒风吹来 9
2025-05-19 20:03
敢动中国的没有了
用户10xxx93
用户10xxx93 8
2025-05-20 06:12
不能太急,应做到万无一失,还要如果遭到攻击会不会核泄漏

白沙农场 回复 06-05 23:37
都被攻击了,还管它泄不泄露,试问现在有什么能挡住氢弹,那怕最小当量的。

sonqinten
sonqinten 7
2025-05-20 14:00
你不能对无核国家使用核武器

守望葡萄 回复 05-23 22:08
倭寇被炸时有核吗?呆

蓝田风歌 回复 06-19 12:08
有个例外,对倭寇不用管这一条,可劲使用

智秋一叶
智秋一叶 6
2025-05-23 07:54
核电站和生活水源在一起还是有极大风险的。不管多么稳定安全。
坚胜
坚胜 6
2025-06-04 09:44
核聚变发电站比核裂变可靠,再安全的核裂变电站都是在薄冰上行走,就算电站安全运行,谁能保证世界永久太平!
南若妖
南若妖 6
2025-06-12 05:54
就怕那些黑心家伙向核工程伸手,也搞个偷工减料。
医者仁心
医者仁心 6
2025-06-24 15:06
建这么多,电费平便宜了没有
恨铁不成钢
恨铁不成钢 5
2025-05-19 21:22
不是说钍基熔盐堆的氚脆还没解决吗

枭龙 回复 06-28 10:04
解决需要你批准?

墨鱼蛏子 回复 枭龙 06-28 14:31
那由你键盘侠说了算?

游龙戏貂蝉
游龙戏貂蝉 5
2025-05-21 08:43
改革三十年看沿海,三十年后看新疆内陆一带一路地区,国家投资了4万亿资金,够他们发展了
星辰大海
星辰大海 5
2025-05-20 19:02
现在核聚变反应堆快出来了,还没有核辐射,还是建核聚变反应堆好!
用户65xxx06
用户65xxx06 5
2025-05-23 13:09
所谓的安全是在没有意外事故的基础上。切尔诺贝利核电站,福岛核电站设计都安全。海边核电站出事影响范围少,内陆影响面积多大。
原来叫明明
原来叫明明 5
2025-05-25 08:12
讲半天钍堆你弄张托克马克环图片干啥!
用户10xxx24
用户10xxx24 5
2025-06-03 16:09
还是应该缓建,谨慎安全与军事战略的风险为好。
用户10xxx82
用户10xxx82 5
2025-06-22 19:29
核电建在大沙膜地方最安全的,有战争打我我核电站也不怕
用户10xxx17
用户10xxx17 5
2025-07-27 13:01
生物材料科学技术才安全环保
用户10xxx43
用户10xxx43 4
2025-05-19 14:31
有没有地震的。
用户92xxx08
用户92xxx08 4
2025-05-21 07:56
写文章别用“大俄”两个字,俄罗斯也不是真好鸟,侵占中国最多领土的就是俄罗斯。
我一直都在 我从未离开
我一直都在 我从未离开 3
2025-05-20 06:41
呵呵 几百年?这不是给子孙后代留福利吗?
十一郎
十一郎 3
2025-05-20 06:50
为了经济,疯了[墨镜]
z111111a
z111111a 3
2025-05-20 06:36
谁觉得这玩意儿安全就应该装他家边上
一阵风
一阵风 3
2025-05-22 06:10
中国现在基本上不缺电,还再继续建电,是因为稀土提炼是个吞电兽,而且污染还特别严重,稀土虽然能卡美国脖子但是代价也还是非常的大
驱逐舰
驱逐舰 3
2025-05-24 10:01
这种核电站是中国的独有技术。即使美国也没有搞成。这个技术最关键的是没有任何危险,即使发生事故也不会泄露或者爆炸而放射性危害。

用户64xxx90 回复 06-03 23:24
美国搞成了试验堆 但是美国铀比钍多多了 继续开发研发钍堆不划算 放弃了

用户14xxx29
用户14xxx29 3
2025-05-25 08:49
煤电厂倒闭了
用户14xxx87
用户14xxx87 3
2025-06-05 18:33
攻击三峡一样的
南若妖
南若妖 3
2025-06-19 17:30
一旦出事,后悔药都没有。
用户10xxx82
用户10xxx82 3
2025-07-15 20:02
汽车、火车、飞机做饭的灶也可核能解决,不用建大电网
阴阳轮回
阴阳轮回 3
2025-07-16 12:01
最好往西部建更安全…中部无需建
品果
品果 2
2025-05-19 19:30
永远没有战争
忘了吧伤心人
忘了吧伤心人 2
2025-05-21 08:46
核废水怎么处理,甘肃堆放量快满了,
用户10xxx64
用户10xxx64 2
2025-05-20 23:01
电价又来个四个台阶收费
龙飞九天
龙飞九天 2
2025-05-21 00:08
月球建的就是这个钍基的,不用水
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2025-05-25 07:29
为什么到现在还不能利用活火山发电,难度有多大
新大陆
新大陆 2
2025-06-03 11:06
你放托卡马克的图片是几个意思?
春秋冬夏
春秋冬夏 2
2025-06-04 12:57
三七分
众木成林
众木成林 2
2025-06-14 06:54
水的问题
沛沛
沛沛 2
2025-06-24 14:28
只要还是核裂变形式就不算真正的突破,啥时候聚变堆商业化就人类算是真正突破能源革命了
用户10xxx07
用户10xxx07 2
2025-06-26 17:12
不急着搞,如果核聚变成了,其他都是废品,还没人敢收这废品,怕污染环境!
大道无形
大道无形 2
2025-07-08 02:14
裂变堆都不是可靠的能源方式,重点还是聚变堆,一旦解决了聚变堆商业化应用,理论上我们面临的一切封锁问题都不再是问题,因为在能源足够的情况下,一切资源都可以认为合成。
龙腾盛世
龙腾盛世 2
2025-07-14 16:38
钍发电安全,那还要俄罗斯的铀矿干嘛啊?要多发展钍发电啊
用户13xxx00
用户13xxx00 2
2025-07-16 23:13
这些会成为负担,一旦打起来,敌人都不需要扔原子弹,炸核电厂就够了。要建一定要建在远离大城市并没有开发价值的深山里
道岔
道岔 2
2025-07-20 00:00
其实,好多人对能实现内地(解决对水资源依赖)的重大意义在哪没有什么概念。但可以把今日科幻就是明日现实这种思路用上,不严重依赖水,那么空天母舰的能源问题就没有问题了。
用户10xxx35
用户10xxx35 1
2025-05-20 07:17
地震
金色果实家庭农场
金色果实家庭农场 1
2025-05-20 11:37
把煤炭 燃气 水利发电站都关闭 破坏生态 影响环境

祈山 回复 05-20 18:21
那你先断电断网断气生活个一两年,再来说这个话。

若能行
若能行 1
2025-05-20 19:55
等敌人炸到核电站,东风早就送到目的地了。
玉矿
玉矿 1
2025-06-12 07:51
没有技术吹捧?
孟老师树新蜂
孟老师树新蜂 1
2025-06-25 15:59
过来干活
时代之声
时代之声 1
2025-05-20 22:49
电要搞到1毛1度加上自动化生产嘿嘿贸易战不存在的
忍不住就说
忍不住就说 1
2025-05-25 19:07
以后一个地区建一个。
木木   则    荣
木木 则 荣
2025-06-23 06:29
北京人口多,又是国际大都市,能源紧缺,合适布置核电站!
用户10xxx14
用户10xxx14
2025-07-02 12:41
钍是不能直接裂变的 是要转换成铀233成能裂变 本质上也是铀裂变 最大好处是中国钍矿多