玩酷网

快报！快报！俄罗斯突然宣布了！俄罗斯在9月25日宣布，乌克兰无人机试图袭击库尔斯克核电站二期工程，结果坠毁并砸坏了一栋正在建设的楼，未造成火灾或人员伤亡，核电站仍正常运行。乌方对此事件尚未回应。俄罗斯声称击落乌克兰无人机，坠毁未造成伤亡和火灾，这事引发外界对无人机是否真为乌克兰所派以及乌方沉默的原因等多个问题的关注。库尔斯克核电站二期工程正处于建设阶段，安全问题引发担忧。一旦发生事故可能导致核辐射泄漏，影响周边居民及国际安全。核设施是全人类安全屏障，冲突中动核设施就是踩红线，这次没出事也得警惕。谁敢保证下次运气还这么好？而且现在就俄单方说，乌没回应，信息也不透明。真心希望两边能有点共识，别把全人类的安全当赌注，这可不是闹着玩的！​​所以这事你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

刚刚发生俄罗斯总统突然宣布了！9月25日，俄罗斯总统普京在“全球原子能论坛”上宣布：计划在2030年建成全球首座封闭循环核电站，这意味着核电站95%以上的核废料将循环使用，最大限度利用燃料。在我看来，这不仅是技术突破，更是俄罗斯在能源战略上的一次精准卡位。回想苏联时期，核能发展以军事用途为主导，而如今俄罗斯通过“突破”项目，将快中子堆技术和封闭燃料循环结合，目标直指解决核废料处理和资源可持续性这两大全球痛点。这种转变背后，是俄罗斯试图在能源领域重塑话语权的野心。就像当年苏联率先发射人造卫星一样，如今他们想通过核能技术重新定义游戏规则。尤其俄乌冲突紧张的当下，能源自主成为大国博弈的底牌，封闭循环技术若能落地，这相当于让俄罗斯在核能赛道上抢占了“下一代”制高点，既减轻对外依赖，又为未来技术出口埋下伏笔。不过，这项技术的成败关键还在于能否规模化应用，毕竟2014年就启动的BREST快堆项目至今仍在建设中，而2030年这个时间点，注定会让全球能源界紧盯俄罗斯人的每一步实操。大家对此怎么看呢？来聊一聊你的想法：俄罗斯核宪法普京总统扎波罗热核安全俄核战略乌克兰核能安全俄罗斯核演习俄罗斯核动态俄洛斯总统

中国第四艘航母正在达利安造船厂紧张建造当中，采用第三代钍基熔盐核反应堆建造，此项技术运用已经成熟，领先美国一代的核技术。

上证报中国证券网讯（记者韩远飞）9月22日，记者从国网辽宁省电力有限公司获悉，日前，徐大堡核电站500千伏配套外送工程—徐大堡至宽邦线路正式投运，将...国网辽宁省电力有限公司配套规划建设4回500千伏线路及2座500千伏变电站...

本报讯记者刘大毅报道日前，徐大堡核电站500千伏配套外送工程—徐大堡至宽邦线路正式投运，将有效保障徐大堡核电站3号、4号机组电安全稳定外送，标志着...国网辽宁省电力有限公司配套规划建设4回500千伏线路及2座500千伏变电站...

1983年10月，埋藏在美国家门口的苏联潜艇，被美军的钢缆束缚的动弹不得。为了抢夺最先进的声呐，舰长一怒之下要引爆核武器，和美国人同归于尽。V.A.Antonov作为苏联海军上校2级军官，负责指挥VictorIII级核潜艇K-324。他从海军学院毕业后加入北方舰队，积累了丰富潜艇操作经验。K-324是核动力攻击潜艇，长约107米，装备鱼雷发射管和先进声纳系统，能携带核弹头武器。艇上约有100名艇员，Antonov管理日常训练和战术决策，确保纪律严明。1983年，他率领K-324进入大西洋执行监视任务，艇员轮班监控仪表，维护核反应堆。Antonov参与过多次冷战巡逻，熟悉水下回避技巧，强调标准程序处理故障。K-324设计注重静音，螺旋桨有特殊涂层减少噪音。在事件前，他指挥潜艇保持200米深度，避开美军密集区，调整航向搜集美国舰队信号。海军生涯中，Antonov处理过设备维修和航行挑战，监督基地定期保养。艇员进行模拟演习，练习紧急上浮和损伤控制。这次任务中，他确保通信系统正常，长波电台与上级保持联系。Antonov的领导风格注重实际操作，艇员执行严格轮班制度。K-324属于671RTM型，速度可达30节，水下续航力强。他在指挥中强调团队协作，艇员训练包括声纳监听和武器准备。事件发生时，Antonov已指挥多艘潜艇，经验帮助他应对突发情况。北方舰队基地是K-324的母港，他经常参与舰队演练，提高艇员战斗准备度。1983年10月，Antonov下令潜艇靠近美国沿海，执行情报任务，艇上安装被动声纳设备监听敌方动向。他的职业路径反映冷战时期海军军官的常态，专注技术与纪律。1983年10月31日，K-324在百慕大以西282英里海域执行任务，水下深度约200米。美军USSMcCloy护卫舰拖曳数百米长线阵声纳电缆，进行反潜巡逻。K-324螺旋桨与电缆碰撞，导致推进器卡住，潜艇失去动力。艇员检查轴杆，发现钢缆缠绕紧密。Antonov下令尝试反转螺旋桨，但拉力使潜艇倾斜，无法摆脱。USSMcCloy感受到阻力，加速拉拽，迫使K-324缓慢上升。潜艇最终浮出海面，美军舰船保持距离监视。钢缆部分留在K-324螺旋桨上，连接声纳阵列设备。美军决定切断电缆，避免进一步纠缠，一段残留电缆固定在潜艇上。Antonov命令艇员固定设备，防止丢失。潜艇在海面漂浮，等待救援，艇员轮班监视周边海域。事件中，K-324损坏严重，螺旋桨叶片弯曲，无法自行航行。USSMcCloy官兵使用切割工具斩断钢缆，残留部分包括关键声纳部件。Antonov通过无线电报告情况，协调后续行动。美军P-3Orion飞机监控潜艇转移过程，确保无进一步冲突。K-324暴露后，NATO力量拍摄到其部署状态下的声纳吊舱照片，获得情报优势。苏联方面回收了美军声纳阵列碎片，用于技术分析。这次意外暴露了双方反潜技术，凸显冷战军事竞争激烈性。Antonov处理危机时，坚持标准程序，避免局势升级。11月5日，苏联救援船Aldan抵达，使用拖缆连接K-324，将其拖往古巴Cienfuegos港修理。途中，艇员检查渗水舱室，维护基本系统。港口技术人员卸下残留钢缆，拆解声纳阵列部件，测量材料和传感器。部件运回苏联实验室，工程师分析结构和信号处理技术。几个月后，苏联制造出类似拖曳声纳系统，提升本国舰艇探测能力，在自家海域发现多艘美国潜艇。K-324修理推进系统，更换螺旋桨，密封艇身。修复后，潜艇返回北方舰队，继续巡逻任务。艇员恢复训练，维护武器和核反应堆。Antonov继续海军服役，指挥其他任务，个人细节未公开。K-324服役至1997年退役，部件用于其他舰艇。事件后，苏联海军加强情报工作，利用获取技术改进设计。美军通过照片分析苏联声纳吊舱，提升反潜策略。这次缠绕事故成为冷战典型案例，展示技术争夺风险。双方避免直接对抗，但事件加剧互信缺失。Antonov因丢失部分秘密设备受审，被监禁，反映苏联内部严苛责任制。

俄罗斯终于拥有了欧洲最大核电站。央视国际报道，9月19日俄外交部发表声明称，国际原子能机构大会通过的《乌克兰的核安全、核安保与保障监督》决议具有反俄性质，因为自2022年9月“公投”后，扎波罗热核电站已完全属于俄方了，这是不容置疑的。9月15一19日，第69届国际原子能大会在维也纳召开，有180个国家参加。会议通过了由乌克兰提出的“俄方立即解除对扎波罗热核电站占领并归还乌克兰”的决议，其中135票赞成、8票反对、37票弃权，中方投了弃权票。扎波罗热核电站始建于前苏联，是欧洲最大、世界第三。它位于扎波罗热州的第聂泊河畔，拥有6座反应堆，年发电达6万亿度，是欧州与乌的重要电源。2022年3月被俄控制后，因外围多次遭到炮击，被迫全部关闭。值得关注的是，在2022年前的俄方地图上，扎波罗热核电站一直属于乌克兰。但现在却和扎波罗热州一起成了俄的“新增领土”，因而该核电站一下子成了俄最大核电站。不过，国际原子能总干事格罗西表示，目前仍有2名该机构的专家常驻于此。

快报！快报！乌克兰军方又传消息！9月20日，乌克兰军方出动至少3架无人机袭击核电站培训中心大楼，其中两架直接在屋顶爆炸，幸好没造成严重破坏和人员伤亡，国际原子能机构的专家也及时躲到了安全地方，辐射值正常，反应堆也没受影响。但这已经不是第一次了——自从俄乌冲突爆发以来，这座欧洲最大核电站屡次成为袭击目标，搞得全世界都提心吊胆。这件事看起来虽没酿成大灾，但背后信息量可不小。第一，核设施本是战争中的“红线”，国际法明确规定不得攻击，可现实是它越来越频繁被卷入战场，这说明冲突双方都在试探对方底线，也挑战着全球核安全共识。第二，扎波罗热核电站目前由俄方控制，但乌方一直想夺回，这种袭击虽不直接针对反应堆，但明显带有心理威慑和舆论造势作用，说白了就是“我够得着你，你别舒服”。第三，最让人担心的是误判风险，哪怕一次不小心打偏了，都可能引发辐射泄漏甚至堆芯熔毁，到时候灾难可不分俄乌国界，整个欧洲都得遭殃。回头看看历史，1986年切尔诺贝利事故的阴影还没散呢，那时候一颗核电站出事害得几千万人受辐射影响。如今扎波罗热核电站六座反应堆要是真出问题，后果比当年还可怕。可现在双方你炸我我炸你，国际原子能机构派了人常驻却也只能做记录和预警，根本拦不住动手的人。有人说这是乌军在反攻节奏中施压，也有人说是俄方自导自演找借口，真相罗生门没人说得清，但老百姓是真的慌。说到底，核电站不该变成战场筹码，战争有很多打法，但碰核设施就是玩火。你说这波袭击是谁的责任？乌克兰目前还没回应，但如果继续这样互相试探，万一真出了事，谁能负得起这个责任？老铁们你们怎么看，这种袭击算不算越过底线？

快讯！快讯！俄罗斯外交部强硬宣布！9月20日，俄罗斯外交部强硬表态：扎波罗热核电站属于俄罗斯"不容置疑"，直接回应国际原子能机构大会此前通过的决议。(央视新闻)俄罗斯这回真硬气！外交部直接怼回去，说国际原子能机构的决议纯粹是"反俄性质"。这话说得够直白，一点面子都不给。这番强硬的言辞，不仅让人感到震撼，也引发了很多讨论。俄罗斯从来不是一个轻易让步的国家，尤其在面对涉及国家安全和战略利益的问题时更是如此。扎波罗热核电站的归属问题，显然已不仅仅是一个普通的地缘政治争议。它牵动的不仅仅是俄罗斯与乌克兰的争斗，还涉及到国际社会的立场和反应。那么，俄罗斯的这番回应，真的有道理吗？从俄罗斯的角度来看，他们的立场似乎是可以理解的。自乌克兰危机爆发以来，俄罗斯在国际舞台上常常处于“被动”状态，不少国际机构的决策看似公正，但背后却充满了西方国家的政治考量。尤其是在乌克兰问题上，西方的立场大多倾向于支持乌克兰，而俄罗斯作为一方当事国自然感受到被孤立和打压。但如果从更广阔的国际视野来看，俄罗斯的态度也并非没有问题。扎波罗热核电站虽然地理上位于乌克兰，但核电站的安全问题却直接关系到周边区域和全球的核安全。在国际原子能机构的框架下，核安全本应是跨越国界的共同责任。因此，单方面宣称扎波罗热核电站是“俄罗斯的”，并将国际社会的关注和努力视为“反俄性质”，这种过于情绪化的反应恐怕会加剧国际社会对俄罗斯的不信任，也让俄罗斯在全球治理中的处境更加复杂。问题的关键或许就在于，俄罗斯此番“强硬表态”背后的动机。是为了捍卫国家主权，还是为了回应外界对其行动的压力？这种动机的背后，除了涉及乌克兰的领土争议，也有俄罗斯自身对于外部世界的战略考量。从某种角度看，这种表态反映了俄罗斯在国际事务中越来越孤立的处境以及其外交政策的“强硬化”趋势。而对于国际社会，尤其是西方国家来说，这种表态显然不会轻易妥协，反而可能引发更大规模的对抗。然而，俄罗斯的这种做法，是否会给其带来更多的国际支持呢？答案显然并不乐观。在当前的国际环境下，俄罗斯的强硬姿态往往被西方国家视为“霸凌”，而非捍卫正当权益的行为。面对全球化日益加深的今天，各国在面对国际争议时，不再仅仅依赖单一的外交手段解决问题，更多的是依赖于多边机构和国际协议的共同维护。当然，俄罗斯这一回应所展现出的“强硬”不仅仅是对国际原子能机构的挑战，更是一种情绪的释放。在国际社会的舆论压力下，俄罗斯一直处于备受指责的局面。面对内外的压力，俄罗斯只能通过更多的“反击”来保持自身的形象。只不过，这种做法是否能带来实质性的外交成果，仍然值得商榷。俄罗斯的回应可能意味着它准备继续在与西方世界的博弈中投入更多精力。过去几年，俄罗斯已经习惯了与西方的对立，甚至可以说，俄罗斯在外交上越来越以“对抗”作为主要策略。扎波罗热核电站事件，或许只是这一长期策略中的一环。对于俄罗斯来说，无论国际舆论如何变化，它都不太可能改变自己坚定的立场。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

新华财经北京9月20日电韩国原子能安全委员会19日通报，该国东南部一座核电站当天发生重水泄漏事故，目前未发现辐射异常。该委员会已派遣工作人员前往事发核电站就泄漏原因展开调查。据韩联社报道，位于庆尚北道庆州市的月城核...