玩酷网

1966年8月18日，老人家接见北京师范大学附属女子中学宋彬彬。宋彬彬的父亲是开国上将宋任穷。宋彬彬登上城楼，心里激动极了，心中感到有说不出的幸福。她把袖章戴在了老人家的臂上。老人家和她亲切握手。问她叫什么名字。当天，有约一千五百名学生代表登上了城楼，毛主席、周总理、林某等人分批接见了他们。

2019年，读硕士的杨春燕，在教室上课时，被警察带走了。带走前，老师问道：“是不是抓错人了？”警方无奈道：“别以为她看着是乖乖女，其实已经害了40个家庭了。2019年的一天，在一所大学的研究生课堂上，发生了一件让所有人都惊掉下巴的事儿。老师正讲着课呢，教室门突然被推开，几个警察走了进来。他们没多说话，直接走到一个叫杨春燕的女学生面前，要把她带走。老师一下子懵了，赶紧上前问：“警察同志，你们是不是弄错了？这孩子可是我们班的尖子生，平时特别乖！”带头的警察摇摇头，低声说：“老师，您可别被她这‘乖乖女’的样子骗了。她干的事儿，害惨了四十多个家庭呢！同学们你看我，我看你，脸上全是震惊和不敢相信。大家偷偷瞄着杨春燕，只见她一脸平静，好像早就知道会有这一天，默默地跟着警察走了，手上还戴上了那副冰冷的手铐。杨春燕这姑娘，出身在一个普普通通的农村家庭。那时候，村里很多孩子念完初中就出去打工挣钱了。可她爹妈不一样，这对老实巴交的农民，认准了读书是孩子唯一的出路。他们自己省吃俭用，一分钱恨不得掰成两半花，就为了供女儿上学。杨春燕也争气，从小学习就好，一路考上了大学，后来又成了研究生，是村里飞出的“金凤凰”，爹妈脸上特有光。可这大学一上，杨春燕的心就有点变了。她看到同宿舍的城里同学，穿的是名牌，用的是好东西，日子过得那叫一个滋润。再看看自己，家里给的生活费紧紧巴巴，买本书都得算计半天。这巨大的差距，让她心里对钱越来越渴望，像着了魔似的。读研的时候，为了多挣点钱，杨春燕找了个兼职，给一家“讨债公司”干活。这公司表面上是帮人要账，实际上干的都是些见不得光的勾当，专门替放高利贷的黑心老板去逼债。杨春燕很快就摸清了里面的“门道”，学会了各种吓唬人、威胁人的手段。她看到那些借钱的人，很多根本不是赖账，而是被利滚利的高利息压得喘不过气，卖房卖地也还不上，日子过得苦不堪言。干着干着，杨春燕的心思就活络了。她发现这行当来钱太快了！她心想：“我这么聪明，又有经验，干嘛还给人打工？”说干就干，她利用在“讨债公司”认识的人，拉起了自己的小团伙，也干起了放高利贷的买卖。她的小团伙可会忽悠人了，打着“零利息”、“手续简单”、“马上拿钱”的幌子，专找那些着急用钱的人下手。这些人里头，有的是赌钱输光了家底，有的是家里遇到难处实在揭不开锅。杨春燕在学校还学过点心理学，特别会拿捏这些人的心理。等这些人稀里糊涂签了合同，噩梦就开始了。一旦还不上钱，那利息就跟滚雪球似的，越滚越大。杨春燕手下的那帮人，手段也越来越恶劣。电话轰炸、上门恐吓、砸门泼油漆，甚至动手打人、绑人……被她坑害的家庭，整天提心吊胆，有的被逼得走投无路，家破人亡。谁能想到，干出这些缺德事儿的幕后黑手，竟然是课堂上那个看起来文文静静、人畜无害的女研究生？纸终究包不住火。越来越多被逼得活不下去的人选择了报警。警察一查，顺藤摸瓜，很快就锁定了杨春燕和她的团伙。证据确凿，这才有了警察到教室抓人的那一幕。2019年11月5日，法院对这个祸害了四十多个家庭的女硕士进行了审判。她犯的事儿可不少：组织黑团伙、放高利贷骗人、敲诈勒索……数罪并罚，最后判了她整整二十五年有期徒刑，她这些年坑蒙拐骗来的所有家当，也全被没收充公。杨春燕的故事，真叫人又气又叹。一个农村娃，好不容易考上研究生，本该有大好前程，却因为贪心不足，把聪明劲儿全用在了歪门邪道上。她以为自己找到了发财的“捷径”，结果却是一条把自己送进监狱的死路。这正应了那句老话：天网恢恢，疏而不漏！法律这杆秤，最是公平，不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个像她这样的坏人。贪字头上一把刀，走歪路，终究是害人又害己。

清北博士也抢教师编！普通师范生：我书还没念完，饭碗先没了。华东师大2024校招，小学语文岗收到12份清北博士简历。北师大附中物理组，录取最低学历已是中科院博士后。211以下师范院校，今年平均录取线再降11分，岗位却缩水三成。张雪，湖南某二本师范英语系，投了38份简历，面试3次，0offer。同寝李悦，考上陕西师大研一，暑假就被西安一所省重点预定。差距不在能力，在敲门砖。清北博士抢的不是工资，是户口、学区房、子女教育一条龙。学校抢他们，也不是为了教学，是为了招生宣传。普通师范生想突围，只剩三条路：考研冲进211，考编冲进一线城市，考证冲进热门学科。讲台没变，台阶高了。要么往上爬，要么换赛道。

王校长的女朋友们.....

我表姐今年58岁，初中毕业在家务农。找的正式老师，生了一个姑娘，今年都读研究生了。后来随着她老公去了乡镇中学，在学校大院住，表姐就在乡镇打零工，一家人挺幸福！！表姐老公是老师，但是挺大男子主义，家务活一点不做，吃饭早晚等表姐家来做。日子平淡的过着…～也挺好！娘刚刚打来电话说”表姐的老公病了--脑梗，现在在省医院住院了，能不能醒来不知道”我一听心里咯噔一下，祈祷表姐的老公早点醒过来。表姐岁数大了，打工也不好打，她老公也马上退休了，孩子读研究生，表姐的老公退休以后有工资，不生病一家人多好！人都是带着希望生活，可人生又常常无常！

北京大学的姚洋教授，最近说了一番话，一下子就火了！他是这么说的：“咱们国家大概有1200所本科院校，依我看来一半的学校都该转型成职业技术大学。然后这些技术类大学以后就着重培养学生的专业技术技能。这话一出，评论区直接炸了锅。有人拍手叫好，觉得早该这么干；也有人冷笑一声，说姚教授站着说话不腰疼。可仔细想想，这事儿还真不是非黑即白那么简单。姚洋的观点背后，藏着个扎心的事实——现在的大学生，毕业即失业的太多了。学金融的不会做报表，学计算机的写不出代码，学土木的连个螺丝钉都认不全。企业招人，一看简历光鲜亮丽，一上手啥都不会，最后只能重新培训。这不是浪费教育资源吗？可问题来了，转型职业技术大学就万事大吉了？广东某高职院校的实训课火出圈，学生深夜还在数控机床前实操，企业抢着要人。而有些学校挂着“应用型大学”的牌子，教室里却还在放PPT，连个模拟软件都舍不得买。转型不是改个名字就完事，师资、设备、课程体系跟不上，照样是换汤不换药。更关键的是，职业教育不是低人一等。德国技术工人的工资不比白领低，日本职校毕业生进丰田、索尼的比比皆是。可咱们这儿呢？家长一听“职校”俩字就皱眉，宁可让孩子挤破头上三流本科，也不愿去学门真本事。这种观念不打破，再好的政策也白搭。姚洋还提了个狠招——让企业直接参与办学。安徽新华电脑学院跟华为、阿里合作，学生还没毕业就被预定；广西工业职院的机器人专业，直接对标工厂需求。这才是真正的产教融合，不是挂块牌子搞形式主义。但转型最大的阻力，可能来自高校本身。有些地方院校生怕名字里带“职业”俩字影响招生，宁可硬撑着搞理论教学。结果呢？学生学了一堆用不上的知识，企业招不到合适的人，两头不讨好。说到底，教育不是为了面子，而是为了里子。600所学术型大学培养思想家，600所职业大学打造工匠，各有各的赛道，谁也不比谁矮半截。与其在普通本科里混日子，不如在职业院校里练就真功夫——这话，你同意吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。北京姚律师职业技术大学

终于搞明白了为什么武汉大学宁愿校长出来背锅也不愿意给杨某媛一个处分，很可能是因为她是不是手上有武大某些老师的把柄，还是说这件事情背后是有组织有预谋的。看看当年红十字学会与郭美美的案子，就明白现在武汉大学校领导的处境了：如何才能死道士不死贫道！因为道馆我还能再换一家。追究校长责任，解除其职务，是当务之急。然后再倒查武大5年内论文，彻底整治武大歪风邪气学校处理需依规依纪，无端猜测难显理性。静待官方调查结果，不信谣不传谣，才是对事实和名校声誉的尊重。对此你怎么看？

2个一年多少学费，我都不敢想。

村里一个孩子考上安徽文达信息工程学院，前天办的升学宴！因为平时关系不错，我主动去参加，上了400元礼金！其实也可以不去的，但我想想还是去了，因为我认为一本二本的升学宴一定要去，说不定人家毕业了考了我们当地的公务员，或者医生，或者老师，或者当地做生意，以后说不定会有交集，大家都能有个人脉。考上清北的，考上985的可去也不可去，因为这些孩子以后大都去大城市了，也就过年回来见面打个招呼罢了！友友说我说的有没有道理！

武汉大学校长神速度。对杨肖同学的处分处理特别迅速，处分方式也特别干脆利落，网友戏称其“手起刀落，不拖泥带水”。但是，对撤销杨肖同学处分的时候，武汉大学校长和相关部门的反应却特别特别慢，而且推诿责任，没能积极主动地解决问题。难以理解，百年名校在小事情上的处理方式，怎么就这么费劲，难道是有秘密？武汉大学这样处理一个小错误，不仅影响了学校自己的声誉，而且还让人感觉到心寒和愤怒。这件事之所以引发广泛关注，并不是单纯因为一个学生的处分问题，而是它暴露了一个更深层次的问题——一所享有百年声誉的大学，如何在面对舆论和自身责任时，表现得如此犹豫不决和推诿。一个学生犯错，本是可以通过合理的程序和审慎的反应来处理的，然而武汉大学却在一个看似简单的事情上拖延和回避，显然不符合其作为高等学府应有的成熟和稳重。校方的迅速反应，显然是出于舆论压力下的急功近利，想要在最短的时间内展现“公正”而采取了惩罚措施。这种处理方式看似果断，但却给人一种“事后诸葛亮”的感觉，缺乏足够的深思熟虑与公平对待。正如网友所说的那样，“手起刀落，不拖泥带水”听起来毫不拖沓，但如果从人性化和公正性上来看，这种迅速并非总是最合适的。学校的处理方式，应该更注重的是教育的原则和对学生的宽容，而不仅仅是为了满足一时的舆论需求。但问题的关键不在于处分的迅速，而是在于撤销处分的慢。反差如此强烈，让人不禁质疑，究竟是什么让校方在撤销处分时如此迟疑和踌躇？这是否暴露出学校在决策过程中缺乏内部沟通与有效机制？如果校方在最初就能够更加周全地处理这一事件，或许根本不需要为撤销处分而经历如此多的反复与推诿。更让人感到不解的是，这种处理方式暴露了学校应对社会舆论的两面性。一方面，武汉大学对于公众的关注非常敏感，迅速做出决定，但在涉及到撤销错误决策时，却选择了拖延和推诿。校方不仅没有主动承认错误，还一再推诿责任，最终让人感受到的不是反思与修正，而是无奈与不负责任。这种做法让人怀疑，学校是否在处理事件时更注重自己的面子和外部压力，而非学生的正当权益和学校的长远发展。百年名校的名声，不仅来源于它的学术成就，更来源于它的管理水平与公正决策。如今，武汉大学通过这种举措向外界展示的不仅仅是一个对小错误处理慢吞吞的形象，更让人对其教育理念和处理事务的能力产生疑问。学校不应该把所有问题都归咎于个别人员或临时的失误，而应该反思自己在整体流程中的不足，以及如何通过更加合理的机制来避免类似事件的发生。这些小事情看似微不足道，但却能反映出一个组织的文化和管理水平。武汉大学之所以给人一种“心寒和愤怒”的感觉，不仅仅是因为杨肖同学个人的事件本身，而是在这个事件中的不公正处理。学校是否还把学生当成了“需要管理和控制”的对象，而非真正平等和理性的沟通者？面对外部压力，是否依然能保持教育的初心，做到公正、透明、及时、负责任？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。武汉大学诬告案武大处分风波武汉大学网暴武汉大学诬陷案湖北高校事件武汉大学肖同学武大杨同学

两个大同学要来，这点可以吗？

我曾经和一个班主任搭班，他教语文，我上数学，才过了一个学期，班上的学生就少了十几个，有的转学，有的转班，我感觉奇怪，就暗地叫我关系近的几个学生来聊天，想了解个中原因。学生说不喜欢班主任，厌恶班主任，才转学转班的。班主任有以下5点令人厌恶：1、班主任爱发气，稍有点不顺他眼，他就气大起来，一气起来，非得在班上把气发泄完才罢休。2、辱骂学生，挖苦学生。班上有一个姓温的学生来迟到了，喊一声报告：班主任一脸恶笑：瘟猪儿你还来得早啊！3、处事不能一碗水端平，同样的错误对他喜欢的学生处理不同，不喜欢的学生又处理不同。4、惩罚学生过于严厉。稍有点不对，就责罚学生抄千字文，学生抄得手都酸了还抄不完。5、偏爱学生，特别是漂亮女生。

高一马上开学了，班主任还缺一半！今天早上出去锻炼，遇到了高一年级主任，闲聊了一会。最近，他真的是愁坏了，晚上连觉都睡不着，因为眼看着就要开学了，现在连10个班主任都没凑齐呢，还缺5个。以前的10个班主任，这学期有7个不干了。各种各样的借口，如想要照顾孩子、照顾老人，自己身体不好，需要找对象了等等。他只能另找了，结果给谁打电话，谁都不干。作为一名老师，我们都知道怎么回事。这学期开始，周末双休，取消晚自习等，这会导致班主任的收入至少减少一半。再加上我们学校的学生特别难管，学校领导也不担当，所以大家都不乐意干了。说句到家的话，当初班主任挣得多的时候，大家乐意干，不也是看在碎银几两的面子上。现在既然不挣钱了，那就彻底躺平，谁来找都不行，说什么都不同意。

2010年，河南高考状元张磊，向耶鲁大学捐款888万美元，随后又向人民大学捐款三个亿，清华副校长施一公得知此事，喊话张磊说：给西湖大学也捐点，让你当联合创始人。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2010年，中国教育和金融圈同时被一个消息点燃，张磊，这位从河南农村走出的高考状元，拿出888万美元捐给了耶鲁大学。这个数字在当时相当扎眼，因为它不仅创下了耶鲁校史上单笔最大的个人华人捐赠，还让人们第一次意识到，这个年轻的投资人早已不再只是一个低调的基金经理。他当年拿到耶鲁的奖学金，靠在餐厅洗盘子补贴生活，最终得到耶鲁捐赠基金的信任，拿到2000万美元启动资金创立了高瓴资本。几年之后，他用一笔数额巨大的捐款回报这段经历，很多人觉得这是“忘本”，但在资本圈内，却被视为典型的契约精神：曾经受惠，就要还情。这件事引发的讨论没有停止过，有人算过账，888万美元在国内能盖多少所希望小学；也有人指出，这笔钱在耶鲁基金的账面上只是九牛一毛。对于张磊来说，这不是一场炫耀，而是一种公开表达：是耶鲁的支持成就了他创业的起点，他必须用最直接的方式回应，那一刻，舆论的声音虽然嘈杂，但他的选择已经深深刻在个人与耶鲁之间的关系里。七年之后，张磊又一次站在聚光灯下，这次是在中国人民大学的毕业典礼上，他拿出3亿元人民币设立教育发展基金，对人大来说，这是建校以来最重要的一笔捐赠之一。张磊是河南省的理科状元，在人大完成了本科学业，这里是他真正意义上的母校。他的慷慨捐助不仅盖起了教学楼，还设立了奖学金，直接惠及无数后辈学子，舆论在这次似乎改变了腔调，人们开始用“饮水思源”来评价这笔捐赠。对比耶鲁捐赠，这一次张磊显然把身份与情感放在了前面，他从农村走出，在人大成长，这是“归根”的选择，也是他作为校友的责任感的体现。许多人说，这一捐让之前的质疑声音渐渐平息，张磊自己在《价值》一书里曾写过，教育是他心中“永不退出的投资”，这句话放在这里格外贴切。在人大新闻还没完全落下帷幕时，一句出人意料的喊话让故事出现新转折，施一公，清华大学原副校长，同时也是西湖大学的创始人之一，公开表示，如果张磊愿意把钱投到西湖大学，他可以直接成为联合创始人。这样的邀请前所未有，捐款不再只是校友与母校之间的互动，而是直接被放到“创校”的高度。西湖大学的定位本来就特殊，它是一所由社会力量创办的研究型大学，目标是打造中国自己的顶尖科研平台。对这样一所新型大学而言，资金是硬伤，能够得到像张磊这样的投资人支持，不仅是钱，更是信号，施一公的喊话背后，折射的是民办高等教育在中国探索新模式的野心。张磊与施一公虽然来自完全不同的领域，一个是资本市场的操盘手，一个是科学研究的学术领军人，但两人身上有相通的特质，都相信长期价值。资本需要时间积累，科研也要耐心等待结果，他们的交集让人看到了一种可能性：商业与教育如果结合，或许能打破传统框架，创造新的局面。公众对这几次捐赠的反应，其实折射了中国社会对慈善与教育的复杂情绪，有人坚持认为，捐国外是丢脸，不如优先照顾国内孩子。有人觉得，资本市场讲的是诚信，张磊给耶鲁捐款是合情合理，还有人冷静指出，不同的捐赠背后逻辑不一样，耶鲁是契约，人大全是情感，未来的西湖则是探索与合作。这种争论背后，还有一个现实难题，中国的慈善制度不够完善，没有明确的税收优惠政策，也缺乏足够的透明机制，导致企业家捐钱很容易陷入“作秀”的质疑。相较之下，美国的名校已经把校友捐赠制度化，个人出手不仅是一种荣誉，更能带来长期社会认同，张磊的举动放在两种体系里，呈现出来的解读自然不同。张磊的人生轨迹从河南的乡村延伸到耶鲁校园，再到北京的金融市场，他的捐赠也随着身份变化不断升级，每一次的数字背后，都有不同的角色认同。他是受助的学子，是光荣的校友，也是可能的新创校者，这些身份交织，让他的故事不仅仅是财富传奇，更是一面镜子，照出了教育、资本与社会之间的复杂关系。教育能改变命运，这是张磊最常说的一句话，也许正因为如此，他才会不断把财富投入到教育里。对于未来，这条路到底会走向哪里，没有人能给出标准答案，但可以肯定的是，他的每一次选择，都会继续引发人们对中国教育和慈善制度的思考。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：中国网资讯——张磊向耶鲁大学捐赠888万美元，随后又向人民大学捐款3亿，清华副校长对他说：给西湖大学也捐点，让你当联合创始人

儿子的录取通知书，对我来说比什么都珍贵，我知道，儿子考上的大学，在很多人眼里或许不算“好大学”。但这份通知书，是他整整12年寒窗苦读换来的，每一页纸都藏着他挑灯夜读的身影，对我们家来说，比任何名校录取都珍贵。发出来只是想记录这份喜悦，没想过要被评头论足。哪怕以后他只是去送外卖，只要是他努力走的路，我都为他高兴。如果你们不喜欢，麻烦多绕一步路，路是平的，可别让刻薄的话搅乱了人心。求各位手下留情，别再喷了，这份喜悦真的经不起冷嘲热讽。

英语四六级出分了！今天早上6点，读大一的神兽早早就起来了，说查分四六级。想当初高考，他英语考了128分，不高不低，于是考四级放出话来，裸考，四级考的大都还是高中的东西，然后就交了20块钱报名费参考了。考完下来，他就说，过应该是可以过，高分不太可能，结果如他所说，查到分数考了458分，虽说英语四级不划及格线，但大家都默认425分为及格。接下来准备六级考试，神兽说要上点心了，从网上买了书放假开始刷题，咱也不懂，不知道英语四六级高分过和低分过对以后有什么影响，他愿意去考是好事，多多鼓励吧！大学还不一样，有些高校大一是不给报四级考试的，有的高校四级要达到多少分才能报六级考试，总之，有把握的就裸考，没把握的还是要刷题，最好是高分过，谁愿意考低分呢？大学英语四六级英语四级

我去学校参加家长会，开完会老师特意把我留了下来，说要跟我好好聊一聊。随后，老师意味深长地说道：“你家儿子挺有自己的想法，将来肯定前途无量啊。”我一听，赶忙追问：“老师，这是咋回事呀？”老师笑了笑说：“我问他想不想当班长，结果他反问我当班长年薪能有多少。”

我的爷呀，这录取通知书多少有点敷衍了！

烟草公司还是不严啊

只要是她的学生，应该都喜欢她的课吧？那么问题来了，你会逃她的课吗？