看到网上有种说法：岳飞身陷牢笼的关键证据，就是来自岳家军将领签了字的告发信，有9人签字告发岳飞谋反，其实这种说法还是受小
历史上，岳飞是赵构一手培养起来的爱将。伪齐建立后，宋金之间处于暂时的和平时期，南宋朝廷才得以腾出手来整顿江南的秩序，平定
如果大家对岳飞只是单纯的作为一个戏曲人物来认知，那怎样的夸大和虚构也没有问题。夸大和虚构无非是故事情节更精彩，更能吸引人
从公元1130年开始，金国的主战派（粘罕、宗翰为代表）对江南的大扫荡，企图剿灭南宋残余势力的尝试结束，以金太宗和挞懒为代
南街村模式之所以能成功有些人已经提出来了，就是干部素质高的因素。 在喜欢、怀念大集体的人眼里，南街村就是人间天堂，那就是
淮西之战在南宋的历史上是一场重要的战事，因为此次战役中三大将的表现，让南宋朝廷彻底失望，才痛下决心实行军改，收回三大将兵
靖康二年（1127年）开封失陷后，大家通过评书故事所熟知的大奸臣张邦昌，被金人册立为傀儡皇帝，建国号曰“大楚”；但金军前
岳飞三十二岁封节度使看岳飞的故事，很多的人可能和我一样，岳飞到底希望和中央保持怎样的一种关系。因为即使看根据岳珂的资料编
接着谈对《农村的根本出路只能是集体化，农民要富必须得有个娘家。》这篇文章的感想。很多人总喜欢把集体与个人对立起来，认为集
今天在评论区看到这样一句评论：“南街村是中国农村的榜样！是中国农村的未来！”我想说，说这种话是不是过过脑子，是不是考虑过
关于集体化和包产到户的话题，说的不少了，本不愿意谈了，但看到一些网友的文章，又不由自主的勾起自己的思绪，还是忍不住聊两句
看到网上一些怀念大集体的人，总喜欢说大集体的时候都是为国家做贡献，包产到户后都是为的自己发财，都是各人顾个人。社会是由每
我敢断定，熟悉岳飞故事的，绝大多数都会怀疑过“莫须有”的真实性。因为我们都知道岳飞是被诬陷致死，那么诬陷都编不出罪名，那
忽然想起来个问题，那些极力宣扬共同富裕的人，如果某天中了1000万的大奖，不知道会不会都捐出来。如果问这些人，这些人肯定
评书故事，岳飞最辉煌的一仗，是岳飞1140年的最后一次北伐。我们现在津津乐道的、评书、戏曲上最火爆的、最吸引人的战争场面
岳飞之死在网上讨论的没完没了，赵构和秦桧那个是主谋，岳飞罪名到底是不是“莫须有”等等，甚至八百破十万的可行性都有人争论不
其实真正想推广学习南街村模式的人，才会质疑南街村，因为不搞清楚，怎么学？一些人大力宣扬南街村的模式，但真的有人想实践吗？
有些向往南街村的人，怀念大集体的人，总喜欢说很多人抹黑或反对南街村，其实这不准确，绝大多数人不是反对，而是疑惑!是对南街
一些网友认为我反对甚至抹黑集体经济，反对农村走集体化道路，其实这是误解。如果农民愿意走集体化道路，我为什么、凭什么反对!
不知道为什么，总觉得南街村的模式，其实就是大跃思维的又一次回光返照。其中反映了好多曾经遗留的很多思想和管理漏洞，也算是前
签名：感谢大家的关注
