一些网友认为我反对甚至抹黑集体经济，反对农村走集体化道路，其实这是误解。

如果农民愿意走集体化道路，我为什么、凭什么反对!

如果真要是像一些人说的那样，农民只要组织起来就能像大寨、南街村那样，集体经济大发展，一个个企业拔地而起，农民在家门口就可以上班挣钱，过上幸福的生活，作为农家子弟出身的我，为什么不乐见其成!

我干嘛要反对？

我就这么见不得农民好吗!

过去的大集体真的那么好，我们村，我的同龄人，我的父辈为什么会抛弃它，一些人可能会说是强制解散，但解散的是束缚农民的人民公社，在土地确权以后，农民完全可以根据自己的意愿，恢复或重新组织生产队。

试想，南街村恢复生产队，自己村搞大集体有人干预了吗？

有些人说，生产队解散了，人心散了，生产队难以恢复了，那说明什么？

说明大多数人是不愿意搞大集体的，一些人希望采用少数服从多数，或强制的手段保持生产队，但二十多年我们不是这么搞的吗？

如果生产队采取加入自愿、退出自由的方式，你以为能坚持二十多年吗？

那时我们通过办学习班、批斗会、戴帽游街等方式改造那些“落后分子”，甚至发句牢骚都会戴上“反对三面红旗”的帽子，才维持着生产队没有散。

集体只有在大家自愿的基础上才有积极性，才能有活力，强制捆绑在一起意义何在？

包产到户和生产队不就是个生产方式吗!

不就是为生产农业服务的吗!

农民愿意选择的，心情愉快的，具有生产积极性的方式才是真的好，不然说的再好也没有意义。

现在一些人借大寨、南街村来质疑国家的包产到户政策，把现在农民的生活说的如何不堪，又是背井离乡、又是离妻别子、又是满地撂荒，那我就说了，这样的生活还是农民愿意过的，不然，也会像当年包产到户那样自己想办法，原来还要冒着戴帽坐牢的风险，现在是国家支持。

农民觉得不行的时候，你到农村高喊一声，恢复生产队啦!

如果响应者云集，那就证明到时候啦？

现在你去农村大街上喊喊试试，别人会以为你就是电影《芙蓉镇》里的王秋赦!

会怀疑是不是精神病院里没关好门!

有些人睁眼说瞎话，说南街村、大寨集体化模式不能普及，是因为政府不支持。

在快手上看到一个小视频，说的是“共产主义第一村为什么不于推广”，就是因为有的领导针对南街村提出，“三不”即不支持、不鼓励、不宣传。

咱不管这“三不”的真实性，我就想说，南街村的模式如果真的适用于全部农村，得不到普及是因为不宣传吗？

农民都不知道南街村的存在吗？

现在可是网络时代，头条、抖音、快手一天能刷到很多条关于南街村的消息。

那不支持、不鼓励怎么说，怎样才算支持、怎样才算鼓励？

难道都像大寨、南街村那样!

可是有多少村有那样的资源和机会!

看看网上的截图：

这些集体经济好的村，利用自己资源，通过自己的努力，各显其能发展经济本无可厚非，只是有些人借个例、特例，以偏概全，掩盖事实真相来质疑、否定包产到户政策就不厚道了。

郭凤莲的人生经历、地位、人脉在大寨是不可替代，为什么包产到户后那么多年大寨没有发展起来，郭凤莲回来就发展起来了，从截图就可以看出来郭凤莲的地位是不可替代的。

大寨的今天是能人郭凤莲在市场经济的前提下，“跑”出来的，你看出集体的力量在哪里？

大寨不是先搞集体，再发展经济，而是郭凤莲带领村干部跑关系、跑市场，把企业建起来，盈利了，那出钱了为村里做公益，为村民发福利，买大型机械统一耕种，所谓重走集体化，仅此而已。

那些在网上嚷嚷着学大寨、学南街村的，你可以尝试一下，先和村干部建几个企业，只要能盈利，能安排村民上班挣工资，土地归集体统一使用都好说，不就是每人不到一亩半地，一年纯收入也就是四五千块钱，也就是好点的企业一个月的工资，真的不算什么！

那时你和村干部说话肯定好使，你们有绝对的威信!

只怕是真要先把企业搞起来，盈利了，你就不愿意带着村民玩了。

其实这也是大寨、南街村难学的重要原因!

没钱时，都是唱高调，“真要是买彩票中奖一个亿，我都捐了，可眼下让你捐一千块钱，你都不愿意往外拿”。

说话容易，做事难!