关于集体化和包产到户的话题，说的不少了，本不愿意谈了，但看到一些网友的文章，又不由自主的勾起自己的思绪，还是忍不住聊两句，很多时候我对网友观点只是借题发挥，以此为话题谈谈自己的想法而已，由于个人的经历不同，看事情的角度不同很正常，我很少谈以前城市人生活的话题，因为我是农村长大的，对城市生活没有切身体会，我只想谈自己亲身经历和感受。
今天看到一篇题目为《农村的根本出路只能是集体化，农民要富必须得有个娘家。》的文章，感觉网友的观点和自己认知有很大的不同，下面顺着网友的思路谈谈自己的不同观点：
一、网友说：“我是个不懂三农的人说三农。”
这位网友说自己不懂三农绝不是谦虚，从他写的文章的内容看，他的确是不懂！
任何事物都有两面性，集体化和包产到户作为不同的生产方式也不例外。
俗话说“外行看热闹，内行看门道”，放到这里应该是，外行或者说局外人看优点，内行或者说当事人看缺点；说白了就是“利益”的问题；一些政府推行的措施往往农民不接受，很多的基层干部甚至说“有的农民素质差，你向他嘴里抹蜜，他咬你的手指头。”
刚参加工作的时候，我也有同感，但慢慢的经历一些事就会明白，其实大多数时候，农民是对的。
作为基层干部不排除干工作是为政绩，为政绩本身没有错，有政绩才能证明你为官一任造福一方，比如九十年代强制搞大棚蔬菜，我们这里以前是棉区，后来农村私营企业也发展迅速，小型纺织厂、电机厂、轴承加工厂等等，农民种植大田作物的同时，不耽误打工挣钱，种植蔬菜费时费工，再说农民也没有种植的经验，虽然上边不断的督促、压任务，但农民就是不配合，乡镇为了完成计划，甚至贷款免费为农民提供竹片塑料布，但即使这样也没有搞成几个，保留下来的更少，本来这种特色种植就不能大规模的上，一窝蜂的上，真要搞好了，也没有效益。
想想五八年成立大食堂，如果让干部们说，那优点是多了去了，什么不用家家开火了，节省劳力，节省柴火，有专门的厨师做饭，吃得好等等。
结果正好相反，优点都变成了缺点。比如：节省劳动力一般人都认为是确定无疑的，而事实上，农民自己在家做饭，早饭可以早起一会儿，午饭一般是把锅里添上水，干粮放锅里，家里有老人和孩子的，临近中午时，烧个开锅就行。
我小时候经常帮母亲做饭，母亲嘱咐，把锅烧开，热气顶着梁，锅里的干粮不用尝，那时都是窝头就咸菜，没有炒菜的，所以做饭很简单；蒸干粮一般在晚上，那时也没有什么娱乐，晚上有的是时间，蒸上一大锅窝头，够吃几天的。
大家看出来原因了吗？那就是家庭做饭都可以搭把手，可以出工之外的时间做!
集体行吗？
集体大食堂做饭的都是专职的，一个生产队，如果一百多口人的话，做饭的至少也要七八位，炒菜的厨师怎么也要两位吧，专门负责蒸干粮的至少也要两位，打下手的，摘菜顺菜的、烧火、担水的等也要三四位，一个一百来口人，三四十位劳力的生产队，食堂做饭的占去了四分之一到五分之一。
为什么集体费劳动力？
就是因为集体把农民业余时间干的活，变成了专职人员，只能在工作时间干的活。
吃的就不说了，老人说大食堂没计划、浪费严重；每户过自己的小日子，计划着吃，忙时吃干、闲时吃稀，干粮不够，粥来凑，总之，即使平时顿顿八成饱，也不能断顿。
大食堂，大家的粮食归大伙，放开肚皮吃，痛痛快快的吃了几个月，结果两三个月吃完了半年的粮食，以后就惨了，没粮食了，天天琢磨着“代食品”，玉米芯、地瓜秧子都磨成成粉蒸“窝头”吃，“营养不良”走了不少人。
二、网友说：“我个人认为，农民靠自己个勤劳永远富不起来。”
靠现行的个体小农生产方式农村不可能有什么大作为。
单干分田到户也许可以解决温饱，但一定不可能富裕。”
我不知道这位网友“富”的标准是什么？
八十年代的农民，刚刚包产到户的农民，能天天吃上纯玉米面窝头，已经觉得很知足了，一两年以后，几乎顿顿白面馒头加炒菜，十天半月能吃上炖肉，觉得日子就像天堂一样，我奶奶常说，现在的日子，解放前的“好户”（地主），也不敢想。
玉米面窝头能放开肚皮吃的日子，大集体二十多年都没有达到，包产到户一两年后，农民顿顿白面馒头。
你说“小农生产方式农村不可能有什么大作为。”
是!我同意你的说法!
但大集体就可以大有作为吗？
你问问经历过大集体的农民相信吗？那时候，农民盼的是顿顿放开肚皮吃就行，哪怕是窝头就咸菜，就这“伟大的理想”，农民等了二十多年，实现了吗？
我们这里包产到户头一年还是把地瓜做主要的食物，说吃饱饭，其实严格的说，不少人只能满足“喝饱”，干粮不够，多喝几碗稠“白粥”，又省粮食，还能糊弄饱肚子。
包产到户和集体化的差别是，集体化“饼”画的好，可多少年了只能看着饼吃“地瓜”、“喝白粥”；包产到户没有画饼，却天天吃馒头。
有人说包产到户后人心散了，再搞集体化很难了!
集体化搞不起来真的是人心散了吗？
不是吧!
农业怎样搞才能搞好!最具有发言权的就是农民，因为关系到自己的切身利益，农民好处坏处两方面都要想，你只拿好的一面放大来忽悠农民，农民不会上当的，因为这方面的教训太深刻了，不仅仅是饿了几十年肚子，有的还是生命的代价。
这位网友也知道“就那么块一块田，无论你怎么勤劳，它只能长出那么多东西出来。产能是有限的。不可能今年亩产800斤，明年就1600 斤，后来就3000斤。”
是啊!你也知道就这么点地，再怎么勤劳，产能是有限的!
但有一点，包产到户的农民靠自己的勤劳，几年的时间，就在和生产队一样的条件下，充分挖掘了土地的潜力，衣食无忧了。
集体化能做到吗？集体化化时，农民是勤劳无门!
你说：“靠那块田，农民一百年也富不起来。”
这句话说的太对了，我想你说的“富”应该就是“小康”水平吧！
不错!包产到户只能解决初步的温饱，只是和生产队相比“富”的不少，但达到小康水平只靠土地收入是不行的!
包产到户给农民带来的做大的好处就是解散了人民公社生产队，放权了!
农民可以按照自己的能力、特长干法律容许的任何事情来改善生活，我那时正是在读高中和中专的阶段，每次回家都会发现很大的变化，搞养殖、打工的、跑轴承的、磨香油的、打烧饼的等等，我才发现，我身边的这些乡亲，不是只会拿着锄头种地，他们不少人都有自己特长，而这些特长也可以用来养家糊口。
八六年我参加工作，按以前的说法也是吃商品粮了，有一天回家，遇上一位庄乡大哥来存钱，我母亲是村里的信贷员。
大哥问我，一个月挣多少钱，我说不到八十（七十九块五），我以为大哥会羡慕，因为以前吃商品粮的在农村都高看一眼，大哥笑了说：不多!还不如我一茬韭菜挣得多。
我想说的是：那时的农民改变命运的机会已经很多了，我的几位小学同学、初中的同学，没有考上学，靠在大城市磨香油，竟然在大城市里买房安家啦!
很多局外人，只知道包产到户就是分田单干，哪知道包产到户给农民带来的是改变命运的机会。
我常常想，如果不是包产到户，现在的农民还是职业农民，他们的生活不会有大的改变，能解决温饱就不错了，不会有今天这种小康生活，虽然一些人不同意这种说法，认为生产队也可以从事多种经营，但饭都吃不饱经营什么？卖给谁？
（未完待续）
