看到网上有种说法：岳飞身陷牢笼的关键证据，就是来自岳家军将领签了字的告发信，有9人签字告发岳飞谋反，其实这种说法还是受小说评书的影响，如果结合历史资料，你就会发现这种说法不成立。

按照评书的说法，岳飞之死是源自王俊的诬告，王俊当然是被奸臣收买的无耻小人。

《说岳全传》是这样描写王俊的：“却说朝中有一奸臣，姓王名俊，本是秦桧门下的走狗，因趋奉得秦桧投机，直升他做了都统制。 又奏过朝廷，差他带领三千人马，押送粮草到朱仙镇来，就在那里监督军粮，原是提拔他的意思。”

小说称，王俊接着抢了牛皋的功劳，还克扣军饷，最终挨了岳帅军棍，由此怀恨在心，受秦桧指使，所以陷害岳飞！

因小说性质，情节需要，可以虚构和夸大，这样描写本也无可厚非，但小说不是历史，王俊形象差别很大。

因为，实际上，王俊的年龄比岳飞要大。王俊入伍比岳飞早，资格比岳飞老，早期地位也比岳飞高。

王俊老家，在山东东平县，紧挨着梁山泊。

宣和年间王俊即已入伍，在范琼(开封人)领导下曾参与镇压过梁山好汉，以及河北群盗，是范琼的干将。这时的岳飞还是个孩子！

南宋初期，范琼因罪被杀，王俊的部队暂由刘光世节制。

平定杨幺起义时，王俊由朝廷划拨协助岳飞平定杨幺。

战事结束后，岳飞整编所部，成了对外号称十万的岳家大军。

王俊所部加上其他江西部队，被整编为前军，作为岳家军核心主力，可见岳飞对王俊这些参加过东京保卫战的范琼余部的战力，是相当认可的，因为是正规军的老班底。

不过，岳飞安排了自己的亲信张宪来担任正职，王俊变成了副职。

以下是王俊《告首状》中对自己的经历说明：

“重念，俊元系东平府雄威第八长，行日，本府阙粮，诸营军兵呼千等，结连俊，欲劫东平府作过，当时俊食禄本营，不敢负于国家，又不忍弃老母，遂经安抚司告首！奉圣旨补本营副都头！”

这是是王俊交待自己的早期历史，本营副都头，相当于副连长。都，宋代军制级别，原额一百名。雄威第八长，即在十将中排第八。即因告首“呼千”而从连里第八排名的武士，奖励升职到了副连长。

“后来即遇金人侵犯中原，俊自靖康元年首从军旅，于京城下与金人相敌，斩首，及俊口内中箭射落二齿！奉圣旨特换成忠郎。

后来并系立战功，转今来官资。”

这是王俊交待自己靖康元年保卫首都汴梁的光辉历史，出城杀敌以及自身负伤情况(被金兵射落二齿，侥幸不死)。 成忠郎，为 武臣官阶53阶中的第49阶，还比较低，一般授予小使臣。绍兴十一年，王俊的头衔已经是左武大夫(53阶军衔中第13阶，已经属于高级军官)，果州防御使，差充京东东路兵马钤辖，御前前军副统制。后面的升迁，全部是靠军功！

王俊因其战斗经历极其丰富，见证过各种重大历史事件，年龄又长， 在岳家军中，获得广泛尊敬，属于主力将领，被岳飞表弟姚政等将领尊称为“王大哥”！

王俊是张宪的副手，应该关系非常好，属于嫡系；不然像串通、试探岳家军将领，企图制造异动这种大事，张宪怎么会交给王俊去做。

历史上的王俊不是什么奸邪小人，而是位“忠厚老实”的山东人。

那么王俊怎么会举报岳飞，其实按照历史的情节，王俊根本没有举报岳飞，而是举报的张宪，是张宪“谋叛”的问题牵涉到了岳飞。

王俊检举信《告首状》里是这样说的：

张太尉不作声良久，问道：“你早睡也，那你睡得著？”

俊道：“太尉有甚事睡不著？”

张太尉道：“你不知自家相公得出也！”

俊道：“相公得出那里去？”

张太尉道：“得衢、婺州!”

俊道：“既得衢州，则无事也！有甚烦恼？”

张太尉道：“恐有后命！”

俊道：“有后命如何？”

张太尉道：“你理会不得，我与相公从微相随，朝廷必疑我也！朝廷交更番朝见，我去则必不来也！”

俊道：“向日范将军(指范琼)被朝廷赐死！俊与范将军从微相随，俊元是雄威副都头，转至正使，皆是范将军(照应)，(后又)兼系右军统制同提举一行事务，心怀忠义到今！朝廷何曾赐罪？太尉不须别生疑虑！”

张太尉道：“更说与你，我相公处有人来交我救他！”

俊道：“如何救他？”

张太尉道：“我这人马动，则便是救他也！”

俊道：“动后甚意思？”

张太尉道：“这里将人马老小尽底移去襄阳府，不动，只在那驻劄！朝廷知必使我相公来弹压抚谕！”

俊道：“太尉不可动人马，若太尉动人马，朝廷必疑，岳相公越被罪也！”

张太尉道：“你理会不得，若朝廷使岳相公来时，便是我救他也！若朝廷不肯交相公来时，我将人马分布自据襄阳府！”

俊道：“诸军人马如何起发得？”

张太尉道：“我劫掠舟船，尽装载步人老小，令马军便陆路前付！

俊道：“且看国家患难之际，且更消停！”张太尉道：“我待做，你安排著，待我交你下手做时，你便听我言语！”

俊道：“恐军不伏者多！”

张太尉道：“谁敢不伏？傅选难道不伏？”

俊道：“傅统制慷慨之人，丈夫刚气，必有肯伏！”

张太尉道：“有不伏者，剿杀！”

……

张太尉又道：“我如今动后，背嵬、游奕伏我不伏？”

俊道：“不伏底多！”

(张宪)又道：“游奕姚观察 (岳飞表弟姚政) ，背嵬王刚、张应、李璋伏不伏？”

俊道：“不知如何！”

张太尉道：“明日聚厅时，你请姚观察、王刚、张应、李璋去你衙里吃饭，说与我这言语说(知)道：

从上面可以看出：张宪告诉王俊，岳飞处来人，岳云送来的书信 ，是要张宪在鄂州和襄阳搞出些动静，好让岳飞回去重新掌兵。

张宪交待王俊，明早去试探下姚政、王刚、张应、李璋的态度，但事情发展并不顺利，没有人赞同愿意参与，此事暂时搁置，

九月初一，张宪启程赴镇江 绍兴十一年(1141)九月初一日，张宪起发赴镇江枢密行府述职。

一早，作为副手的王俊跑来与张宪告别。

临行张宪交代道：“王统制，你后面粗重物事，转换了，著我去后将来，必共将这懑一处，你收拾，等我叫你！”

意思是：把财产变卖成好拿的，等我回来后，再行动！你准备着，等我命令！

张宪走后，王俊越想越害怕，由于此事牵扯的人太多，保密的难度极大，一旦朝廷知道，这可是杀头之罪，而且王俊也意识到身边有朝廷的眼线，为了自保，向刚述职回到部队的王贵举报了张宪，事实证明王俊的做法是明智的。

从南宋官方记录来看，王俊尽管后来留下详细告首文状，但傅选才是真正最先的告密者！

李心传《 建炎以来系年要录》明确记载： “翊卫大夫、严州观察使、御前背嵬军同统制傅选，言首先叙述张宪反状，乞推恩，后进一官。”

又有记载， “防御使傅选为告捕岳飞，下张宪等，除遥郡观察使。与选陈乞状内阶衔不同，当考以为殿前司副统制。”

傅选在岳飞案后，曾上书《陈乞状》，言明是自己首先叙述张宪反状，告捕岳飞！

由于渠道隐秘，连宰相秦桧都不知道。 秦桧后来给王俊要官(秦桧奏庐州观察使王俊往在岳飞军中，弹压有劳，以为浙东马步军副都总管)， 所以刺激了傅选不服，申明自己才是最先检举张宪、岳飞的第一人！

可见王俊如果不是在朝廷采取措施之前举报张宪，自身就是张宪的陪葬品！

但王俊《告首状》已言明 ，自己只是举报的张宪企图制造军队异动这件事，至于岳飞的书信他不曾看到。

而岳家军中，九位将官的证明，也只是证明有过王俊联络他们计划制造异动这件事，这件事不好隐瞒，再说对这些将官来说，可能也不认为是很大的事，淮西兵变那年，岳飞辞职，他们也搞过类似的动作，过后也没有追究什么人。

可见，以此说明这些将官举报岳飞根本说不过去，他们并不是趋炎附势的、没有立场的软骨头，也不是那么容易被秦桧收买的，一些人说这些岳飞的下属为了和岳飞撇清关系，避免因岳飞之案受到牵连而被诛杀，才抛弃良知，参与了谋害岳飞，其实是对岳家军的抹黑，试想果真如此，岳家军还有什么战斗力。

岳飞之死，死于赵构的不“放心”，岳飞案罗列的几项重罪，其实只是炸药，“不放心”是引信，这件事只是点燃了引信，而点燃引信者实际上不是王俊，而是张宪，试想如果张宪把这件事压下，可能事情还会有转机。