玩酷网

歼-35的反射面积,是0.012,还是高于F-35的0.01。 看到这里,估计

歼-35的反射面积,是0.012,还是高于F-35的0.01。 看到这里,估计又有大殖子要喷了。 不要着急,F-35只是公布了小数点的后两位,如果公布第三位,那肯定要比2高,也可能是5以上。 不过,这里说的重点,不是隐身性,而是为什么会公开歼-35的这么多性能? 难道是因为“技术不够先进,可以公开”? 很显然不是。 歼-35的的这些参数,放在全世界,都是属于顶级行列的。 那么为什么会公开呢? 答案可能跟外销有关。 如果说,巴基斯坦是海外第一个装备F-35A的国家,那么中东的某个国家,很可能就是第二个。

评论列表

用户43xxx61
用户43xxx61 37
2025-09-28 19:51
户43xxx61  2 这两个数字都是假的。 假对假,有什么可比的。 更何况,RCS根本就不是一个固定值,而是随雷达频率和角度变化的,特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。

adhere to 回复 09-28 22:43
公布的都是正面rcs

用户43xxx61 回复 adhere to 09-28 23:00
谁公布过歼35的正面RCS ?

离家的孩子
离家的孩子 31
2025-09-28 19:03
就F35满身脓包,你确定隐身比奸35强。

adhere to 回复 09-28 22:45
f35有几个版本,其中美国航母上服役的舰载版本rcs公布的是0.05,比其它版本要差

用户16xxx25 回复 adhere to 09-29 05:26
哈哈哈!!!老梅公布的数据最后是假的还少?

任我飞翔
任我飞翔 20
2025-09-28 20:21
20年前说F22的反射面积是一张A4纸那么大,自从中国的隐身战机服役后,F22的反射面积就变成0.01了。

八神 回复 09-28 22:10
是变0.0001,也就骗傻子

用户10xxx87
用户10xxx87 17
2025-09-28 19:50
如果F35比J35隐身!谁信啊!公布的数据太假了。

泡、沫、、 回复 09-28 23:47
就f35那身筋包,那么大的喷口,都被你舔平了?

实在话 回复 09-28 23:46
b2飞的高,但是也怕天基雷达看它!

用户43xxx61
用户43xxx61 10
2025-09-28 19:25
这两个数字都是假的。 假对假,有什么可比的。 更何况,RSC根本就不是一个固定值,而是随雷达频率和角度变化的,特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。
想你的365天
想你的365天 8
2025-09-28 20:23
美国人的数据很多都是造假忽悠人了,不可尽信!
读你
读你 7
2025-09-28 19:56
作假可是美国佬强项
苍海一粟
苍海一粟 7
2025-09-28 22:50
肥电据某些媒体说是0.025,这是由于频频增加发动机功率及其他电子设备造成的情况,0.01那是以前瘦身时的参数。

路在脚下 回复 09-29 03:12
美国的参数造假家常便饭,你信就完了

长空神剑
长空神剑 6
2025-09-28 21:27
哈哈!xx观XX,套情报走狗
用户10xxx67
用户10xxx67 4
2025-09-28 17:48
他们有的选吗!
用户10xxx19
用户10xxx19 4
2025-09-28 19:06
0.012比0.01高?是我数学有问题吗?还是我理解有问题?小编你是脑残?

adhere to 回复 09-28 22:47
你这没看完就说了,人家说的是美国公布的rcs只有小数点后2位,如果公布小数点后第三位,应该比0.012大

大晓 回复 09-28 22:05
从数学的角度来讲,0.01和0.010是有区别的,两个数进行比较,位数必须相同

用户10xxx51
用户10xxx51 3
2025-09-28 19:42
宋心之视频,F-35 0.12;F-22 0.01; 歼20 0.01;歼-35 0.001

云之鹤 回复 09-29 00:34
歼35是0.025

用户18xxx01 回复 云之鹤 09-29 04:24
F35是0.05

无事可乐
无事可乐 3
2025-09-28 23:31
35被定型采购的那一刻,就和外销没什么关系了。起码六代机没服役之前不会出口,35太强了,巴铁把握不住的。现在巴铁有枭龙和歼10就够打印度了
用户10xxx50
用户10xxx50 3
2025-09-28 22:37
无聊不
时光轮
时光轮 3
2025-09-28 22:37
这种参数能公开?真是笑掉大牙!PL15导弹还说有效射程145千米呢,结果180千米外击落阵风,你品,你细品![滑稽笑]

diang008 回复 09-28 23:16
中国的数据比较严谨,145公里是低空的射程,即最少射程,高空射程估计能超200公里,国外一般都是吹嘘最大射程。。

无趣 回复 09-29 01:43
它们不了解中国国情,超市促销全场2元……后面有个起还写的特小。前几年房地产广告二十万给你一个家,二十万楼盘最差楼层最小面积的首付……你说对不对?什么140公里180公里都是最少保底的数,要是顺风风大点,空气好氧含量高点,打个200多公里也不是不可能。别问,问了就是我们技术设备什么的落后,精度差,造出来的东西误差也大。

起个名字真难
起个名字真难 2
2025-09-28 23:30
以之前美国佬的尿性,他虚报数据的可能性极大
氵昜支羽
氵昜支羽 2
2025-09-29 03:22
狗大户:少侠,沙某还是很懂技术的
用户18xxx01
用户18xxx01 2
2025-09-29 04:25
西方🐶都不知道自己大侄子,还想套用[滑稽笑]
用户37xxx83
用户37xxx83 2
2025-09-28 23:07
细节看着丝滑
老君
老君 2
2025-09-29 00:20
和霹雳15导弹射程一样。中外对数据有区别
用户10xxx64
用户10xxx64 2
2025-09-28 22:20
数据看看就可以了!美国加+50%/中国-50%
皮皮浪
皮皮浪 2
2025-09-28 19:51
j35要更大不奇怪

枭龙 回复 09-28 21:22
才怪!

鳗鱼先生
鳗鱼先生 2
2025-09-28 21:45
0.012是用中国雷达照的,0.01也是他们自己雷达照的,没毛病
用户16xxx08
用户16xxx08 2
2025-09-28 22:35
干净隐身材料不一样,一个用涂层一个用“超材料”[滑稽笑]
白乌鸦
白乌鸦 2
2025-09-29 00:36
就冲F35搓衣板机腹,他反射面积能低于J35?真是笑了。
Change
Change 2
2025-09-28 22:11
隐身只是第五代机的一项而已。超音速巡航呢??美国自己定的标准,自己的F35却达不到[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx14
用户10xxx14 2
2025-09-29 05:30
咱们在两个航发的基础上多那么一丢丢是可以接受滴!
用户17xxx37
用户17xxx37 2
2025-09-28 23:43
美国很多做法非常好,其中之一,军售限制,安装后门,任何时候可控!
郝佬宫
郝佬宫 1
2025-09-28 22:11
这样的数据都公开了,那还保什么密?
牛在天上飞
牛在天上飞 1
2025-09-28 23:05
这类数据按中国官方一惯作风是绝对不可能公布出来的,用脚趾头想都知道是编造的!
道友
道友 1
2025-09-28 22:35
丑陋国的肥电,RCS大于 0.018。
taoyang316
taoyang316 1
2025-09-28 22:57
反正四舍五入都是0
如来神掌
如来神掌 1
2025-09-29 00:01
利用虚荣心捞流量
学无止境
学无止境 1
2025-09-29 01:00
抓紧时间大批量卖军火给中东国家,赚得钵满盆满才是王道[大笑]
弓心月
弓心月 1
2025-09-28 22:29
听金灿荣教授讲了吗?我们高超音速导弹用纺织材料做防火材料!我估计我们的战斗机也是这样!所以隐身效果超过美国!
谁命我名字
谁命我名字 1
2025-09-28 22:53
歼35的机身比歼20还要丝滑,美国发动机数据和隐身一样,靠吹嘘、造假
林毛毛
林毛毛 1
2025-09-28 23:23
天上飞的J50.J36,35已经是牛夫人了,当然属于可以公开的对象了。
大鱼亮
大鱼亮 1
2025-09-29 01:32
网上的参数看看就好,武器的真实参数怎么可能在网上就能看到的,但一般欧美武器比较夸大成分,因为它们要卖。
学无止境
学无止境 1
2025-09-29 01:05
丑国佬两次世界大战大卖军火赚得钵满盆满,抓住中东不太平我们赶紧大卖军火多多赚钱,狠狠提高价格[大笑]
罗军
罗军
2025-09-29 02:29
能不能不要扯,以歼35那么规则的外型还比F35高?另外,如果你说的数据是真的,要么说明你起心不纯,要么就是自己傻