“养不到头了！”上海，一男子6年前与妻子协议离婚，16岁女儿归妻子抚养。此外二人约定，男子每月支付女儿1000元生活费，教育、医疗和保险等大额支出二人各承担一半。谁知5年后女儿大专毕业，竟然想要出国留学，前妻找到男子索要54万元留学费用，男子却认为自己已经尽到了抚养义务，如今女儿大专毕业，自己没有义务也没有能力支付留学费用。谁知前妻和女儿竟因此将男子告上法庭，法院判了！ 最近网上吵得沸沸扬扬的，上海有个老爸因为不给女儿掏 54 万留学费，被前妻和女儿告上了法院。 有人说他冷血，也有人说他没错，直到法院判了，大家才慢慢捋清楚这里面的门道。 先说说两边的说法有多不一样。 女儿大专毕业要去新加坡留学，算下来三年得花 108 万，前妻就找孩子爸要 54 万，说六年前离婚时俩人说好，教育大额支出一人一半。 可孩子爸说啥也不给，说自己工资就那么点，除了养活自己，还得给老家爸妈寄钱，54 万根本拿不出来。 而且他觉得女儿成年了，大专毕业在国内找份工作挺好，没必要花大价钱去国外 “镀金”，这钱不是必须花的。 俩人就这么吵了一回又一回，前妻说这是为女儿前途，做爸爸的该支持。 孩子爸说自己义务早尽完了，没道理再掏这笔钱。 吵到最后，前妻只能带着女儿去法院起诉，要求按离婚协议给钱。 要知道这事儿谁占理，得先看看六年前的离婚协议是怎么写的。 2019 年俩人离婚时，女儿刚 16 岁，还没成年，协议里写得明明白白：女儿跟妈妈过，爸爸每个月给 1000 块生活费，一直给到女儿能工作。 要是有教育、医疗、保险这些花大钱的地方，俩人各担一半。 过去五年，孩子爸其实没含糊过。 每个月 1000 块生活费从没断过，女儿上学交学费、生病要花钱，只要前妻提了，他都按一半给，一点没推卸责任。 眼瞅着女儿大专毕业，他还琢磨着总算能松口气，没成想冒出留学这事儿。 后来上海市奉贤区人民法院开庭审理，重点就看 “离婚协议里的‘教育大额支出’算不算留学费”。 法官最后说，想让这个条款生效，得满足三个条件：钱必须花、花得合理、俩人商量好。 可留学不是每个孩子都得经历的，不算 “必须花的钱”，而且孩子爸明确反对，俩人没商量好，所以这个条款用不上。 法官还专门解释了 “抚养费给到女儿参加工作” 这句话，说不是等她真找到工作才算，是看她有没有工作能力。 女儿大专毕业又成年，明显能工作了，所以孩子爸的抚养义务早就到期了。 最后法院驳回了前妻的请求，孩子爸不用掏那 54 万。 其实不光上海有这种事，2023 年北京也判过一个类似的案子。 一对离婚夫妻当初约定女儿教育费一人一半，后来女儿本科毕业要去国外读研，找爸爸要 30 万学费，法院也驳回了，理由跟上海这个差不多：读研不是必须的教育支出，爸爸不同意，所以不用给。 网上的网友看完这事儿，说法也特别多。 有人说前妻不体谅人，普通人家哪拿得出几十万留学费，这明显是为难孩子爸。 也有人觉得，再怎么说也是亲女儿，要是有能力就帮一把，别做得太绝情。 不过更多有孩子的网友说，自家孩子毕业也提过留学，自己直接就说没钱，养到 18 岁尽完义务就够了，超出能力的开销不能惯着。 说实在的，做父母的把孩子养到成年、读完大专，已经付出很多心血了，该尽的义务也差不多了。 留学确实是好事，能让孩子开阔眼界，但也得看家里的经济情况，不能拿着多年前的协议就硬要钱。 而且法律也明确说了，父母对成年孩子的抚养义务，只有孩子还在上高中、或者身体残疾没法独立生活时才要继续担着，要是孩子读完大专、身体又健康，父母就没法律义务再出钱了。 还有个挺重要的提醒，就是签离婚协议的时候，关于 “教育支出” 一定要说清楚。 比如到底包括哪些阶段？是只到高中，还是包括大学、留学？ 有没有花费的上限？ 这些细节都写明白了，后来也不至于闹到法院，钱没要到不说，一家人的亲情也伤了。 现在案子判下来了，孩子爸不用掏 54 万，可前妻和女儿这边就难办了，要么放弃留学，要么自己想办法凑钱。 其实家里的事儿，能坐下来好好商量就别去法院，就算赢了官司，心里的疙瘩也解不开，毕竟是一家人，没必要把关系搞得这么僵。 那么到最后，你们是怎么看的呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！