订单全部被取消，加拿大总理喊话中方见一面，中方已读未回复。加拿大总理现在是叫天天不应，叫地地不灵，订单被全部取消，卡尼喊着要跟中国见一面，但中国却直接已读不回，这下卡尼估计连肠子都要悔青了。 加拿大政府在2024年秋季决定对中国进口产品实施严格的贸易限制措施。具体来说，从10月1日起，对中国产电动汽车征收100%的附加税，同时对钢铁和铝制品征收25%的税率。 这一政策出台的时机，与美国类似举措相呼应，显示出北美地区在供应链调整方面的协调意图。官员们公开表示，此举是为了应对全球产能过剩带来的市场失衡，特别是针对电动汽车行业的竞争压力。 加拿大国内钢铁生产商和汽车制造商对此表示支持，认为这有助于保护本土就业和产业安全。然而，这一决定迅速引发国际贸易组织的关注，因为它可能违反多边贸易规则的核心原则。 在政策实施后，加拿大出口企业开始感受到压力。中国作为加拿大菜籽油和相关农产品的主要买家，其采购量在过去几年稳定在640万吨左右。这些产品主要通过温哥华港运往上海等地，形成稳定的供应链。 但随着摩擦升级，中国贸易部门在2025年初召开内部评估会议，决定采取对等回应。这不仅是为了维护市场公平，还体现了在全球贸易体系中捍卫自身权益的决心。加拿大方面原本期望通过盟友关系获得缓冲，却低估了回击的力度，导致两国贸易关系进入紧张期。 这些贸易措施的连锁反应很快显现。加拿大西部省份的农民和出口商面临库存积压问题，因为中国市场突然关闭大门。政策制定者当初认为关税能带来短期优势，但现实显示，全球供应链的相互依赖远超预期。中国转向其他来源采购，进一步放大了加拿大的损失。 贸易争端的升级源于加拿大2024年的关税决定，中国迅速在2025年3月宣布反制措施。具体包括对加拿大菜籽油、油饼和豌豆征收100%的关税，对水产品和猪肉征收25%的关税。这些产品价值超过20亿美元，占加拿大对华出口的重要份额。 中国商务部强调，此举是为了回应不公平贸易实践，并符合世界贸易组织框架下的自卫权。加拿大出口商立即感受到冲击，原本稳定的订单开始大规模取消。 举例来说，去年中国从加拿大进口的菜籽油量占全球贸易的显著比例，如今这些合同被暂停，企业不得不寻找替代市场，但短期内难以弥补缺口。 在2025年8月，加拿大进一步加码，对中国钢铁征收额外关税，这被视为对早期政策的延续。中国方面选择针对加拿大菜籽的关键环节征收保证金，进一步收紧进口渠道。 这一措施直接打击了加拿大的农业出口链条，因为菜籽油是中国食用油市场的重要组成部分。加拿大西部农场主面临作物销售困境，仓库堆积的货物无法及时变现。 中国则通过多元化策略维持供应稳定，例如中粮集团签署合同，从澳大利亚进口54万吨菜籽，迅速填补空缺。这显示出中国在全球采购网络中的灵活性，其他国家如巴西也成为潜在替代者。 联合国大会成为这一争端的关键节点。2025年9月在纽约举行的联大会议上，各国利用机会开展外交互动。 一些国家表达对中国发展的肯定，另一些则提出批评，还有国家寻求对话机会。加拿大总理卡尼便是其中之一，他主动接近中方代表，表达希望通过会晤化解分歧的意愿。 具体来说，卡尼提到钢铁关税问题，并表示将安排外长访问北京，以推动磋商进程。这一举动反映出加拿大对贸易损失的焦虑，因为订单取消已导致经济压力增大。 然而，中方回应较为谨慎，仅强调需要建立正确的对华认知，并重申相互尊重核心利益的原则。对于进一步见面的提议，中方未予立即回复，选择保持观察态度。 这一互动凸显了贸易摩擦的结构性难题。加拿大试图通过外交途径缓和局势，但中方坚持除非看到实质行动，否则难以推进对话。 卡尼的喊话在联大走廊中传播，却未换来积极反馈，这让加拿大处境尴尬。订单全面流失的现实，让加拿大出口行业陷入被动。举例而言，菜籽油出口额锐减，影响了从农场到港口的整个产业链。 中国通过转向澳大利亚等国，不仅维持了国内供应，还向加拿大传递出合作并非不可或缺的信息。这一过程强调，国际贸易需基于互利原则，单方面施压往往适得其反。