女子告前男友用私密视频威胁、殴打还强迫发生关系，一审男方被判三年，二审却改判无罪。 原来二审查清，分手后两人实际发生关系二十多次，聊天记录也很亲密，视频威胁只是为了见面，殴打是因为吵架吃醋，都和强迫发生关系没关系。这改判确实让人意外，毕竟之前常有女方事后反悔，男方就被处理的情况，甚至有“性同意随时能撤销”的说法。 但这案子的关键，是法院终于开始综合看证据，而不是只认一方口供。这对男性来说，何尝不是一种公平的信号——判断是否违法，得看完整事实，不能凭单一说法定调。 你们觉得这起改判算不算“公平的进步”？如果遇到类似情况，该怎么保留证据维护自己？
评论列表