玩酷网

标签: 有期徒刑

2024年12月13日,李铁一审被判处有期徒刑二十年,这结果大快人心。他涉及受贿

2024年12月13日,李铁一审被判处有期徒刑二十年,这结果大快人心。他涉及受贿、行贿等五项罪名,涉案金额过亿,其中受贿5089万余元,非国家工作人员受贿2675万元等。2022年他被查后,足坛反腐风暴开启,之后陈戌源、杜兆才等也...

#男子为打赏女主播盗191瓶茅台酒获刑#【男子为打赏女主播盗走公司191瓶茅台酒

#男子为打赏女主播盗191瓶茅台酒获刑#【男子为打赏女主播盗走公司191瓶茅台酒获刑!总价超40万】​因打赏女主播、结婚急需用钱,男子陶某在半年内先后5次盗走所在公司191瓶各类茅台酒,总价超40万元。7月2日,南都记者获悉,山西晋中市榆次区人民法院近日公布该案一审判决书,陶某犯盗窃罪,被判处有期徒刑四年六个月,并处罚金3万元。法院审理查明,2024年初,陶某因打赏女主播、结婚急需用钱,产生盗窃其所在单位某公司茅台酒的想法。同年4月至9月,陶某先后5次到公司三楼、五楼茅台酒库,使用购买的假茅台白酒、易拉罐装啤酒、空茅台酒瓶,将真茅台酒调包,盗窃各类茅台酒共计191瓶。随后,陶某分多次将其中178瓶以38万余元出售给郝某,将12瓶送给高某,自留1瓶。经晋中市价格认定中心鉴定,被盗茅台酒价格为40.5万余元。案发后,陶某退赔被害单位55万元并取得谅解。法院认为,被告人陶某以非法占有为目的,秘密盗窃公私财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人陶某主动到案后自愿如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。榆次区人民法院作出一审判决,以陶某犯盗窃罪,判处其有期徒刑4年6个月,并处罚金3万元。此外,扣押在案的12瓶茅台真酒,由扣押机关予以追缴,返还被害单位。
奇葩!男子出于好奇给同事饮用“真话水”企图骗取同事工作计划,喜提有期徒刑三年三个

奇葩!男子出于好奇给同事饮用“真话水”企图骗取同事工作计划,喜提有期徒刑三年三个

男子出于好奇给同事饮用“真话水”企图骗取同事工作计划,喜提有期徒刑三年三个月。近日,上海的李某在酒吧偶然接触到“真话水”,对方称只需要几滴就能让对方说真话。出于强烈的好奇心,且李某想要得知同事小王的工作计划,...
1981年8月,因盗窃罪判处有期徒刑一年六个月1985年10月,因流氓罪判处有

1981年8月,因盗窃罪判处有期徒刑一年六个月1985年10月,因流氓罪判处有

1981年8月,因盗窃罪判处有期徒刑一年六个月 1985年10月,因流氓罪判处有期徒刑五年 1986年8月,因盗窃罪判处有期徒刑四年 成都商报:洪洞县原财政局长付雪海参加工作前三次获刑,并涉嫌更改年龄,最终倒在财政局长位置上。...
重庆,一女子逼着22岁且刚离职的女儿与3个小伙子相亲,甚至逼着女儿在他们三人中选

重庆,一女子逼着22岁且刚离职的女儿与3个小伙子相亲,甚至逼着女儿在他们三人中选

重庆,一女子逼着22岁且刚离职的女儿与3个小伙子相亲,甚至逼着女儿在他们三人中选一个结婚。女儿忍无可忍下,选择了离家出走,而这一走就是19年。自从女儿出走后,女子的外婆气得天天责骂女子,最终因病离世,而女子的丈夫也在寻女过程中出车祸离世。现在女子已经知道错了,她只希望能见女儿一面,确定女儿是否安全。据顶端新闻于6月24日报道,邓阿姨今年已经69岁了,每当提起她的大女儿,她就忍不住掉眼泪。据邓阿姨透露,其大女儿在2006年从护士岗位辞职后,就一直在家里待着,不是吃就是睡,这让邓阿姨十分看不顺眼。为了让大女儿有点积极性,她擅自为大女儿安排了3个相亲对象,可大女儿得知后,非但没有去相亲,还责怪邓阿姨多管闲事,她的婚姻要由她自己做主。邓阿姨气得直接要和大女儿断绝母女关系,可没想到,大女儿竟然次日收拾行李离开了家,从此音信全无。这19年来,邓阿姨的生活彻底乱了。外婆得知自己的外孙女被邓阿姨逼着相亲而离家出走,气得差点和邓阿姨断绝母女关系。后来因为长久的思念,导致疾病缠身,最终不幸离世。邓阿姨的丈夫为了寻找大女儿,走过了很多城市,但一无所获,最终因一场车祸不幸离世。临终前,邓阿姨的丈夫还在念叨着要大女儿回家。邓阿姨也曾多次报警,但始终查不到大女儿的踪迹。如今,邓阿姨十分后悔,正因为当初的那些话,搞得现在家破人亡,她只希望在有生之年,能再见大女儿一面,向她说一句:“对不起”。对于邓阿姨的现状,真的令人唏嘘。可不得不说,这件事的确是邓阿姨做错了。《民法典》第1042条明确规定了,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。同时《刑法》第257条规定,以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役;致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。邓阿姨虽然是母亲,但她在处理大女儿的婚姻大事时,也必须要遵守法律的规定。此前,浙江某地一名父亲因女儿拒绝相亲,故将其锁在家中并没收手机,最终被法院以暴力干涉婚姻自由罪,判处了有期徒刑1年。其次,大女儿这么不声不响消失19年,也存在过错。邓阿姨虽然存在逼婚行为,但她的出发点是好的,只是希望大女儿能别不务正业,每天都好吃懒做的,只是采取的方式有点过激了。但是即便邓阿姨存在过错,大女儿也不至于要消失19年来惩罚邓阿姨。现在外婆走了,父亲也走了,就只剩下邓阿姨了,大女儿的气也应该消了吧。况且现在邓阿姨到了需要赡养的年纪,不管大女儿会不会原谅邓阿姨,都无法逃避赡养的义务。《老年人权益保障法》第14条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。最后,家是讲爱的地方,不是讲理的法庭。愿天下父母少一分控制,多一分理解;愿天下子女少一分叛逆,多一分沟通。对此,您怎么看?信息来源:顶端新闻发布于6月24日
【#5岁男童被生母男友殴打致死案宣判##5岁男童被打致死案生母被判15年#】#男

【#5岁男童被生母男友殴打致死案宣判##5岁男童被打致死案生母被判15年#】#男

【#5岁男童被生母男友殴打致死案宣判##5岁男童被打致死案生母被判15年#】#男子打死女友儿子被判死刑#6月24日,威海5岁男童被生母及男友殴打致死案宣判。6月24日上午,男童爷爷告诉大皖新闻记者,男童生母陈某被判有期徒刑十五年零三个月,男友石某某被判死刑。据悉,3月25日,5岁男童被生母及男友殴打致死案由威海中院组织一审开庭审理。生母陈某被控故意伤害罪,男友石某某被控故意杀人罪。该案经数小时审理后,法庭宣布择日宣判。(大皖新闻记者余康生)

以“摇骰子”给赌客押大小的方式开设赌场4名男子均被三亚市城郊法院判处有期徒刑1年

近日,三亚市城郊人民法院对陈某、黎某甲等4人开设赌场罪一案作出判决,4名涉赌人员均被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1万元。三亚市城郊人民检察院指控被告人陈某、黎某甲、黎某乙、黎某丙犯开设赌场罪,今年4月10日向三亚...
冤不冤?”6月17日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金

冤不冤?”6月17日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金

冤不冤?”6月17日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金,结果,在施工过程中,因将炸落的石头售卖,被以犯非法采矿罪,判处有期徒刑9个月,罚金10万元,男子不服,表示自己前前后后投入了近150万元,之所以出售矿石是为了节约清理的成本,且用于项目本身,没有获利等等,认为自己无罪,欲申请再审。“我一心想给乡亲们修路,咋就成了罪犯?这也太冤了!”周先生(化名)愤怒又委屈的声音说道,周先生,一个普通的陕西汉子,原本怀揣着为乡亲们修一条通往幸福之路的美好愿望,却未曾想,这条路的尽头,竟是一条通往监狱的铁门。事情的起因是几年前,周先生所在的村子地处偏远山区交通极为不便,村民们出行困难,农产品外销更是难上加难,看着乡亲们被大山阻隔,生活困苦,周先生心急如焚。他多次向当地政府反映情况,希望能够修一条路,打通与大山外的联系,他的真诚和执着打动了相关部门,最终他的请求得到了批准,并且争取到了30万元的扶贫资金。拿到这笔资金周先生仿佛看到了乡亲们脸上久违的笑容,他立刻着手开始筹备修路事宜,雇佣工人,购买设备,日夜奋战在工地上,然而修路的过程并非一帆风顺,山高路陡,施工难度极大,仅靠30万元的资金远远不够。为了节省成本,周先生决定将施工过程中炸落的石头进行处理,这些石头原本是施工的废料,清理起来不仅费时费力,还需要额外的费用,周先生灵机一动,将这些石头稍作加工,卖给了附近的建筑商,所得款项全部用于修路,希望能弥补资金的缺口。然而命运却跟他开了一个残酷的玩笑,当地相关部门得知此事后,认为周先生的行为涉嫌非法采矿,将他告上了法庭,最终法院以非法采矿罪判处周先生有期徒刑9个月,并处罚金10万元,这个结果,如同晴天霹雳将周先生击得晕头转向。他无法理解自己一心为乡亲们谋福利,为何会落得如此下场?他前前后后投入了近150万元,其中大部分都是自己东拼西凑借来的,之所以出售矿石,完全是为了节约清理的成本,所得款项也全部用于项目本身,并没有从中获利,他觉得自己被冤枉了,决定申请再审为自己讨一个公道。周先生表示他出售的石头,都是施工过程中自然炸落的并非主动开采,这些石头如果不处理,不仅会占用土地,还会影响后续的施工,出售这些石头,既解决了清理的难题,又为修路筹集了资金,可谓一举两得。周先生的申诉之路,依然漫长,他能否最终洗刷冤屈,我们不得而知,但他的故事,已经引发了广泛的关注和讨论。此事在网上引起了热议,不少网友纷纷发表了自己的看法,一位网友评论道:“这真是好心没好报啊!周先生一心为乡亲们修路,结果却成了罪犯,这让人情何以堪?”另一位网友则表示:“我支持周先生!他出售的石头,本来就是施工的废料,处理掉是应该的,还能变废为宝,为修路筹集资金,这有什么错?希望结果不要寒了老百姓的心。”对此你怎么看?欢迎大家在评论区留言讨论。
“冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资

“冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资

“冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金。结果,在施工过程中,因将炸落的石头售卖,被以犯非法采矿罪,判处有期徒刑9个月,罚金10万元。男子不服,表示自己前前后后投入了近150万元,之所以出售矿石是为了节约清理的成本,且用于项目本身,没有获利等等,认为自己无罪,欲申请再审。“我只是想给乡亲们修条路,怎么就成了罪犯?”陕西男子周先生(化名)攥着再审申请材料,声音里满是疲惫与委屈。谁能想到一场本意造福乡亲的修路工程,竟让他陷入牢狱之灾还背上10万元罚金。事情要从几年前说起,周先生生活的村子,山路崎岖交通不便,农产品运不出去,乡亲们日子过得憋屈。看着这现状周先生心里不是滋味,便想着为村子开山修路打通与外界的“致富通道”,他多方奔走,好不容易获批了修路项目还争取到30万元扶贫资金,本以为这是开启美好生活的新起点,谁料到修路过程中一个无奈之举让他的人生急转直下。施工时炸开的石头堆积如山,按照最初想法这些石头要么垫路,要么堆在路边山沟。可水务局找上门,表示这样堆放会影响周边环境和水利设施,要求必须清运出去,清运费用高得吓人,30万元扶贫资金加上周先生前前后后投入的近150万元,根本扛不住这笔开支。无奈之下周先生想着把石头卖了既能解决清运难题,所得钱款还能继续投入修路,毕竟从始至终,他没想着靠卖石头牟利,满心都是赶紧把路修好让乡亲们过上好日子。可就是这个决定,让他陷入了非法采矿罪的指控,法院认定他的行为构成犯罪判处有期徒刑9个月,罚金10万元。刑满释放后周先生越想越不服气,他觉得自己是在合法修路范围内处理石头,所有收入也都用于项目,没往自己兜里装一分钱怎么就成了“非法采矿”?于是他决定申请再审,要为自己讨个说法。这事在网上传开后网友们吵翻了天。有人喊冤:“明明是好心办好事,为村子发展付出这么多结果被判刑,太冤了!”而可更多人共情周先生的处境,觉得该考虑实际情况不能让好心人流血又流泪。在这件事里周先生的初心是实打实的:为乡亲修路,改善村子面貌,从申请项目、争取资金到自掏腰包投入每一步都是想为家乡好。处理石头时,周先生也不是故意违规实在是被清运成本“逼”得没办法,现在周先生还在等着再审的消息,村子里那条他拼命想修好的路,不知道如今进展如何。但可以确定的是这件事牵动着无数人的心:大家盼着法律能还他一个公正,也盼着以后再有类似“好心遇难题”的情况,能有更温暖、更合理的解决办法。信源:大象新闻——男子开山修路时将石头售卖被判非法果矿罪获刑9个月罚金10万元
冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金

冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金

冤不冤?”6月18日,陕西一男子欲开山修路造福乡亲,获准并争取到30万元扶贫资金。结果,在施工过程中,因将炸落的石头售卖,被以犯非法采矿罪,判处有期徒刑9个月,罚金10万元。男子不服,表示自己前前后后投入了近150万元,之所以出售矿石是为了节约清理的成本,且用于项目本身,没有获利等等,认为自己无罪,欲申请再审。“我一心想给乡亲们修路,咋就成了罪犯?这也太冤了!”周先生(化名)愤怒又委屈的声音说道。在华阴竹峪村,出行不便一直是乡亲们的心病。周先生看在眼里,急在心上,他一心想为家乡做点实事,于是四处奔走,终于争取到政府部门审批,还拿到了30万元扶贫资金,准备开山修路造福乡亲。这本该是一件能让全村人拍手称赞的好事,谁也没想到,后续会演变成一场让周更亚陷入牢狱之灾的风波。施工过程中,炸落的石头成了难题。这些石头堆在原地,要么垫路,要么就得清运到山沟里。可后来水务局说这样会影响防洪,必须清运出去。清运费用高得吓人,周先生前前后后投入修路的钱已经近150万元,30万元扶贫资金远远不够,资金压力像一块大石头,压得他喘不过气。思来想去,为了节约清理成本,也为了能把钱继续投入到修路项目里,他把炸落的石头售卖了,想着这些钱最后还是用在修路这件事上,自己没揣一分进腰包。然而,事情并没有朝着周先生期待的方向发展。2018年2月到7月这段施工期后,他因将采出的花岗岩售卖或抵扣柴油款等行为,被指控犯非法采矿罪。2019年4月29日,法院作出判决,周先生获刑9个月,还要缴纳10万元罚金。刑满释放后,周先生怎么也想不通,自己明明是为了修路,怎么就成了非法采矿?他坚信自己无罪,毅然申请再审,想要讨回一个公道。这件事在网上传开后,网友们炸开了锅。有人直言:“这看着太冤了!本意是造福乡亲,钱也没私吞,咋就犯罪了?”也有网友理性分析:“非法采矿罪的认定得看是否符合法律规定,可他是有修路审批的,石头是修路产生的附属品,处理方式是不是该区别对待?”在这件事里,周先生的出发点纯粹又朴素,就是想给家乡修条路,让乡亲们出行方便。他争取审批、拿到扶贫资金,付出大量财力精力,没成想因为处理石头的方式,落得个获刑又罚款的结果。可从法律角度看,非法采矿罪有其严格的构成要件,不管初衷多好,行为是否触碰法律红线得有清晰界定。但这里面的特殊情况也不容忽视,修路是政府审批的公益行为,产生的石头属于工程附属产物,和单纯以牟利为目的的非法采矿能一样吗?周先生申请再审的结果还未可知,但这件事已经让很多人关注到基层建设中法律与现实的碰撞。希望不管最后怎样,都能给一个让大众信服、也让热心公益者安心的结果。毕竟,我们既需要法律的公平正义,也需要鼓励更多人去为家乡、为社会做实事。