浙江杭州，因女教师在三人群聊中，谈到了另一位女教师兼职卖Y，信息传播后，给对方造成了困扰。女子也感觉自己做的事不敞亮，主动来到派出所投案，如实交代了自己的违法行为。女教师本以为会减轻处罚，岂料，还是被拘留了2天。女教师不服，表示会提起诉讼。（来源：红星新闻） 据悉，女子林某是一名教师，2024年11月26日，因林某在未经核实的情况下，将关于同为教师的施某卖Y的消息发布在3人群聊中。 11月28日，林某再次将该消息发布在另一个群聊中。 由于该不实消息的传播，给施某的个人名誉造成了影响，林某也感觉自己做的事不太地道，遂主动到公安机关投案，如实交代了自己的违法过程。 《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 。 民警经过调查认为，林某在未核实信息准确的情况下，对不实信息进行传播，给受害人施某造成了困扰，违反了上述法律规定。 又考虑到林某是主动投案，能如实交代违法事实，公安机关决定对林某减轻处罚，决定对林某做出行政拘留2天的处罚，并下发正式的处罚决定书。 处罚决定下来之后，林某整个人都不好了，认为自己虽然有错，还不至于被拘留，遂准备提起上诉。 上诉理由如下： 第一，在林某传播该不实信息之前，该信息已经广泛传播了。 第二，林某的两个群聊，分别为3人闺蜜群，以及家人群，传播范围小，相对隐蔽。 第三，林某在群聊中仅仅是提了一句，属于亲友之间的闲聊，在主观上并没有传播的故意。 第四，事情发生后，林某主动到派出所投案，如实交代过程，证明林某已经知错。 综上，公安机关对其做出行政拘留2天的处罚，并不合理。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 首先来说，每个人都享有名誉权，且受法律保护。 《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 上述法律条款已经明确规定，任何人不得侵害他人的名誉权。本案中，由于林某将不实信息进行传播，即便是传播范围小，也属于侵害他人名誉权的行为。 其次，林某作为一名成年人，应该为自己的行为负责。 《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 以上条款明确了完全民事行为能力人的范围，林某实施民事法律行为后，需独立承担相应后果。 最后，如果林某因此被执行拘留2日，会对以后的工作造成影响吗？ 《教师法》第三十七条 规定，教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。 本案中，如果林某诽谤他人的行为被认定为品行不良，并造成不好的影响，可能会受到相应的处罚。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。