玩酷网

一女子放出了初三女儿的监控，半夜两点半，女儿等家人都熟睡后，检查了家里人都睡着了，关上其他房间的门，然后蹑手蹑脚的换鞋出门。等到天亮之前，家人还没睡醒，又悄悄的返回房间，当作什么事也没发生！据9月5日报道，深夜两点半的家中，监控镜头静静记录着一幕让母亲心揪的画面。初三女儿在确认家人都熟睡后，轻手轻脚走遍每个房间查看动静，接着默默关上其他房间的门，蹲在玄关处蹑手蹑脚换好鞋子，轻轻拉开门栓走出家门。直到天快亮时，她又悄悄推开门返回，踮着脚溜回房间，仿佛夜里的外出从未发生。母亲看着监控，心里满是疑惑和担忧。她回忆起女儿小时候，那可是个让人省心的乖孩子。小学时，女儿成绩优异，每次考试都能拿高分，还经常得到老师的表扬。回到家，女儿会主动帮父母做家务，和家人有说有笑，分享学校里的趣事。那时候，一家人围坐在一起吃饭，温馨又快乐。可上了初中，女儿就像变了一个人。初一刚开学没多久，母亲发现女儿写作业的时间越来越长，有时还会对着书本发呆。询问情况时，女儿只是敷衍说“题目难”，不愿多谈。到了初二，女儿放学回家后常把自己关在房间里，饭菜做好后要反复催促才肯出来吃。母亲想和她聊聊学习，她总会以“别烦我”“知道了”打断对话，脸上满是不耐烦。进入初三，女儿的变化更明显，不仅成绩下滑到班级中游，还开始偷偷熬夜玩手机，这次半夜出门的举动，让母亲彻底慌了神。母亲尝试过各种方法。她给女儿报过周末补习班，希望能帮女儿提升成绩，可女儿去了几次就以“听不懂”为由拒绝再去。她也试着和女儿像小时候那样谈心，特意准备了女儿爱吃的零食，可刚聊两句，女儿就起身回房锁上了门。她甚至向其他家长请教经验，学着给女儿写鼓励的小纸条贴在书桌前，可那些纸条最后都被默默收进了抽屉，没有得到任何回应。初中阶段孩子的这些变化，与身心发展特点密切相关。学校里的同伴关系会对孩子产生影响。初中孩子更在意同学的看法，可能会为了融入某个小圈子，改变自己的行为习惯。有的孩子看到同学熬夜玩手机、偷偷外出，出于好奇或怕被排斥，也会尝试模仿。网络上的信息繁杂，一些短视频、社交平台内容可能会让孩子产生“深夜外出很刺激”“不叛逆就不够酷”的想法，进而做出冲动行为。女子说，看到女儿偷偷出去、欺骗家人，心里又痛又无助。她常常在夜里睡不着，想起自己辛苦养育女儿的点点滴滴，从牙牙学语到长大成人，付出了无数心血。她说，生活里的磨难都能咬牙扛过去，最难过的是看着辛苦养大的孩子在错的道路上越走越远，自己却无能为力。

监控视频显示，一位老太太连续多日将砖头踢到马路中间。8月26日5点左右，老太太在非机动车道，把路边一块砖头用脚踢到路中央，随后转身离开。这让过往的电动车辆十分危险。8月27日5点左右，老太太再次出现在监控里。还是在那个...

2025年8月28日，上海富瀚微电子股份有限公司发布关于筹划境外发行股份(H股)并在香港联合交易所有限公司上市的提示性公告。公司为深化全球化战略布局，加快海外业务发展，提升国际化品牌形象，打造多元化资本运作平台，增强资本...

近日，河北省林草局与北京市园林绿化局就森林草原防火工作加强合作，实现了京冀交界线两侧5公里范围内共98个防火视频监控基站的共享互通，有效提升区域火灾监测与预警能力。北京市共享44个监控基站，分布于怀柔、延庆、门头沟...

一位加拿大的网友说，监控中金某故意指了妻子一下，是背后有高人指点，以便做笔录的时候辩解称，并不知道妻子已经去世，可以减轻处罚！而且，刘明瑶的头还故意露在外面，没有被布盖上，大概也是“作秀”给大家看，表示金某自己并不知道妻子已经去世！金某一家人为了能够减轻处罚，真是“煞费苦心”啊！据瑶瑶的叔叔透露，金某有外遇，而且“小三”怀孕了，我就在想，“小三”难道不知道金某的为人吗？这都敢嫁？还急着上位，这都是些什么人啊！

山东济南，一男理发师为一位13岁女孩提供理发服务，理发结束后，为清理落入衣领的碎发，他用左手勾住女孩衣领，右手持毛巾伸入其脖颈处擦拭了约45秒。整个过程，女孩的奶奶就坐在对面两米处观看，并未察觉异常。不料，女孩奶奶指控男理发师在此过程中用手触碰其胸部，存在猥亵行为。警方介入后，认为监控视频显示男理发师涉嫌违法，对其处以行政拘留14日的处罚。男理发师不服，认为其动作属于正常的服务操作，遂一纸诉状将警方告上法庭，要求撤销处罚决定。据杭州日报8月23日报道，在某街道上，一家经营多年的美发店里，理发师张泉（化名）已经工作了近二十年，他手艺娴熟，为人客气，积累了不少街坊老主顾。然而，2024年10月3日的一个夜晚，一次普通的理发服务，却让他的人生轨迹发生了翻天覆地的变化。晚上八点多，一位老太太领着她13岁的孙女来到张泉的店里，女孩想剪短头发，张泉像对待所有客人一样，先为她洗头，然后开始修剪。整个过程轻松平常，奶奶就坐在距离理发椅约两米远的地方，面朝着孙女和张泉，时不时还和他聊上几句。理发很快结束，接下来的步骤对张泉来说是千篇一律的“收尾工作”，用海绵和毛巾为客人擦去脖颈、耳后残留的碎发。由于女孩穿着一件领口较紧的浅色上衣，碎发容易粘在皮肤和衣服上，张泉先是用了小块海绵，发现擦不干净后，换了一条白色毛巾。他站在女孩右侧，用左手手指勾住女孩的衣领向外轻轻拉开，右手拿着毛巾伸入衣领内侧，持续了大约45秒，仔细地擦拭脖颈和锁骨位置。期间，女孩一直低着头，奶奶也依旧看着他们，并无异常反应。理发结束后，奶奶付钱时还亲切地拍了拍张泉的胳膊，笑着说：“好了，小孩叫你个叔叔呢。”女孩先离开，奶奶又和张泉闲聊了两分钟，才道谢离去。然而，次日清晨，女孩的奶奶再次来到店里，这次她面色严肃，声称孙女回家后告诉她，在昨天擦碎发的时候，张泉用手触摸了她的右侧胸部。张泉顿时懵了，他坚决否认，并立刻提议查看店里的监控录像，在他看来，监控能还自己清白。警方接报后立案，并展开了长达53天的调查，警方仔细研究了监控视频，并特别关注了张泉“站在右侧擦拭左侧”的动作。对此，张泉解释，之所以不绕到左侧去擦，是担心从那个角度拉扯衣领可能“不礼貌”，且当时想着尽快下班，就图了方便。警方还调取了张泉此前为其他顾客服务的监控，发现他为女性顾客擦拭碎发时普遍时长较长。约在12-24秒，且有拉衣领动作，而为男性顾客擦拭则较快，且无此动作。2024年11月25日，公安机关作出了行政处罚决定，对张泉处以行政拘留14日的处罚。拘留结束后，张泉认为很冤枉，遂一纸诉状将警方告上法庭，要求撤销该行政处罚决定。2025年3月14日，案件在法院开庭审理，但未当庭宣判。2025年8月11日，法院突然裁定该案“中止诉讼”，理由为“存在其他需要中止的事项”。至今，此案仍处于暂停状态，张泉仍在焦急地等待一个能证明自己清白的判决。那么，警方作出的拘留处罚是否合理合法呢？根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留；猥亵不满十四周岁的人，处十日以上十五日以下拘留。这里的“猥亵”是指以刺激或满足特殊欲望为目的，实施的不雅行为。警方的处罚决定书描述得非常具体：“另一手持毛巾……伸到衣服里面触碰被侵害人的胸部”。这意味着警方通过观看监控视频，并结合女孩的陈述，内心确信张泉的右手在衣领内完成了“触碰胸部”这一具有猥亵性质的动作。张泉认为，监控视频是无声且并非超高清的，它只能显示张泉的手臂动作和方位，无法精确分辨出毛巾下的手指是接触到了颈部、锁骨还是胸部皮肤。从证据种类上看，监控视频在此处属于“间接证据”，它不能直接证明“触摸胸部”这一关键事实，需要与其他证据形成完整的证据链。在证明标准上，行政处罚虽不同于刑事诉讼的“排除一切合理怀疑”，但也必须达到“事实清楚、证据确凿”的标准。当唯一能反映客观过程的监控视频都无法清晰、无疑地证明违法行为时，仅凭一方的陈述就定罚，其证据基础是较为薄弱的。案发时，张泉的整个擦拭过程持续约45秒，奶奶就在两米外正面注视着，结束后，奶奶的态度友好，甚至带有感谢之意，并无任何异常反应。奶奶作为现场最近的目击者，她当时的平静和事后的友好，在一定程度上佐证了张泉的行为在当时看来并无异常，与正常的理发服务无异。此外，警方调查发现张泉为女性顾客服务时间更长，但张泉给出的解释为女顾客更在意细节，符合社会生活经验，是一个可以成立的、中性的商业行为解释。显然，本案的行政处罚决定，在证据链条上或存在瑕疵，面临被撤销风险。对此，您怎么看？

小米SU7停车充电遭恶意刮蹭，监控视频中，一名男子鬼鬼祟祟地走到正在充电的视频车左后侧，左手捂着半边脸，右手持尖锐物体对着车身开始刮蹭，一下、两下、三下，然后走到另一侧...可他忘了现在的高科技，有摄像头，有哨兵模式。...

从公布的监控视频看，大桥已接近合龙，突发断裂的原因应该不是结构设计的问题—这种大型工程不会出现这么低级错误，所以结构工程师们可以睡觉了。那是哪方面问题呢？最该怀疑的就是质量问题—比如受力钢索是不是达标。其次，...

【#吃鸡蛋事件不应悄无声息收场##吃鸡蛋事件不能重蹈瑞士卷覆辙#‌】近段时间，“男子因鸡蛋被吃掉抱怨致妻子崩溃摔碗”作为热门话题，持续引发关注。目前，当事人发布的现场监控视频已经消失不见，但此事到底发生在哪，是否是摆拍，最后又是如何处理的呢？这些谜团仍然待解。此事轰轰烈烈开局，如今似乎在悄无声息收场，始终没有一个明确的说法。此事因一个鸡蛋而起，又因一段监控视频而火。8月2日，有网民在社交平台发布了一段自称是和丈夫起争执的监控视频。画面显示，一名男子因鸡蛋被妻子侄儿吃掉，自己没吃上而抱怨，并与妻子发生争吵，导致女方情绪崩溃，直接将饭菜掀翻在地。视频还配文：“一个鸡蛋引发的连锁反应，监控长达17分钟，等什么时候我死了，这个监控就是压垮我的最后一根稻草。”视频在网上流传开来后，迅速引发关注，也让此事从家事上升为了全网热议的话题，不少网民还扮演起了“网络判官”的角色，表达各自观点，为女方抱不平者有之，谴责男方者更有之；众情绪被挑动，讨论甚至还突破了就事论事的边界，扩散到了男女对立、当下婚姻关系议论等层面，风波久久不息，议论声至今不绝。一石激起千层浪。目前女方账号发布的监控视频已消失不见，其通过直播否认是摆拍。自称是其丈夫的网民也在个人账号接连发声，先是说同意离婚，财产给女方，后来又说之前的回应非事实，已删除，正在与妻子沟通挽留。前后说法不一，但同样坚称不是摆拍，并就“因家事占用公共资源，影响社会安定，甚至影响年轻人婚姻观念”致歉。时至今日，公众看到的关于此事的全部消息，主要源于自称当事夫妻双方的社交账号，连新闻五要素中的“何地”都无法确认，没有官方主动发出的声音，用有的网民的话来说是“稀里糊涂就火了”。此事是真是假、孰是孰非、何去何从仍是个大大的问号，一场占用公共资源掀起公众讨论的热点事件俨然成了有头无尾的谜团，着实让人“心不解”也“意难平”。不禁让人想到2024年的“瑞士卷事件”，同样是一名全职宝妈在网上发布了她和老公因吃瑞士卷发生争吵的视频，之后的走向也与此次“吃鸡蛋事件”大体相同：引起热议后，被质疑是剧本摆拍，当事人否认摆拍，并就占用公共资源发声致歉，最终也未见官方公布处置结果，真假难辨，成为了网民口中的“网络悬案”。此类事件频频发生，一再占用公共资源，挑动着公众情绪，讨论也屡屡越界，由个例上升到群体，从家长里短转为公共话题，甚至演变为关于价值取向的讨论。这种热点事件不应该高开低走，收割一波流量和“情绪价值”后潇洒离场，留下一本糊涂账，让人摸不着头脑。应该有一个明确的说法，无论是平台还是相关部门都应该立足职责定位，去伪存真、正本清源，回应公众关切，用事实、结果给大家一个交代，还网络一片清朗。（大皖新闻记者韩喻）

判了！全国首例，湖南女大学生扶老人反被老人讹诈案判了。通过警方不懈努力查看监控，最后证明是老人自已摔倒的，鉴于老人年事已高法院判决免于刑罚，但老人儿媳由于诬告，被判14日拘留，老人被罚6.8万，用于补偿女大学生的精神及经济损失。轻了，判轻了，对于帮人反被讹一事，必须重罚，若现场没监控，或者监控坏了，是不是又是一句：不是你撞的，你为什么去扶。国家必须立法打击此类败类，还我泱泱中华礼仪之邦。