浙江杭州，一女老师听说自己原本工作过的学校有一名女老师因为卖淫被抓，觉得太劲爆了，先后将这一信息，分享到2个三人微信群，结果事后被警方以诽谤他人为由拘留2日。因2个三人微信群其中1个里面是自己的父母，另外1个里面是自己的2个闺蜜，女教师不服，表示自己只是与亲友进行了私密闲聊，没有传谣的故意，将警方告上法庭。 2024年11月26日，女教师林某听说自己原本工作过的学校有一名女老师因为卖淫被抓，于是将这一信息发到2个三人微信群里，其中1个三人微信群里面是她的父母，另外1个里面则是她的2个闺蜜。 结果随后不久，警方找到林某，而后认为林某未经核实，传播关于他人的不实信息，后该不实信息扩散，对他人的名誉不良影响。林某的行为已经构成诽谤。 《治安管理处罚法》第42条第2项规定，捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 第19条第4项规定，主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的，减轻处罚或者不予处罚 警方随后考虑到找到林某时，林某配合警方工作，将手机解锁，将所有聊天经过一并说明，属于主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为，最终对林某从轻，作出拘留2日的处罚。 《治安管理处罚法》第102条规定，被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 事后，林某不服将警方告上法庭，要求法院撤销警方对其的处罚并判令警方向其赔礼道歉、赔偿损失。 林某的理由是：第一、自己没有制造谣言。自己在微信群谈论的事情，早在自己在微信群里谈论之前就已经有各种传言。 第二、自己没有传谣的故意。2个三人微信群，其中1个三人微信群里面是自己的父母，另外1个里面则是自己的2个闺蜜。自己曾在涉事学校工作过，在仅有三个人的微信群里的聊天是亲友之间内部再平常不过的闲聊。 同时，该闲聊具有私密性、隐蔽性，不会也不可能导致对方的社会评价被降低。 那从法律上该如何看待此事呢？林某的辩解是否能站得住脚？ 造谣是违法的，主动传播谣言同样属于违法行为。 林某虽然不是谣言的制造者，但是客观上传播了谣言，同样已经违法。 虽然林某辩称自己没有传谣的故意，在与亲友所在的三人微信群里与亲友闲聊，具有私密性不会导致受害者的社会评价降低。 但是如果林某的亲友没有再进行传播也就罢了，但事实上并非如此，涉案谣言被林某的亲友进一步扩散。 林某主观上应当意识到传播谣言后，可能导致谣言被亲友进一步扩散，而没有提醒亲友，对亲友进一步扩散谣言的行为持放任态度的心理，客观上也导致谣言被亲友进一步扩散，即便主观上没有传谣的直接故意，也是间接故意。 换句话说，林某起诉警方大概率会以失败告终。 而据悉，不只是林某被拘留，林某的其中一名同为老师的闺蜜也被拘留2日，另一名私下与林某谈论此事的老师，也被拘留4日，但因怀孕，未被执行。 林某的案件令人唏嘘！ 也再次提醒广大朋友们，网络不是不法之地，不仅不能造谣，也不要轻易传播未经核实的信息，避免害人害己！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
评论列表