河南济源，大爷和老伴是重组家庭，但结婚已经20多年。大爷的两个儿子都已经结婚生子，大妈带来的老三也马上要结婚了，老两口准备在老房子里给风风光光操办婚礼，谁知，竟遭到了老大和老二的强烈反对。两人表示，父亲再婚后一碗水端不平，让他俩很寒心，而且担心老三在老房子结婚后，会分走房子，他们可以让老三回来住，但解决不能结婚。对此，网友表示：请神容易送神难。 崔大爷和老伴儿结婚20多年了，两人是重组家庭，自己有两个儿子，一个女儿，老伴儿来世还带了一个儿子小陈。 自己的两个儿子结婚生子，大大小小的事情都是崔大爷一手操办的，花了不少钱，更是尽了很多心。 但再累再忙，看着孩子们成家立业，老人心里很高兴。 今年农历十月初八，继子小陈也要结婚了，老两口非常高兴，赶紧着手收拾家里，想给孩子办的风风光光。 家里的门窗年代久远，都成了老古董，两个人就想把这些都换掉，到时候亲戚朋友来了也有面子。 万万没想到，门窗定制好准备收拾时，二儿媳竟然带着孩子找上门儿来，大声质问：谁叫你收拾着门窗，你跟谁商量了吗？ 原来，崔大爷的两个儿子一致决定，不能让三弟小陈在他们老屋里结婚。 虽然说小陈是继子，但他们一起这个家里20多年了，不是血亲，胜似血亲，两个哥哥为什么要如此为难呢？ 崔大爷气的直跺脚，老大的房子就是他花钱给盖的，老二住在他老房子的二楼上，为啥给他们两个能盖，不能管老三呢？ 一说到这个，老大情绪激动，他承认，父亲确实给他盖了房子，但是只盖了一个空壳，里面的装修都是他自己弄的。 而且，小陈到他家这些年，父亲一直一碗水端不平，处处偏袒小陈，花在他身上花的钱，远远比盖房子的钱要多，甚至比花在他们两兄弟身上的钱都要多。 再说继母，给妻子和兄弟媳妇儿伺候完月子之后，就没有给做过一顿饭，也没有帮忙照顾接送过孩子，就连姐姐开店说钱不够，想问父亲借1万块钱，但是继母死活都没有借。 父亲心梗发作，睡到病床上，继母和老三没有人拿一分钱，钱都是他和老二出的，这让他们非常心寒。 老二也愤愤不平，因为他和大哥受到的不公平待遇，所以，让老三在老房子里结婚，那是坚决不可能的。 至于翻新门窗他们为何会大吵一架，老二解释说，父母没有跟他们商量这件事，没把他们放在眼里，要是提前跟他们商量，他们会同意的。 对此，崔大爷解释说，因为两个儿子对他意见比较大，好多年都不叫他爸了，更别说叫老伴妈了。儿媳妇更过分，直接叫着他的名字吆五喝六，根本没把他这个老人放在眼里。 再说结婚的事，老大老二之所以不同意老三在老房子结婚，是因为家里只有两块宅基地，一块是他的房子，另一块儿就是这座老房子。 这块地在老二的名下，他们担心一旦老三在这里结婚，父亲会把一楼的房子分给老三。要是以后村里拆迁，那老三必定也要分钱，这个他们坚决不能接受。 对于这件事情，父亲说他并没有给老3分房的意思，只是让孩子在这儿办个婚礼，解决燃眉之急。 继母母也表示在这里办完婚礼，他儿子买完房之后就会搬出去，没有非说要这个房子。 最后，大儿子和儿子表示，他们最多可以接受让老三在酒店办婚礼，办完之后回老房子来住。 但是崔大爷不同意，他和老伴儿结婚20多年，老三跟他亲儿子是一样的，儿子不能在自家院儿里结婚，说出去都丢人。 无奈之下，继母拨通了老三的电话，老三表示他能接受两个哥哥的方案，这件事终于得以解决。 从法律角度，应该如何看待此事呢？ 老房子的宅基地在老二的名下，但这并不意味着老二拥有该房屋的全部所有权。 如果该房屋是崔大爷在与老伴结婚后建造或翻新的，且未明确约定归老二所有，那么该房屋可能属于崔大爷和老伴的夫妻共同财产。 根据《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 崔大爷和老伴作为房屋的所有权人，有权决定是否在该房屋内为小陈举办婚礼。 虽然老大和老二担心小陈在老房子结婚后会分走房子，但如果没有合法有效的居住权设立或其他相关约定，小陈仅因在老房子结婚这一行为，并不当然取得该房屋的居住权。 那么，小陈是否享有对崔大爷遗产的继承权呢？ 是否有继承权，关键在于他与崔大爷是否形成了抚养关系。 根据《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 如果崔大爷在小陈未成年时对其进行了抚养教育，或者小陈对崔大爷尽了主要赡养义务，那么小陈作为有抚养关系的继子女，享有对崔大爷遗产的继承权。 反之，如果没有形成抚养关系，小陈一般不能继承崔大爷的遗产。 信源：小莉帮忙 2025.9.16