英国前首相鲍里斯·约翰逊近期关于台海局势的言论，听起来声势浩大，实则经不起推敲。这位早已离开权力中心的政治人物，声称若美国军事介入台海冲突，英国和澳大利亚必将跟进，确保台湾“不会孤军奋战”。 这种论调立刻占据了国际新闻头条，但其背后更多是个人表演而非现实政治的可能选项。约翰逊说这些话时，已不再担任英国首相，其言论无法代表英国官方立场。 英国政府目前的实际态度通过国防大臣的紧急澄清得以体现——英国坚持一个中国政策，主张和平解决争端。 这种官方与卸任政客之间的立场差异，暴露了约翰逊言论的实质：一个需要舞台和关注度的前政治人物在刷存在感。 仔细考察约翰逊的政治轨迹会发现，他对台湾问题的“热情”是下台后才突然高涨的。任职首相期间，他对两岸事务的处理相对谨慎，甚至曾称中国为“英国经济复苏的关键”。 然而2022年因“派对门”丑闻下台后，他的态度发生明显转变，不仅多次公开“挺台”，还亲自窜访台湾与赖清德当局会面。 这种转变与他的个人利益密切相关，有报道显示其窜台演讲费高达25万英镑，是在英国国内收入的3倍。 台湾当局为此支付的费用，包括高档酒店和场地租赁，折合每位台湾纳税人承担了230台币，这笔本可用于民生建设的资金成了政治表演的赞助款。 从军事角度看，约翰逊的“英澳介入”论调完全脱离了现实。英国目前仅有两艘航空母舰，其中一艘还长期处于维修状态。 若要有效干预台海，英国需要调动六艘航母力量，这远远超出了其现有能力。中国东风-21D反舰导弹的覆盖范围以及东部战区的实弹演练表明，任何外部武力干预都会面临巨大风险。 澳大利亚虽然与美国有军事同盟关系，但在台海问题上一直保持低调，不愿轻易表态。澳大利亚经济高度依赖与中国的贸易，不太可能为了约翰逊的豪言壮语而牺牲自身利益。 经济层面的现实也让约翰逊的言论显得更加空洞。2025年第一季度，英国对华出口额大幅下跌29%，汽车零部件和药品行业受到严重冲击。 同时，中国对英稀土出口增长47%，直接支撑着英国的新能源电池产业。这种经济相互依赖的关系使得英国政府陷入两难：既要讨好美国表忠心，又担心彻底得罪中国会影响经贸合作。 台湾岛内对此也有清醒认识。约翰逊离开当天，台湾股市暴跌243点，外资单日撤资14.7亿美元，市场用实际行动表达了对这些“国际支持”的评估。 台北101大厦外墙的论坛宣传广告被市民团体泼漆抗议，标语直指“台独=诈骗”。就连台湾军方退役将领也坦言，若真有战事，台军连48小时都难以支撑。 国际社会普遍坚持一个中国原则，180多个国家承认台湾是中国领土不可分割的一部分。中国在台海地区的军事部署和执法行动完全是在自己主权范围内的正当行为，任何外部势力无权干涉。 约翰逊的言论忽略了一个基本事实：台海问题的本质是中国的主权和领土完整问题，不是西方一些国家喜欢渲染的“民主对专制”叙事。 约翰逊的狂言最终只能被视为一场政治闹剧。这位因丑闻下台的前首相通过挑衅性言论获取关注度和经济利益，而台湾当局则利用这种表演制造“国际支持”的假象。 但现实是，台海地区的和平稳定取决于尊重中国主权和领土完整的事实，而非个别过气政客的豪言壮语。 中国统一的历史趋势不会因为几句口号而改变，维护国家主权的决心与实力才是决定台海未来的关键因素。   参考资料：英政府报告将首提“大陆对台威胁”，专家：一味迎合美国！ 2023-03-12 18:52·京报网