玩酷网

就在刚刚美国财长突然宣布了！9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这番言论如同往平静的湖面投下巨石，国际金价当日急跌2.3%，道琼斯指数震荡超500点。贝森特的这番表态，其实和美国财政部最近的压力有关。美联储高强度加息，的确把通胀压了一些，但也直接把政府借钱的成本推高了不少。美国现在债务规模巨大，长期高利率等于财政部每年要多付出好几千亿美元的利息。财政部自然希望美联储早点转向降息，这样一来政府压力能小一些，经济刺激也能跟上。可鲍威尔始终坚持，通胀问题没彻底解决前，绝不能轻言宽松。这种分歧，早就成了公开的秘密。这次贝森特还说了另一件更让人吃惊的事，他直接透露自己正在面试11名美联储主席候选人，放话要找一个“思想更开放”的新主席。虽然美联储主席的任命还得经过总统和国会的层层把关，但贝森特的意思已经很明显：鲍威尔的位置很有可能要换人了。这一风声一出，芝加哥商品交易所的数据显示，市场对鲍威尔2026年连任的概率预期从原来的68%一下子掉到了41%。大家都知道，这种公开的换人信号，意味着美联储未来的政策方向很可能会出现不小的变动。其实，美国历史上总统和财政部插手美联储的事情也不是头一次了。早在里根时代，美联储主席沃尔克坚持高利率抗通胀，结果搞得美国经济短期很难受，里根的支持率也被拖了下去。如今特朗普政府和鲍威尔之间的分歧，某种程度上和当年有异曲同工之处。只不过现在信息传递比以前快多了，市场波动比过去也更剧烈。贝森特这次公开喊话，直接把美联储和财政部的分歧摆在了台面上。当天，纽约联储的隔夜逆回购操作量激增300亿美元，市场上大资金选择观望。大家其实都明白，虽然财政部说得很响亮，但美联储到底降不降息，还是得看通胀数据和就业数据的脸色。鲍威尔随后也很快表态，强调美联储不会因为外部压力就轻易改变策略，货币政策什么时候转向，完全看经济数据怎么走。这场风波，其实还反映了美国经济现在的尴尬处境。一方面通胀虽然没前两年那么夸张，但仍然高于2%的目标。另一方面，经济增速放缓、楼市低迷、消费信心不足都在加重压力。财政部盼着降息救急，美联储怕放松太快通胀又反弹。美国主流媒体和金融机构普遍认为，短期内美联储不会快速大幅降息，市场更多是情绪上的波动。这次贝森特和鲍威尔的争论，不只是两个人的口水仗，而是美国经济政策大环境下的真实写照。财政部和美联储各有各的算盘，分歧公开化后，市场短期内还会有不少波动。鲍威尔能不能坐稳美联储主席的位子还真不好说，后续怎么发展，还得看美国内部的博弈和最新经济数据。参考：美国财长与美联储主席:降息分歧,目标100-150基点——和讯网

就在刚刚美国财长突然宣布了！​9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这消息一出市场就像被投了颗炸弹，水花四溅。​​这事儿最反常的地方在于，美国财长和美联储主席历来都是“面和心不和”也得装客气，哪有这么明着指着鼻子催降息的？贝森特这记直球打得华尔街都懵了。道指期货当场跳水200点，十年期国债收益率像坐过山车般剧烈波动。金融圈私下都在传，这简直像外科医生在手术台上公开骂麻醉师手抖。白宫后院的火势藏不住了。最新民调显示总统支持率跌破40%大关，三十年期房贷利率却稳居7.5%高位。选民们看着养老金账户缩水，贝森特这是急着要找个人当挡箭牌。美联储的独立性正被架上火堆。历史数据显示财长公开干预央行决策后，六个月内通胀失控概率高达67%。鲍威尔现在就像走钢丝的人，背后还被自家队友摇晃绳索。看看降息100个基点的后果有多吓人。美元指数可能暴跌15%，全球大宗商品价格会瞬间喷发。中国和日本持有的万亿美债将大幅缩水，这简直是在国际金融体系里扔核弹。贝森特敢撕破脸皮背后有玄机。高盛内部报告显示，若再不降息，美国企业债违约潮将在圣诞节前爆发。财政部的地下金库，可能已经见底了。欧洲央行行长拉加德连夜取消休假。她去年就警告过政治干预货币政策的危险性，现在欧元区不得不紧急评估美元崩盘的风险预案。这场闹剧最受伤的是普通美国人。超市物价还没降下来，退休金又面临威胁。纳帕谷的葡萄农都在抱怨，政客们打嘴炮比加州山火破坏力还大。但金融市场永远比政客聪明。黄金价格悄然突破2500美元关口，沙特主权基金加速减持美债。聪明的钱早已闻出味道不对，开始悄悄布局后美元时代。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚美国财长宣布了9月24日，美国财经圈算是彻底炸开了锅！财政部长贝森特突然公开怒怼，直指美联储主席鲍威尔“太保守”，本该释放年内降息100到150个基点的信号，这番话直接把市场搅成了一锅粥。这可不是普通的口水仗，双方的分歧藏着美国经济的大矛盾。就在上周，美联储刚宣布降息25个基点，把利率降到4.00%至4.25%，这已经是今年首次降息了。鲍威尔当时还解释，这是风险管理式的调整，毕竟现在情况太棘手——一边是就业增长放缓、失业率悄悄抬头，就业下行风险越来越大；另一边通胀虽然比2022年高点降了不少，但最近又有回升迹象，还没完全稳住。可贝森特显然不买账。他和特朗普一直主张大幅降息，之前就呼吁过至少降息150个基点，这次更是直接点名鲍威尔“不给力”。背后的原因也很直接：美国经济正面临压力，劳动力市场历史数据被大幅下修，过去一年非农就业少增了91.1万，加上关税政策带来的不确定性，他们急着用宽松政策刺激经济、稳住市场信心。更有意思的是双方的“立场对决”。鲍威尔死死守住美联储的独立性，毕竟美联储的职责是平衡就业和物价稳定，不能光看短期经济刺激，要是降息太猛把通胀拱起来，后果更严重。他甚至明确表示，不会对贝森特的批评置评。但贝森特这边，本质上是想配合政府政策，通过降息对冲经济下行风险，两人的矛盾其实是短期稳增长和长期控风险的碰撞。市场的反应早就暴露了焦虑。上周美联储降息后，10年期美债利率、美元指数先跌后涨，美股和贵金属也冲高回落，显然投资者对这种保守降息既期待又迷茫。现在贝森特这么一闹，大家更慌了：到底是该跟着鲍威尔的谨慎节奏走，还是信贝森特的大幅宽松论？说到底，这事儿没有标准答案。贝森特要的是缓解眼前的债务压力和经济焦虑，鲍威尔要守的是美联储的底线和长期物价稳定。可无论最后谁占上风，只要这种“政经博弈”持续发酵，全球市场的波动就不会停。对普通人来说，与其猜降息多少，不如盯紧美联储会不会失守独立性——这才是决定未来市场走向的关键。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美聯儲降息美囯降息美国会降息美国储降息

就在刚刚美国财长突然宣布了9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这消息一出市场就像被投了颗炸弹，水花四溅。贝森特说得特别直接。他说现在的利率限制太大了，需要降低利率。他甚至还表示对鲍威尔没有明确制定降息议程感到失望。财长这么具体地指点央行工作，确实挺少见的。鲍威尔那边呢？他前一天在罗德岛普罗维登斯商会的经济前景讨论会上刚表过态。他说即使上周降了息，利率还是有点紧。这意味着如果官员们继续判断近期劳动力市场的疲软超过通胀方面的挫折，今年仍有更多降息空间。鲍威尔觉得现在局面特别难办。他说通胀风险在往上走，就业风险在往下走，两边都有风险，没有万无一失的路可走。降太多了通胀下不来，降太少了就业市场可能顶不住。他俩为啥看法差这么远？一个急着要猛降息，一个小心挪步。贝森特说利率已经过高太久了，觉得该进入宽松周期了。鲍威尔却看到8月核心PCE通胀率预计还有2.3%，比2%的目标高。而且他觉得最近物价涨主要是关税搞的，不像是全面的通胀压力。关税这事也是个大麻烦。鲍威尔判断关税可能会在未来几个季度让通胀高一点，但他希望这个影响是短暂的。他得防着一次性涨价变成持续性问题。美联储自己人意见也不统一。上次开会的点阵图显示，官员们的中值预测是今年再降两次，每次25基点。但有的官员觉得降一次就够了，或者不用再降了。新理事米兰呼吁今年应该大幅降息，而鲍曼则敦促果断降息应对劳动力市场疲软。贝森特这边日子也不好过。他自个儿还提到，连下周美国政府会不会停摆都说不准。经济前景不明朗，政府运作也悬在空中，压力确实大。市场最怕不确定性。鲍威尔讲话后，主要股指都跌了。投资者都在猜下一步会怎样。利率期货显示市场预期10月降息概率很高，但幅度肯定没财长要的那么大。这场争论说到底就是经济政策往哪走。是要优先保就业、促增长，还是坚决控通胀？白宫和美联储侧重点不同，公开分歧就这么摆上了台面。普通老百姓和企业看着这场面心里也打鼓。利率高低关系到贷款成本、投资回报、工作岗位。鲍威尔说消费者支出已经慢下来了，企业信心也受不确定性影响。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

霸权思维！我做可以，你做不行！贝森特：东大现在加大反垄断调查英伟达不合适！相信大家这几年已经看透了老美的谈判套路，就是在谈判前的一两天，就会宣布制裁我国多家企业，这不，现在这一幕再次上演，老美突然宣布把我国23家高科技公司拉入实体清单。老美这么做的目的很简单，一是自认为可以提升谈判筹码，二是为了在欧美日韩等小弟面前显得有面子，后者因素居多。然而老美做梦都想不到东大也这么做了，在谈判前，立刻宣布加大对英伟达都反垄断调查，当然我们这么做不是为了面子，而是以其人之道，还治其人之身。急眼了的美财长贝森特说东大现在这么做很不正确，呵呵，只允许你这么做，不允许别人这么做，这不就是典型的霸权思维吗，可惜啊，老美的霸权思维对其它小国家还管用，对东大根本不管用。过去几年中美博弈时，东大很多时候处于被动局面，经过几年的努力，我国已经把芯片和系统完全自主化，老美有的我们都有，完全可以代替，调查英伟达说白了就是咱们现在根本不怕美国切断显卡和AI芯片的供应。实际上现在老美已经处于被动一方，一旦掐断稀土，老美的制造业彻底玩完，现在老美的后院又起火了，因为美国农场主纷纷发视频说至今没有收到来自中国的订单，订单全跑去巴西了。这么说吧，只要美国掌握绝对优势，根本不会谈判，看看欧美日本韩国以及东南亚地区就知道，通通自动服软。正因为没了主动权，老美才和咱们谈啊，各种关税一到期，立刻延长三个月，毕竟不延期老美根本撑不住。怎么说呢，老美嘴上喊脱钩，实际上最怕脱钩。

人民币：大突围这些天，明显菜价贵了。国际上，美国财长贝森特挑拨说，人民币对欧元故意贬值，就是要和欧盟抢市场啊！到底RMB什么状况？央行行长潘功胜说，目前人民币已成为我国对外收支的第一大结算货币，全球第三大贸易融资货币、第三大支付货币，在国际货币基金组织特别提款权货币篮子中的权重位列第三。同学们，RMB在强力进入国际经贸，本币互换和结算已经成为常态。数据显示今年上半年中国通过人民币结算的进出口贸易大约是贸易总额的三分之一，考虑到中国贸易额占世界总贸易量的巨大份额，和中国近来加速抛售美债，说明RMB的国际货币功能在不断加强，中国对美元的依赖在逐步下降。美元霸权被弱化，这才是美国人猴急的吧。划重点：中美脱钩进行时。（观点不同不出恶声）

参考消息网9月20日报道 据路透社9月18日报道，国际货币基金组织（IMF）在一份声明中说，该组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃18日提议，任命美国财政部部长斯科特·贝森特的办公室主任兼中国事务负责人丹·卡茨担任IMF第一副...

美国财长贝森特对着镜头表示：“中国是现代世界历史上没见过的国家”，一句话，无数人哗然，贝森特还表示：“中国很独特，美国对付中国很吃力，并且没有更好的办法......”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国最早想用的招，就是加关税。特朗普那时候一口气把对华关税加到145%，本来是想压中国出口，结果没想到完全没按他们的剧本走。2025年前4个月，中国对美国出口反而比去年涨了5.6%，机器、电器这些大件产品占了六成，芯片出口还涨了14.7%。更让美国尴尬的是，中国国内消费力爆发得惊人。光是上半年，社会消费品零售总额就有24.5万亿元，网购增速8.5%。你说美国人能不着急吗？更有意思的是，连那些在中国卖奢侈品的外国品牌，都放下架子打两折促销，因为他们知道，中国人既敢存钱，也敢花钱。反观美国，消费者信心指数徘徊在50点上下，老百姓根本不敢大手大脚花钱。再看看美国自己的企业，日子也不轻松。苹果手机在中国的市场份额被华为挤压到不到10%，可特斯拉在上海工厂的产能却满负荷运转，120%都不够用。换句话说，美国企业自己也离不开中国市场。还有一点，美国人没想到，中国没把鸡蛋都放在一个篮子里。中国对东盟、欧盟这些地方的出口增速比对美国还快。到2025年4月，和“一带一路”国家的进出口总额，占到中国外贸的51.3%。意思很简单：美国想靠市场封锁中国，结果中国市场转向更广。最后，美国人自己还被高关税坑惨了。贝森特自己都承认，美国老百姓因为加关税，每年多花1200亿美元，全是冤枉钱。打算让别人受伤，最后先割了自己一刀。除了经济，美国还想靠军事吓人。前阵子，美国和澳大利亚搞了一个“护身军刀”演习，规模号称史上最大，三万五千多人在南海边上扎堆，摆明了是给中国看。但问题是，中国早就不是二三十年前的中国了。055型万吨大驱已经能批量下水，福建舰航母编队的战斗力也快赶上美国最新的福特级航母。别说演习了，就算真摆阵势，中国也能顶得住。再说，中国不仅守得住，还能把装备卖到周边。泰国最近就买了中国的SR-4火箭弹，一次性上千发。这玩意能打40公里远，误差只有几米。美国原本在东南亚想当“保护伞”，现在却发现自己的存在感越来越弱。美国人一肚子冷战思维，总觉得“军力威慑”能压住别人。可在中国面前，这张牌的威慑力越来越小。美国最想倚仗的，是科技封锁。从2018年起，美国就一直在对中国的芯片行业设限，想卡住脖子。但到头来，效果有限。中芯国际已经能批量生产28纳米芯片，虽然不是最尖端的，但用在汽车、家电这些领域绰绰有余。华为的昇腾910B芯片，在人工智能算力上已经快追上英伟达的H20。更别说，中国整个半导体产业链也在逐步完善。贝森特自己也无奈承认，美国的限制没起多大作用。因为中国被逼得走自主创新路线，反倒建立起一整套不依赖美国的产业链。简单说，本来是想拦着中国跑，结果中国绕开路，跑出了另一条赛道。除了关税和科技，美国另一个老招就是金融制裁。但这个招在中国身上也慢慢不灵了。中国自己搞了跨境人民币支付系统，已经覆盖109个国家。2025年一季度，人民币在全球外汇交易里的占比突破8%。这意味着，越来越多的国家可以直接用人民币结算，不用非得绕美元那一圈。美元霸权，正在被一点点削弱。更让美国烦恼的是，中国的朋友圈越来越大。美国拉着澳大利亚、日本在亚太搞演习，中国却能和东盟国家一起海上巡逻，搞联合合作。美国在中东本想维持主导，可沙特和伊朗却在北京握手言和。这一幕，估计让美国的战略家心里拔凉拔凉的。于是出现了一个尴尬局面：美国搞“印太战略”，喊着要“围堵中国”，可真要看谁更孤立，反倒是美国自己。那为什么美国在中国这里频频碰壁？核心原因就在于，中国的独特性。回头看，美国以前遇到的对手——苏联、日本、欧盟——其实都有明显短板。苏联军力强，但经济一塌糊涂；日本经济强，但安全全靠美国；欧盟虽然抱团，但缺乏真正的独立。美国那一套打压、分化、制裁的办法，对他们都奏效。可中国完全不同。中国既有庞大而完整的经济体，又有不断提升的军事实力；既能在科技上自己研发，又能和全球深度合作；既有强大的内需市场，又有越来越广的国际伙伴。美国打过来的拳头，就像砸在沙袋上，不但没伤着对方，自己反倒手疼。更关键的是，中国的“逆境生长”能力，让美国人完全摸不着头脑。美国越打压，中国越加速自主研发；越封锁，中国越开拓新市场。靠的就是三个底气：庞大的内需市场，完整的工业体系，还有一个能长期规划、稳得住的体制。贝森特说的那句“中国很独特，美国没有更好的办法”，其实就是实话实说。美国的关税战、科技封锁、军事威慑、拉帮结派，在中国这里几乎全都失灵。

在接受前白宫新闻秘书肖恩-斯派塞的播客采访时，班农建议财政部长斯科特-贝森特在保留现职的同时执掌中央银行。“我坚信斯科特-贝森特应该以临时身份同时担任美联储主席和财政部长，或许可以持续到中期选举后，再辞去财政部长...

在接受肖恩·斯派塞（SeanSpicer）的播客采访时，班农建议财政部长贝森特在保持现任职位的同时掌舵央行。肖恩·斯派塞在特朗普的第一个任期内担任白宫新闻秘书。“我坚信，在临时的基础上，贝森特应该同时担任美联储主席和财政...