“谁死谁有理？”广东惠州，一大妈逆行，被一顺行男子的拉杆箱绊倒，这一倒不要紧，大妈抢救16天竟然死了，大妈儿子直接赖上男子，说他至少有60%的责任，把男子告上法庭索赔60多万，法院判决让人出乎意料。   据媒体8月13日报道，事情发生在惠州一条普通的人行道上，大妈逆行走得挺急，迎面碰上拖着拉杆箱的男子，两人没避开，大妈被箱子绊倒，当场摔得不轻。   大妈送医院抢救，可16天后，大妈还是因为伤势太重去世了，大妈儿子咽不下这口气，觉得男子的拉杆箱是罪魁祸首，起码得担60%的责任。   大妈的儿子直接一纸诉状把男子告上法庭，要赔偿医疗费、丧葬费还有精神损失费，总共60多万。   这事乍一看是个意外，可细究起来，责任怎么分还真不简单，大妈逆行是不是主要问题？男子拖拉杆箱有没有不妥？   这些都成了法庭上掰扯的重点，法院查了现场证据，发现人行道上一般都该靠右走，逆行容易出乱子，大妈逆行确实增加了碰撞的风险。   男子拖拉杆箱属于日常行为，并没主动去撞人，箱子只是被动成了绊倒的因素，法院最后认定，大妈逆行是主要原因。   男子作为正常顺行的旅客，属于正常范围内，完全不需要对大妈承担责任，法院当即驳回了大妈儿子的诉讼请求。   这起案件经过媒体报道后，有网友评论：“为这样的判决点一百个赞！”   还有网友评论：“法律公正了就会杜绝这些无中生有浪费社会资源阻碍和谐社会的不良风气！”   这案子还让人想到，法律和人情得找个平衡，大妈的家人失去亲人心痛肯定是真的，但把责任全推给别人未必合理。   法院的判决基于事实，没被情绪牵着走，维护了公平，这不仅是个案子的了结，也是对大家的一次提醒，在公共场合多留点心眼，多守点规矩能少很多麻烦。