7月30日，中、美在瑞典首都斯德哥尔摩的第3轮经贸会谈正式结束了。根据中方对外发布的消息，此次的最大成果应该是——中、美达成了为期90天的“休战协议”。那么如何看待这一点呢？ 首先本次磋商所达成的共识，恐怕比前两次都要“有限”。双方应该是把彼此关切的重大问题都放上了谈判桌，比如俄罗斯和伊朗的石油进口问题，但这些问题过于复杂，不可能在一天半的时间之内得出答案。因此，双方可能最多是磋商，但难以达成共识。财长贝森特刚刚在接受采访的时候，还批评了中方对伊朗的石油进口问题，显然在这一点上双方观点有差异。 正因为如此，李成刚代表在接受采访的时候才提到，双方进行了“深入、坦诚、建设性的交流”。显然围绕这些重大议题和核心关切，双方应该都说开了，但能否解决、如何解决，恐怕留待未来的经贸磋商来完成。某种程度上来说，这已经超出了经贸问题，而是涉及到外交和安全战略的宏观议题，难度可想而知。 因此说到底，这一次达成的具体协议就是——“双方将继续推动美方已暂停的对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期90天”。翻译过来的意思就是，“从8月12号到11月12号”，中、美将继续暂缓对彼此的对等关税。其中美方对中国征收的，就是最初的34%-24%=10%，再加上20%的芬太尼关税，最终是30%。而中方对美方征收的，则是34%-24%=10%。继续维持之前的关税水平。 这90天的休战协议，应该是到11月12号截止。有趣的是，根据外界评估，在10月底到11月初的韩国APEC峰会前后，中、美有可能实现首脑会晤。因此在那次的会晤上，恐怕会对90天后的中、美经贸关系，做出最终的拍板定案。因此在10月底之前，中、美经贸磋商机制可能还会有1~2次的接触，从而为最终的贸易框架搭建基础，并解决主要的核心分歧。因此，从这个角度来看，这次的瑞典磋商可能是一个新的开始，标志着双方开始从危机管控转向贸易框架搭建。#头号创作者激励计划#
评论列表