安徽六安，某大型连锁超市牛肉发黑、洋葱腐烂？背后原来是离职员工的自导自演，警方介入，他被刑拘了。 几十条帖子，图文并茂，直指一家大型连锁超市售卖变质食品。一时间，人心惶惶，企业声誉岌岌可危。 这究竟是一场重大的食品安全事故，还是一场精心策划的阴谋？当警方拨开层层迷雾，一个因泄私愤而疯狂报复的身影浮出水面，其手段之恶劣，令人咋舌。 2024年5月，安徽六安市的许多市民在刷手机时，被一系列令人不安的帖子攫住了目光。 “大家快看！这家超市的牛肉都变质发黑了！” “我买的猪油，还在保质期内，竟然又黑又绿，太恶心了！” “洋葱都烂了还在卖，还有没有良心？” 几十条内容相似的帖子，配上触目惊心的图片和视频，如病毒般在多个网络平台扩散。矛头，无一例外地指向了当地一家知名的大型连锁超市。 食品安全，是牵动每个人神经的敏感话题。这些帖子一出，超市的客流量锐减，收银台前排起的长队不见了踪影，取而代之的是此起彼伏的质疑和恐慌。企业的品牌形象，在短短几天内跌入谷底。 然而，超市的管理层却一头雾水。他们反复自查，并未发现帖子中描述的大规模、系统性问题。难道，这背后另有隐情？他们选择了报警。 警方介入后，故事的另一条线索逐渐清晰起来。这起事件的主角，并非什么正义的吹哨人，而是一个名叫陶某的前员工。 陶某，曾是这家连锁超市的一名肉制品分割员。他的工作，就是将大块的鲜肉分割、包装，送上货架。2024年4月的某一天，在工作期间，陶某因琐事与同事爆发了激烈的口角，并最终演变成了肢体冲突。 在人来人往的卖场发生员工斗殴，这无疑是严重违反企业规章制度的行为。超市管理层经过研究，作出了解除与陶某劳动关系的决定。 一纸辞退通知，成了陶某心中仇恨的种子。他认为自己受到了不公对待，多次找超市领导“理论”，但结果都未能如其所愿。 被拒之门外的陶某，非但没有反思自己的错误，反而将所有的怨气都归咎于超市。一个恶毒的报复计划，在他心中开始酝酿。 被辞退后，陶某心怀怨恨，决定报复。他深知，对于一家超市而言，最致命的打击莫过于食品安全信誉的崩塌。 他开始了自己的“取证”之旅。他先后辗转该连锁超市的三家不同分店，在肉制品区、蔬菜区徘徊，用手机拍摄了大量超市正常经营的照片和视频。 这些真实的素材，只是他导演这出“大片”的道具。回到家后，他开始进行“艺术加工”。他将自己买的牛肉、猪油、洋葱等商品，通过编造事实、伪造信息的方式，打造成“变质、发黑、腐烂”的模样。 “猪油在保质期内，变质变色发黑发绿”——他将这些精心炮制的图文和视频，先后十几次发布到各大网络平台。 为了让戏演得更真，他还扮演起了“执着的维权者”，多次向市场监管部门举报。然而，讽刺的是，权威的调查结果给了他一记响亮的耳光。属地市场监管部门经过专业检测，出具了鉴定报告，明确证实陶某购买的商品质量合格。 可笑的是，连这张“商品合格”的官方报告，都被陶某扭曲成了他剧本里的一部分。他继续在网上发帖，谎称“超市相关产品已被认定存在质量问题并受到处罚”，企图用官方的名义，为自己的谣言背书。 面对铁证，他选择了一条道走到黑。办案民警称：“陶某心知肚明自己是造谣，但仍罔顾事实，持续发布虚假信息。” 他的疯狂，不仅让一家企业的正常经营秩序陷入混乱，更严重的是，他以一己私利，绑架了公众的食品安全焦虑，制造了不必要的社会恐慌。 天网恢恢，疏而不漏。六安警方通过线上取证与线下走访，很快锁定了犯罪嫌疑人陶某，并构建了完整的犯罪证据链。 在如山的铁证面前，陶某的心理防线彻底崩溃，如实供述了自己为报复泄愤而捏造、散布虚假信息的全部犯罪事实。 最终，等待他的不是复仇的快感，而是冰冷的手铐。因涉嫌犯罪，陶某被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。 陶某的案件，从一个劳动纠纷，最终演变成一桩刑事案件，教训极其深刻。它清晰地划出了一条法律红线：任何个人恩怨，都不能成为恶意损害他人商业信誉、扰乱社会秩序的理由。 陶某的行为涉嫌触犯了《刑法》第二百二十一条规定的“损害商业信誉、商品声誉罪”。该罪名指的是，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。 此案中，陶某的行为导致超市客流锐减、形象受损，并引发社会恐慌，完全符合“严重情节”的构成要件，因此他面临的是刑事追责，而不仅仅是行政处罚或民事赔偿。 采取陶某这种极端、非法的报复手段，不仅无法解决自己的诉求，反而会让自己从一个可能占理的劳动争议当事人，沦为一个身陷囹圄的犯罪嫌疑人，得不偿失。 网络空间不是法外之地，更不是私人泄愤的“垃圾场”。陶某的案例再次警示我们，每一次网络发言都应心存敬畏，对事实负责，对法律负责。用谣言制造的恐慌，最终必将被真相与法治所击碎。