中方如此坦率，欧盟有点不适应：中国不能承受俄罗斯输掉战争。时间进入7月后，欧盟要不要对美国作出妥协和让步的选择问题日益紧迫，在此种态势之下，欧盟选择先和我国通气，看看中欧有没有搞头。这其实是王毅外长到访欧洲多国并出席第十三轮中欧高级别战略对话的大背景，但我国深切知道欧盟现在的矛盾心理，于是就不再藏着掖着，而是表现出了十分坦率的态度。   然而，我国打开天窗说亮话的做法却让欧盟不太适应：我国不能承受俄罗斯输掉战争，因为那样会使得美国的注意力全然转移至己身，届时，遏制中国崛起战略的效用将得到最大化。   据媒体报道，王毅外长在本月2日会见了欧盟外长卡拉斯，双方近乎谈判了四个小时之久，期间讨论了众多问题，像是在为中欧建交50周年领导人峰会打下基础和定下基调。   会谈期间谈论的问题包括乌克兰危机、以巴冲突、伊朗核问题等，但乌克兰危机着墨颇多。   意思是欧盟仍在关注高度关乎自身切实利益的事项，立场态度并未发生任何改变，而且随着美国退出军援之后，乌克兰危机能否得到真正解决便越来越成为欧洲内部的重大事务。   一句话，原来的乌克兰危机是包含美国在内的北约需要头痛的问题，但随着特朗普坚定了下场斡旋的调停吹哨人身份之后，乌克兰危机便越来越只同欧洲高度关联。   从某种程度上来说，乌克兰危机本来有美国可以兜底，可现在的情况已经发生重大改变，美国不再成为第一且直接责任人，欧洲则是成为直接且主要责任人。   所以卡拉斯才在会后的欧盟版声明中关涉我国需要停止支持俄罗斯并完全支持欧盟提出的“无条件停火”要求。   不过，有消息称，王毅外长在会谈中听到卡拉斯类似的言论时，曾直截了当地作出回应：“中方不愿看到俄罗斯在俄乌冲突中失利，因为那样美方将把全部注意力转向中方身上”。   一众与会人员在王毅外长话音落下之后纷纷在脸上露出了难以置信、颇为惊讶的表情，因为王毅外长的这一言论和我国在乌克兰危机上维持的一贯立场存在小小的出入。   或者这样来说，我国在乌克兰危机上的立场一向是客观公正，中立态度十分明显，既不偏袒俄罗斯又不对乌克兰百般照拂，但王毅外长却把心里话（偏向情感化的表达）说了出来。   如果俄罗斯在俄乌冲突中倒下了，美国就会完全没有后顾之忧，届时，怎样对付我国都是可以的，中美分高度不利各自的国家利益。   但美国可以通过收割盟友的方式将这一部分受损的利益增补回来，我国却不能够这样行事，长此以往下去，我国的国家利益只会受损愈发严重，这不是我国想要看到的局面。   中俄是真真正正的唇亡齿寒关系，但这也就意味着中俄双方都互为依仗，任何一方都无法做到单独抵抗美国而长时间不落下风，所以最好的结局就是双方都吸引较多火力，分别承压。   如果有一方被完全打垮或拖垮，那就意味着另一方将会遭受莫大危机，一些欧盟官员对于王毅外长此番言论之上的“中方战略窘境”表示了认可，并作出了进一步解读。   那就是我国并不寻求扩大俄乌冲突的战争规模，但由衷希望美国仍然可以深度参与其中，因为美国现在的抽身不是真正完全的抽身，乌克兰危机还包括战后恢复等一系列必要措施。   值得注意的是，中欧双方也互相大秀了肌肉，王毅外长态度更是非常决绝，如果欧盟要对我国进行制裁，我国不会手软，而是会强硬反击。   届时，中欧建交50周年领导人峰会的时间也会进行相应缩短，由原来的四天变成两天。   有分析人士认为，这表明我国对欧盟更加直接，我国说出自身的顾虑并不等同于给了欧盟合法合理的制裁我国的机会，对于这样的制裁，我国不接受。   这其实是非常正确的，因为欧盟在中美关税战下非常被动，如果欧盟自诩为美国的盟友而后就可以对我国无限施压进而得到巨大利益，那么欧盟打的如意算盘无疑是要失算的。   另一方面，我国的态度更加直接其实是对欧盟表现出了极大信任，欧盟不应该有任何制裁我国的想法，反而应当抓住这一大好机会，让欧盟在对美谈判中拥有更大辗转腾挪空间。   言而总之，欧盟现在有些人心不足蛇吞象的意思，就算是借力打力，那也应该让野心欲望得到稍稍收敛，这样明目张胆地“抢劫”，实在太不把我国放在眼里了。   参考资料： 中方不愿看到俄罗斯失利，担心美方将把注意力转向中国？外交部回应|外交部网站 王毅会见欧盟外长卡拉斯：中国不是美国|观察者网 王毅会见卡拉斯 欧盟敦促中国结束稀土出口限制|RT今日俄罗斯