小米yu7是否构成抄袭？ 你们说说小米yu7，一直有人说模仿了法拉利的外观说是抄袭，对于这个我作为一个法律人肯定是有不同的看法。所谓抄袭可能争议的就是它跟法拉利那一款的外观设计，但是其实小米yu7仔细看跟法拉利的神态是特别像，这也是小米汽车一贯以来的手法。 包括苏7，苏7本质上也是神态上特别像保时捷，我自己也是保时捷车主，但是你看细节确实像，就像雷军说的没有一个细节是抄袭的，它没有一个细节是抄袭的，包括yu也是一样，它没有一个细节是抄袭的，但是整体形态特别像。 客观公道的话来说，小米牛逼在什么地方？每一个细节都跟原型车是不一样的，但是它造出来的整个车的神态是跟原型车特别像，起码像保时捷泰卡，最起码像法拉利的那一款s，叫SUV还是叫什么？ 所以从外观设计，从法律的角度告不上它侵权，告不上它侵犯外观设计，因为它每个细节都不一样，只是神态很像，包括线条的走向，去一进行对比就是有明显的区别，但是不对比乍一看就是很像，所以小米的高明之处也在这个地方。 当然yu7我是大概率会去定一辆，因为确实好看来源于法拉利，就超越于法拉利，我觉得比法拉利更好看。我本身也是小米的产品粉，不算品牌粉，产品粉大家知道我在起诉小米，但是就它外观来看，我也属于站在巨人的肩膀上成长和发展。 当然从我个人的角度而言，我纯粹作为一个车迷的角度而言，我希望小米所做的这些产品外观设计上和内饰设计上更多的原创性是更好，站在法律的角度，小米手机和小米预期本身是没有问题的。大家怎么看？喜欢的点个关注。
评论列表