据路透社近期报道，美国13个州近期联合行动，就特朗普政府关税政策向美国国际贸易法院提起诉讼，指控该政策扰乱宪法秩序，给美国经济带来混乱。这一事件如同巨石投入平静湖面，引发广泛关注与诸多思考。

特朗普（资料图）

加州在这13个州中尤为瞩目。加州作为美国经济重镇，经济实力强劲。2024年其“名义GDP”在全球排名第四，仅次于美国联邦整体、中国和德国，超越日本。加州经济严重依赖国际贸易，墨西哥、加拿大和中国是其三大出口目的地，2024年这三个国家吸纳了加州1830亿美元出口商品总额的三分之一以上。然而，特朗普政府关税政策重点针对这三国，对加州经济冲击巨大。在此情形下，加州州长纽森频繁发声抨击特朗普关税政策，指示加州政府寻求与国际贸易伙伴建立新战略关系，并强调“加州不是华盛顿”。

纽森在对华政策上与特朗普更是大相径庭。他一直主张与中国开展合作、扩大贸易，甚至公开宣称“中国越成功，世界就越成功”。加州与中国的经济联系极为紧密。2024年，加州与中国贸易总额达1370亿美元，中国是加州最大贸易伙伴。加州众多产业，从科技到农业，都与中国市场深度绑定。大量加州科技企业依赖中国的庞大消费市场和产业链配套，农产品也有相当比例出口到中国。纽森希望中国成功，这一立场背后有着坚实的经济利益考量。

特朗普（资料图）

除加州外，另外12个州也加入起诉特朗普政府关税政策的阵营。这些州认为美国当下贸易政策取决于总统个人意志，而非对合法权力的合理运用。美国共50个州，超五分之一的州站出来反对，足见特朗普关税政策不得人心。这些州的诉求并非无端而起，特朗普政府关税政策频繁变动，让企业难以制定长期规划，增加了运营成本。许多企业因关税成本上升，被迫削减生产规模、裁员甚至倒闭。

特朗普政府的关税政策从理论和实践层面都存在诸多问题。从理论看，缺乏合理支撑与长期规划，更多像是单方面臆想。从实践结果看，美国国内诸多行业遭受冲击。农业领域，美国农产品失去中国这一重要市场，农场主农产品积压，面临破产风险；制造业因关税导致原材料成本上升，竞争力下降；科技企业在全球市场布局因关税政策受阻，特斯拉、苹果等巨头企业多次警告关税战损害自身利益，波音也因供应链断裂，股价大幅下跌。

面对国内压力，特朗普近期频频释放缓和信号，声称“中美贸易谈判正在进行”。但美国政府内部态度不一，白宫发言人仍想将13州起诉一事归结为“政治迫害”，而美财长一方面要求中美互降关税，一方面又攻击中国，毫无谈判诚意。中方明确回应，谈判应基于平等尊重，美方需拿出切实行动，而非空喊口号、玩文字游戏。

贸易（资料图）

美国国内在对华政策及特朗普关税政策上已出现明显分化。以加州为代表的部分州积极寻求与中国合作，维护自身经济利益；而特朗普政府及部分强硬派仍试图通过关税施压中国。这种分化反映出美国不同地区、不同利益集团在经济利益诉求和国际战略认知上的巨大差异。未来，这种分化对美国政治格局、经济发展以及对外政策走向都将产生深远影响。中美贸易关系走向何方，美国国内这场围绕关税政策的博弈如何收场，值得持续关注。