玩酷网

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！当年二战的时候，咱们中国可是亚洲战场的主战场，多少战士拿着落后的武器，硬生生扛住了日本侵略者的进攻，拖住了日军大量兵力，为世界反法西斯战争的胜利争取了多少时间。那时候英国在东南亚被日军追着打，法国早早就投降了德国，还是咱们中国远征军去缅甸帮忙，才把英军从包围圈里救出来；加拿大当年派了白求恩来中国，跟着咱们的军队在前线救死扶伤，这些都是写在历史里的事儿，是他们先辈用行动攒下的情谊。他们以为自己不来中国的阅兵，就能显得自己多厉害，其实根本就是在打自己先辈的脸。当年白求恩在河北唐县救死扶伤的时候，怎么也想不到自己的国家后来会这么不讲情义；那些被中国远征军救下的英军士兵，要是知道现在英国元首连纪念反法西斯胜利的活动都不来，怕是能从墓里气活过来。这些国家的先辈们，当年为了反法西斯事业，有的流血牺牲，有的跨越重洋来帮忙，好不容易才在两国之间种下友好的种子，结果现在被他们的后代这么轻易就抛在脑后。再说了，中国举办大阅兵，是出于对历史的尊重，想一起缅怀那些为和平牺牲的人。他们不来，损失的是他们自己——失去了一个正视历史、修复国际关系的机会。现在国际形势这么复杂，咱们中国在反法西斯战争中的贡献有目共睹，越来越多的国家都愿意跟咱们一起纪念历史、推动和平。这些西方国家倒好，非要搞“小圈子”，跟在美国后面搞对抗，结果连先辈们的历史功绩都不顾了。就拿澳大利亚来说，当年二战的时候，澳大利亚被日军轰炸，还是中国军队在太平洋战场牵制了日军，才让他们少受了不少损失。现在倒好，澳大利亚跟着美国在南海挑事，连纪念反法西斯胜利的活动都不来，这不是忘恩负义是什么？还有加拿大，当年派了不少飞行员来中国参加“飞虎队”，帮助咱们对抗日军，现在却跟着美国打压中国企业，连基本的历史情谊都不讲了。说到底，这些西方国家的元首不来，根本不是咱们没面子，而是他们自己没底气面对历史，没勇气继承先辈们的友好精神。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！我们这场阅兵从来就不是为了请客吃饭，我们是在替那场战争中所有牺牲的亡灵点一炷香！一场纪念反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵，最终成了一面镜子，照出了这个世界有多分裂。一边是中国的隆重纪念和朋友们的热情捧场，另一边，西方大国整整齐齐地“集体请假”。这事儿可不只是简单的站队，背后全是各国的小算盘和历史旧账。大家对同一段历史，竟然能有两种截然不同的记忆和解读，真是让人大开眼界。在中国人心里，这场典礼的主角压根不是观礼台上的贵宾，而是那三千五百万埋骨他乡的先烈。这是办给英雄和子孙后代看的，是为了永远记住那段用血肉换来的历史。这种感情，牺牲了2700万人的俄罗斯最懂。他们不光派了代表团，军乐团奏响的旋律，更是两国在战火中结下的深厚情谊的最好证明。这是一种对历史正义的共同守护。可到了某些国家眼里，这沉甸甸的历史就得给今天的政治利益让路。美国和欧洲的集体缺席，在很多人看来，简直就是对那场全人类共同斗争的背叛，是给自己历史写下的一个巨大污点。日本的反应就更绝了，直接给活动扣上了“反日”的帽子，还到处打电话劝别人别来。说白了，还是南京大屠杀那段历史的包袱太重，他们不敢面对，只能耍点外交手腕来逃避审判。谁来了，谁没来，这份名单简直就是一张活生生的世界地缘政治地图。谁跟谁一伙，谁跟谁不对付，一清二楚。西方阵营的行动那叫一个统一。美国带头说“日程冲突”，这借口谁听了都得笑一笑。然后英国、加拿大、澳大利亚这些铁杆盟友立马跟上，德国则忙着在欧盟内部统一口径。他们为什么这么干？还不是因为贸易战、南海问题，还有俄乌冲突搞乱了能源市场，让他们对中国充满了战略焦虑。他们觉得中国是在“秀肌肉”，所以干脆眼不见为净。另一边普京的高调亮相，全世界都看作是中俄战略关系的又一次官宣，也是哥俩好，一起对抗西方压力的姿态。当然也有在中间摇摆的。印度因为边境问题和对中国军力的担心，选择不参加。韩国就更纠结了，安全靠美国，赚钱靠中国，左右为难，最后只派了个高级代表意思一下。反倒是越南、马来西亚、印尼这些东南亚国家，还有巴基斯坦、塞尔维亚这些铁哥们，都积极参与。毕竟，“一带一路”带来的实惠是真金白银，大家利益绑得紧。围绕这场阅兵的口水仗，也把各国的心态暴露无遗。中国的淡定，西方的焦虑，还有日本对历史的心虚，全都摆在了台面上。西方媒体炒作什么“权力展示”，外交上各种施压，中方发言人就一句“我们会适时发布消息”。这云淡风轻的态度，被解读为一种强大的自信：我的尊重是靠自己挣来的，不是谁给面子给来的。所以那些背弃历史的人不来，反而让这场纪念活动变得更加纯粹和神圣。你看西方媒体，眼睛死死盯着那些新型导弹和战机，字里行间全是藏不住的焦虑。他们害怕中国军力变强，害怕所谓的“现有国际秩序”被挑战。至于日本，从头到尾那么激动，到处游说，更像是一种历史焦虑的应激反应。他们想拉着盟友搞个统一战线，好让自己能心安理得地忘记二战侵略国的身份。说到底，这场阅兵的意义早就超出了军事本身。它不仅照出了中国自己怎么看自己、要往哪儿走，也把世界其他国家在历史、现实和未来之间的那点真实想法，照得一清二楚。

1、据Astra报道，8月30日早上7点，乌克兰军方使用海王星巡航导弹对位于克里米亚北部阿米扬斯克沃洛希涅村附近的俄罗斯联邦安全局边境服务基地进行了袭击。2、挪威以135亿美元的价格选择英国制造的护卫舰来加强海上防御3、乌克兰FP-5型"火烈鸟"巡航导弹正式夺走了第一批受害者的生命🚨🚨🚨。8月30日，"火烈鸟"导弹击中了俄罗斯安全局在Armyansk附近的前哨基地。袭击摧毁了联邦安全局大楼和六艘气垫船。4、“袭击将会深入俄罗斯腹地。力量和手段已经准备好了。”-泽连斯基5、德国总理默茨：回顾历史，战争要么因一方的军事失败而结束，而我认为俄罗斯和乌克兰不会出现这种情况，要么因经济或军事上的疲惫而结束，而我认为现在也不会出现这种情况。6、阿塞拜疆正准备与俄罗斯开战，13万军队处于戒备状态。阿塞拜疆还警告俄罗斯，如果俄罗斯继续威胁，他们将向乌克兰提供援助和武器。7、冯德莱恩在接受金融时报采访时表示，欧洲多国将向乌克兰派遣数万人规模的多国部队。这一计划将由法国和英国主导。俄乌局势新进展

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本的位置摆在那儿，台海真有事，它想躲都难。这些年日本政府没少放话，说“台湾有事就是日本有事”，说到底还是因为冲绳的美军基地离台湾太近，它怕战火烧到自己家门口。日本右翼更是把台湾问题看得特别重，觉得这跟日本的“命运”都挂钩。不过日本心里也有小算盘，它想让美国先冲在前面，等中美真打得两败俱伤了，自己再出来捡便宜，所以现在表态总是模棱两可，没那么干脆。真要是美国动手介入台海，日本自卫队受美日安保条约绑着，至少也得给美军搭把手——要么提供后勤支持，要么开放基地让美军用，这点是跑不了的。英国这几年的外交路子基本跟着美国走，之前还特意把航母派到亚太来刷存在感。真要是中美在台海起了冲突，英国估计会看美国的脸色办事，要么派几艘军舰过来撑场面，要么在情报上搭把手。虽说英国离台海十万八千里，但它一直想保住自己在国际上的那点影响力，还得维护跟美国的盟友关系，所以大概率会凑这个热闹，插一手台海的事，说到底就是想借着美国的势头，证明自己还能在全球事务里说上话。加拿大是五眼联盟里的一员，这些年对中国的态度一直没软过。要是台海真打起来，加拿大说不定会跟英国学，派点军舰、飞机之类的军事力量，给美国搭个手、撑个场面。但说实话，加拿大的军事实力本来就不算强，真到了台海冲突里，能起的作用也有限，更多就是在形式上站美国这边，说到底还是为了保住五眼联盟的团结，以及它跟美国那层特殊关系——毕竟在很多国际事务上，加拿大还得靠美国撑腰。澳大利亚也是五眼联盟的一份子，这些年对中国的态度硬得很，之前还派军舰跑到南海来巡航，刷过不少存在感。要是台海真开了战，澳大利亚大概率会派潜艇或者空军过来帮忙，就算不直接派兵，至少也会在情报上给美国帮衬。虽说澳大利亚离台海也不近，但它一直把自己当成美国在亚太的“铁杆小弟”，经济上也多少依赖美国，所以肯定会跟着美国的步子走，这么做既是为了稳住跟美国的同盟关系，也是想保住自己在亚太的那点利益，怕不跟着美国走，以后在区域里没了靠山。以色列在中东是美国的“铁哥们”，但它跟台海这边的地缘政治关系其实挺远的。真要是中美在台海起了冲突，以色列直接派兵插手的可能性不大——毕竟它的主要精力都放在中东，跟伊朗对着干就够它忙的了。但它跟美国在军事、情报领域的合作一直很紧密，所以说不定会在情报上给美国帮点忙。此外，以色列也有自己的小算盘——它想通过支持美国在台海的动作，换得美国在中东对自己更给力的支持，比如在跟伊朗对着干的时候，能得到美国更硬气的撑腰，这才是它真正的盘算。菲律宾跟中国在南海有岛礁争端，这些年美菲同盟又热乎起来了，菲律宾还跟美国签了美军准入协议，让美军能用它好几个基地。要是台海冲突牵连到南海，菲律宾十有八九会被卷进来，说不定会给美军提供海军支持，或者帮着封锁一些关键通道。菲律宾总统之前也没少提“要加强防御”，明眼人都知道，这背后少不了美国在推波助澜。但菲律宾也不傻，它得考虑跟中国的经济关系——毕竟中国是它重要的贸易伙伴，很多民生领域都离不开中国合作，所以真到了行动的时候，它也会有所收敛，不会做得太出格，怕彻底得罪中国，丢了经济上的好处。金灿荣教授还特别强调，中国人民解放军从一开始就没掉以轻心，一直按照“有强敌干预”的情况来准备应对台湾问题，早就做好了跟强敌交手的准备。虽说从表面上看，美国的这些盟友可能会站在美国那边，但中国有足够的实力，更有坚定的决心，绝对会守住国家的主权和领土完整。而且在台海地区，中国有主场优势——这些年中国军事力量一直在稳步提升，比如歼-20双座版已经列装，未来还有可能比其他国家更早装备六代机，有了这些硬实力，中国人民解放军完全能应对任何可能发生的状况。再说了，那些想插手工台海冲突的国家，也得好好算算自己的账——掂量掂量介入的后果，还有自己能捞到多少好处，不会真的不管不顾跟着美国瞎冲，毕竟没哪个国家愿意为了别人的利益，把自己拖进一场没底的冲突里。

论奇葩还得看印度。印度甲亢姐说，虽然我们被英国殖民，但是我们把英语转化成了自己的语言，印度成了全世界说英语人数最多的第二大国家。这就好像说，虽然我们被强奸了，但强奸使我舒适，让我自豪一样。被侵略被殖民都能找到爽点，三嫂格局“真大”。难怪阿三走到哪都不招人待见。因为骨子里没有羞耻感，所以什么反人类的行为都做得出来。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。在国际局势的风云变幻中，台海问题一直备受全球瞩目。近期，金灿荣教授的观点引发广泛关注。日本，这个与中国一衣带水却在历史与现实中纠葛不断的国家，近年来在台海问题上动作频频。其国内一些政客公然鼓吹“台湾有事就是日本有事”，不断强化与台湾地区的非官方联系，从经济交流到所谓“安全合作”，妄图插手中国内政。日本将台海视为制衡中国的一张“战略牌”，若台海冲突爆发，极有可能打着“维护自身安全利益”的幌子，在军事后勤支援、情报共享甚至局部军事行动上介入，其目的不仅是配合美国战略，更是企图借此机会突破和平宪法限制，重塑军事大国地位。英国，虽远在万里之外的欧洲，但近年来积极“重返亚太”，试图在印太地区刷存在感。英国国防大臣希利曾一度声称若台海冲突升级，英国准备好在太平洋地区作战，虽而后又改口否认，但此前言论已暴露其野心。英国海军舰艇多次试图穿越台湾海峡，参与美日等国在亚太的军事演习，不断试探中国底线。一旦台海有事，英国可能派遣舰艇参与封锁行动，或为美军提供远程军事基地支持，通过介入台海冲突彰显其“全球大国”地位，加强与美国同盟关系，同时谋取经济和地缘政治利益。加拿大在外交上长期紧跟美国步伐，在涉华问题上屡屡指手画脚。在台海问题上，其虽没有如日本、英国般激烈言辞与明显军事动作，但在舆论上常配合美国对中国进行无端指责，企图抹黑中国在台海的正当立场。若台海冲突爆发，加拿大可能在经济制裁、外交孤立等方面配合美国行动，甚至不排除派遣少量军事力量参与联合行动，以显示其对美国盟友体系的忠诚，提升自身在西方阵营中的地位。澳大利亚，作为美国在亚太的重要盟友，一直积极响应美国在印太地区的战略布局。其与美国频繁开展联合军事演习，加强军事合作。在台海问题上，澳大利亚政府多次发表不当言论，对中国内政进行干涉。若台海冲突发生，澳大利亚大概率会为美军提供军事基地，协助后勤保障，甚至派遣海军舰艇和空军力量直接参与军事行动，试图通过此举巩固与美国的同盟关系，同时在地区事务中获取更多话语权。以色列，与中东地区紧密相连，但其在全球地缘政治格局中与美国关系极为紧密。以色列在军事技术、情报领域具有优势，若台海冲突爆发，从技术层面看，以色列有可能向美国及其盟友提供先进的军事技术支持。虽不会直接派遣军事力量参战，但通过技术输出间接介入冲突，维持与美国的战略同盟关系，保障自身在中东及全球的利益。菲律宾，作为中国的南海邻国，在台海问题上态度微妙。菲律宾部分政客受美国影响，在南海与中国存在领土争端。若台海冲突发生，菲律宾可能会在南海制造更多麻烦，分散中国注意力，配合美国在西太平洋的战略布局。然而中国在维护国家主权和领土完整的决心坚定不移！近年来中国国防力量不断增强，海空实力显著提升，拥有强大的反制能力。无论外部势力如何企图干涉，中国都有能力、有信心捍卫国家核心利益，确保台海地区的和平与稳定。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。俄乌冲突持续已久，乌克兰的安全问题一直是所有谈判中的核心。此前，西方国家主导的安全承诺一直是欧洲安全格局的基础，而这一次俄罗斯却主动提出让更多大国参与，从单边对抗走向一种多边合作。拉夫罗夫的表态其实算是在国际秩序剧烈调整当口的一次试探。他想借助包括中国在内的各方力量，推动乌克兰和平进程向多边无缝衔接，也希望借机打破北约在乌克兰问题上的主导权，赢得更多议价空间。有了这样的大国框架，每一方显然都有自己的算计，俄罗斯当然希望把更多国家拉进来，至少减少西方压力，获得外交回旋余地。一直以来，俄罗斯多次公开重申只有各大国共同参与乌克兰安全安排，才有真正长远的保障，这样的多边机制有助于平衡各自诉求，避免一边倒由西方设定游戏规则。不过这种多国模式看起来公平，但细品之下其实并不简单，西方肯不肯放权让包括中国和俄罗斯在内的国家在欧洲安全事务上发言，这本身就有很多博弈。对乌克兰来说，当然也有疑虑，他们既渴望能有大国为自己真正“兜底”，又担心俄罗斯要参与承诺是否存在安全隐患。一直以来，中国都坚持通过政治外交手段劝和促谈，主张尊重所有国家主权与安全利益，反对武力解决争端。以往中国就类似问题表达了支持各方对话的立场，但真要成为安全“保证国”，以后对乌克兰的安全承担哪些义务、如何平衡与俄罗斯的关系，中国需要做更多的权衡。如果加入多国安全安排，中国既有机会展示大国担当，也可能被卷入复杂的欧洲安全事务。对中国来说，加入会不会被误读为站队俄罗斯？如果承担“保障”责任，将来如果事态升级是否要承担实际的防卫或介入义务？在全世界关注的目光下，中国要维护乌克兰主权安全、兼顾俄罗斯关切，又不能激化与西方对立，这实际是很高难度的外交平衡术。美国虽然一直声称支持乌克兰，但很难直接派兵参与，更倾向于经济和军事装备援助。英国、法国一方面表态合作，另一方面也不愿承担过多实际责任，可以看出各方都希望分摊乌克兰安全带来的风险，却都不愿冒过多政治和军事上的风险。乌克兰自身在这个格局下也举棋不定，尽管希望获得尽可能多的实际安全保障，但让俄罗斯也成为“保证国”，难免让他们担心“引狼入室”。乌克兰坚持所有方案都必须以尊重其主权为前提，不愿成为某大国或某一集团的棋子。拉夫罗夫的最新提议，无疑让乌克兰安全问题迈向多极参与的新阶段。这一安排最终会不会成形，能不能真正维护乌克兰的安全，现阶段还充满未知。大国之间的力量平衡、谈判筹码、责任分担都在动态博弈中，无论中国未来如何回应，这次多边安全方案的走向都势必对地区和平、乃至全球安全格局产生长远影响。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

哈里王子儿女王室梦碎，威廉王子坚决不给机会？近日，英国王室再爆重磅消息：哈里王子的两个孩子——阿奇王子和莉莉贝特公主，未来可能彻底无缘王室高级工作成员身份！这一消息迅速引爆全球媒体，网友们纷纷吃瓜围观。据《星期日泰晤士报》透露，随着威廉王子未来登基成为国王，哈里梅根的子女将极有可能无法获得王室工作成员的身份。王室专家理查德·帕尔默更是直言：“即便哈里和梅根当初没有离开王室，他们的孩子代表英国君主制未来的可能性也微乎其微。”回想2020年，哈里梅根带着儿子阿奇毅然脱离王室，移居美国。之后他们在接受电视专访时爆出惊人内幕，指控王室存在种族歧视问题，引发全球哗然。如今他们在加州生下女儿莉莉贝特，过着与美国名流为邻的生活。但显然，王室的这扇门正在他们身后缓缓关闭。有内部人士透露：“在下一位国王的统治下，阿奇和莉莉成为工作王室成员的可能性很小。”这句话看似轻描淡写，实则意味着哈里梅根的子女将被排除在王室核心圈之外。威廉王子作为未来国王，似乎已经在这个问题上做出了决断。兄弟俩的自2020年以来的裂痕显然难以弥合，如今这个决定更是将影响延续到了下一代。这个消息对哈里王子来说无疑是沉重打击。尽管他选择了离开王室追求自由生活，但显然他仍希望为自己的子女保留王室身份的可能性。如今这个愿望破灭，想必令他心碎。现在，这对夫妇在加州蒙特西托过着明星般的生活，与Netflix和Spotify签下巨额合约，出席高端派对，与好莱坞名流交往甚密。他们试图打造一种“王室2.0”的生活方式，但显然无法完全割舍传统王室身份带来的荣耀和地位。现在最大的问题是：阿奇和莉莉贝特将来会如何面对自己的身份？您怎么看待威廉王子的这个决定？欢迎在评论区分享您的观点！本文由“全球奇趣娱乐八卦”原创，欢迎关注，带你一起长知识！

敏感时刻，欧洲突然宣布重磅决定——要直接出兵了？据英国《金融时报》8月31日的报道，欧盟主席冯德莱恩已公开表态：此前，由法国与英国牵头主导的“支持乌克兰志愿联盟”，专门召开了一场部长级会议。而会议的核心内容已然敲定，欧洲多个国家将联合战后向乌克兰派出数万名士兵。更关键的是，美国已明确承诺，会在战后为这支部队充当坚强后盾，负责提供情报共享、空中支援、实时监控等一系列保障服务。这一态势其实十分明显。这些欧洲国家压根不想让战争停下，反而盘算着继续消耗俄罗斯。究其原因，在于他们明知俄罗斯绝不会容忍北约国家战中战后向乌克兰派兵，却依旧不管不顾、执意推进这一计划，是铁了心要把局势推向更复杂的境地。很显然，欧洲这是在俄乌冲突的火上浇油。他们不顾俄罗斯的态度，继续拱火，让俄乌冲突更难平息，局势也愈发紧张。俄罗斯肯定不会坐视欧洲派兵。一旦俄罗斯采取强硬反制措施，战争规模可能扩大，甚至不答应停火。而且欧洲将陷入更危险的局面，民众也会遭受更多苦难。你们觉得欧洲到底敢不敢派兵？