玩酷网

#美政府考虑向乌部署私人部队#【美政府考虑向乌克兰部署私人部队】据英国《每日电讯报》网站8月30日报道，作为一项长期和平计划的举措，美国私营军事公司或将被部署到乌克兰。美国总统唐纳德·特朗普正在与欧洲盟友进行商讨，希望允许武装承包商协助在乌克兰建造防御工事，以保护美国在那里的利益。该计划是一项变通方案，此前美国总统曾表示，美国军队不会在乌克兰驻扎。美国承包商可能被部署到乌克兰，以帮助重建前线防御工事、建立新基地，并保护美国企业。该计划正与一系列其他所谓的安全保障措施（这些措施由英国和法国领导的“志愿联盟”起草）一起进行讨论，他们将构成一项长期和平计划的基础。最终细节包括空中警戒、培训和黑海海军任务，最早可能在本周末公布，此前特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加的会谈引发了数周的外交活动。借助从十多位西方官员那里得到的消息，《每日电讯报》得到了迄今为止最详尽的内容。欧洲官员表示，预防未来战争的主要战略是继续重建乌克兰饱受战火摧残的武装部队，使其成为主要的威慑力量。根据该计划，乌克兰军队将按照和平协议的约定，在前线守卫加强后的边境。基辅的部队将由欧洲北约盟国利用现有和新的机制重新进行武装和训练。例如，乌克兰可以利用欧洲盟友提供的资金，继续购买美国的系统，如“爱国者”防空系统或“海马斯”火箭炮。前线防御工事和附近的基地可以由美国私人军事承包商建造，就像在伊拉克和阿富汗那样。美国承包商在乌克兰的实地存在将被视为对欧洲大国的重大鼓舞，因为他们希望美国能支持最终达成的和平协议。消息人士称，部署私人承包商意味着白宫也有份参与，这还将增强对俄罗斯袭击的威慑力，因为俄方会担心美国进行报复。有关使用美国承包商的讨论可以追溯到华盛顿和基辅签署的一项联合协议，该协议旨在开采乌克兰丰富的矿产和稀土资源。白宫仍然反对向乌克兰派遣自己的军队，但已同意为欧洲军队提供广泛支持，以巩固任何可能达成的和平协议。官员们表示，使用私人承包商能让特朗普缓解其“让美国再次伟大”阵营支持者（他们反对外国干预）的担忧。同时，这也为他提供了另一笔可以吹嘘的商业交易。（编译/王笛青）

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。

九三阅兵来的都是该来的，没来的自然都有没来的道理。美国跟我们的关系自不必说了，如此盛大的活动，肯定不来捧场。美国的缺席基本定了一个基调，周围那些和美国捆绑得紧的国家就基本没有悬念了，像韩国，这些年在安全和经济上都对美国仰赖，所以美国一声不来，首尔自然也不肯独自露脸。英国本身和美国是一条战线，这种情况下，他们只会更谨慎地跟着美国的步伐，不会单独行事，韩国和英国的决定并不奇怪，毕竟站错了队，付出的代价不会小。而法国因为当年二战期间沦陷得太快，今天面对这样的纪念，多少有些难为情，选择避开也是意料之内。德国就更不用说了，作为曾在二战中失败的一方，参加这种主题的阅兵，无论怎么想都不合适，德国人的低调是长久养成的习惯。实际上，这些国家缺席，不单纯是外交上的冷淡，更多是复杂的历史包袱和现实利益在作祟。印度的情况又不太一样，它虽然看起来很独立，但二战跟中国的抗战又扯不上太多关系，所以自然不会太当回事，再加上一直在看美国怎么表态，印度总想找个有利的位置，既然美国没表态来，那印度跟着观望也很正常。再看非洲和拉美，坦率说，抗战胜利确实跟他们没多大关系，加上邀请范围主要贴合历史实际，他们不来倒也没什么特别，总的来说，缺席的都是有各自清晰考量的国家，从现实和历史都能找到解释。不过，西方国家集体缺席并不是纯粹的巧合，美国这次带头，这一圈主要盟友一起按兵不动，背后还是想着用联合抵制的方式，给中国快速崛起加点阻力。冷战之后，西方一向习惯了掌握国际舞台上的话语权，中国这些年实力猛增，他们心里头多多少少憋着一股劲，担心权力天平向东倾斜，看到中国发邀请，反而成了他们表态和拉帮结派的机会。不少人把目光全放在那些缺席的国家上，其实有不少重要嘉宾是如期而至的，比如俄罗斯，作为抗战和二战欧洲主战场上的主角之一，这次总统普京亲自来了，证明中俄关系不同一般。还有一些中亚、非洲甚至拉美的领导人到场，虽然他们在西方媒体上的曝光少，但实际上，这也是中国外交朋友圈实力的体现。这种大场合，谁来了谁没来也不是全部，对于中国来说，阅兵既是一场对外展示，也是一次自我定位，不管美国、英国这些传统强国怎么想，这次阅兵更多是提醒国人要记得历史、懂得国家自信。一场阅兵，看起来是展出新武器和军容，更深层其实是在表达和平发展的决心，不求搞对抗，但也让别人明白中国不是好惹的。最后，该来的朋友来了，不来的也有自己的理由。与其纠结于谁高调谁低调，不如把心思放在脚踏实地发展自身上，只有自己强大了，才是真的强大，盟友是带不来繁荣的。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。拉夫罗夫特意提到2022年的伊斯坦布尔谈判草案，那会儿俄罗斯就同意让乌克兰当个中立国，不加入北约，由第三方来做安全担保，最后卡壳就卡在了领土问题上。现在旧事重提，还强调必须在"平等基础上"进行，不能把俄罗斯排除在外，这话里的潜台词再明显不过：想谈安全保障可以，但得按俄罗斯的规矩来，而且俄罗斯自己必须是话事人之一，不能像西方搞的那些计划似的，把俄罗斯的核心关切晾在一边。这步棋下得确实够巧。一方面，俄罗斯摆出愿意坐下来谈的姿态，显得比忙着派兵送武器的西方更有和平诚意；另一方面，把中国拉进这个提议里，等于向外界释放信号——俄罗斯在外交上不是孤家寡人，有东方大国这个信得过的伙伴。但老江湖都明白，俄罗斯的底线从来没松动过。拉夫罗夫嘴上说要大国共同担保，心里打的算盘是要把2022年那套方案落实——乌克兰必须中立、不能有核武器，安理会常任理事国来担保没问题，但这些担保不能包括克里米亚和顿巴斯地区，而且俄罗斯自己也得是担保方之一。拉夫罗夫的话一落地，全世界的目光齐刷刷投向了中国。倒不是说中国能一锤定音，而是大家都想看看这个一直站在中间立场的大国会怎么接招。中国的态度其实早就摆在那儿：不选边站，不搞制裁，一门心思劝双方坐下来谈。但这次情况不一样，俄罗斯明晃晃地把中国列为"共同担保国"，等于把中国推到了聚光灯下。欧洲那边的反应几乎是立刻就来了，不少外交官私下里嘀咕，这又是俄罗斯的拖延战术。他们觉得普京根本不想真谈判，抛出这个提议不过是想打乱西方组建"意愿联盟"的节奏。毕竟就在拉夫罗夫说话前没几天，欧洲几个大国还在跟特朗普、泽连斯基开会，说要给乌克兰更实在的安全保障，只是具体怎么保障、出多少力，谁也说不清楚细节。美国的态度更有意思，特朗普团队嘴上说"普京愿意谈安全保障是好事"，但拉夫罗夫紧跟着就强调"俄罗斯必须参与其中"，等于直接打了美国的脸。乌克兰那边更是气不打一处来。泽连斯基早就放话了，谈判代表团根本没权力谈领土问题，那是他自己的职责，而且乌克兰绝不会在法律上承认失去任何一块土地。最尴尬的还是那些想调停的国家，就像土耳其，今年好几次撮合谈判，结果俄乌代表团连坐的桌子都离得老远，东道主生怕两边吵起来动手。这种剑拔弩张的气氛下，拉夫罗夫还在说要搞"平等基础上的安全担保"，听着就像在说客套话，谁都知道真正的问题根本没解决。拉夫罗夫反复提2022年的伊斯坦布尔草案，可这三年过去，局势早就不一样了。当年草案里说乌克兰领土上不能建外国军事基地，现在西方不仅要建基地，还要派多国部队进去；当年说要保障讲俄语公民的权利，现在双方在顿巴斯地区打得最凶的就是这些地方。说白了，老方案解决不了新问题，但俄罗斯为啥还抱着不放？核心症结就卡在领土上。俄罗斯的要求从来没变过：乌克兰必须放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这五个地方的主权声索，还得从这些地区撤军，不然免谈停火。可乌克兰这边，就算有近四成民众愿意为了停火放弃部分领土，泽连斯基也不敢松口——签了这种协议，跟"卖国"有啥区别？今年6月的谈判更有意思，俄罗斯把条件一条条列在备忘录里，结果泽连斯基说"根本没提前给我们看，这是欺骗"，两边不欢而散。更麻烦的是，俄罗斯连跟泽连斯基直接对话都不愿意。克里姆林宫那边时不时就质疑泽连斯基的合法性，说没法跟他谈，这等于直接堵死了最高层对话的可能。这边普京和特朗普见面能谈安全保障，那边却连普京和泽连斯基的会都安排不上，这种双重标准谁看不明白？俄罗斯就是想通过这种方式施压，让乌克兰在领土问题上让步。西方想的是另一条路，拉帮结派给乌克兰撑腰，又是卖武器又是要派兵，觉得这样能逼俄罗斯让步。可俄罗斯早就把话挑明了：你们这么搞根本没把俄罗斯的关切当回事。拉夫罗夫提出大国共同担保，其实就是在说"你们单边行动没用，得听听我的意见"。这种情况下，所谓的"安全保障"更像是个幌子，真正的博弈还在战场和领土谈判桌上。说到底，没有哪个国家的安全能靠别人担保出来，尤其是在领土主权这种核心利益上。俄罗斯想通过"大国共同担保"巩固既得利益，西方想通过"意愿联盟"遏制俄罗斯扩张，乌克兰夹在中间左右为难。这场博弈说到底还是靠实力说话，拉夫罗夫的话再漂亮，解决不了领土争端这个根本问题，乌克兰的安全就永远是纸上谈兵。

一位中国船长在抖音上的视频，在英国网友那边沸腾了：他们怎么明目张胆的穿过英吉利海峡？前段时间，英国紧跟欧盟加大了对俄罗斯石油的制裁力度，所以从俄罗斯出来的运油船，一般都被称呼为幽灵船，大家都遮遮掩掩的，就中国的船只很大方。这位中国船长表示自己从俄罗斯运了11万吨原油，准备穿过英力士海峡回中国，大大方方的发了抖音，明确告知了自己的由来。结果，就被人搬运到推特、tiktok上了，这下英国人有点不满了，特别是一些从业人士：凭什么中国人就可以这么嚣张，明目张胆的运送俄罗斯的石油穿过英吉利海峡，我们自己人需要用幽灵船的方式？不过也有英国网友表示无所谓，他说：“我喜欢这个视频，虽然这个视频嘲讽了英国海军，可是他展现了海员的日常生活，英国人在军事上对俄罗斯、中国都不会构成威胁，今天不会，明天也不会。”

联合国会议我国提出:禁止在外太空部署激光武器,美国、英国、法国、印度、以色列纷纷投了反对票。我国：那好吧，我尊重诸位的意见！外太空要变“战场”了？这可不是危言耸听！现在全世界都盯着这块“天上宝地”，各国跟打了鸡血似的，又是发卫星、建空间站，甚至偷偷琢磨把武器往太空送，谁都不想在这场“太空竞赛”里掉队！可明眼人都知道，一旦太空变成武器角斗场，全人类都要遭殃！2024年春天，联合国在日内瓦开的那场裁军大会，直接把“太空安全”推到了风口浪尖。本来是讨论全球裁军的会，结果一提到太空，各国代表都坐不住了。毕竟谁也不想某天抬头，天上飘着能随时开火的武器！就在这时，中国代表直接亮明态度：“必须禁止在外太空部署激光武器！”这话一出口，全场都安静了。要知道，太空激光武器可不是闹着玩的—速度比闪电还快，指哪打哪，而且没半点痕迹，一旦部署到太空，敌方卫星、航天器眨眼就能被摧毁，关键还没法防！更可怕的是，这东西技术门槛不算高，只要有国家先打破规矩，其他国家肯定跟着学，到时候太空军备竞赛就彻底失控了！中国这提议，就是想给太空划条“安全线”，别让好好的太空变成“火药桶”，当场就有俄罗斯、巴西这些国家举双手赞成。可没想到，投票的时候直接“翻车”了！美国第一个跳出来反对，手一抬：“不行！”作为太空领域的“老大哥”，美国早就把“太空军事化”挂在嘴边，不仅成立了专门的“太空军”，还偷偷搞了好多次太空武器试验，激光武器更是砸了不少钱研发，要是禁令通过，它这些年的投入不就打水漂了？紧接着，英国、法国也跟着投了反对票。这俩本来就是美国的“铁哥们”，军事上一直跟着美国走，还参与了美国主导的太空军事合作，比如一起搞“太空态势感知”计划，自然不想因为支持禁令得罪美国，断了自己的“合作路”。更让人意外的是印度和以色列。印度这些年一直想当“太空强国”，又是探火星，又是搞反卫星试验，把激光武器当成“弯道超车”的法宝禁令一通过，它的“太空大国梦”不就凉了？以色列更直接，身处中东乱局，觉得太空激光武器能防导弹、打无人机，是自己的“安全护身符”，怎么可能愿意放弃？5国齐刷刷投反对票，场面一度有点僵。可中国代表接下来的回应，直接圈粉全场：“那好吧，我尊重诸位的意见！”没有争吵，没有指责，就这么一句话，既显了大国风度，又让全世界看到—中国不是来“硬刚”的，是真心想通过协商解决问题，跟某些国家只顾自己利益的做法比，高下立判！而且别以为中国就这么算了！提出禁令的同时，中国还拿出了“太空安全合作倡议”—各国一起共享太空监测数据，建个紧急救援机制，甚至联手清理太空垃圾。这思路绝了！不盯着“禁止”，反而从“建设”入手，给太空安全找实在的解决办法，一下子就把格局打开了。毕竟太空是全人类的，不是哪个国家的“后花园”，光靠禁止不行，得大家一起动手，把太空变成服务人类的“宝库”，而不是藏武器的“危险区”。现在虽然禁令没通过，但全世界对太空武器化的警惕性已经拉满了。越来越多的国家明白，再这么搞太空军备竞赛，最后没人能占便宜。而中国这次展现的理性和担当，正在给全球太空治理“搭梯子”—让更多国家看到，只有放下“你输我赢”的想法，一起建个和平、安全的太空秩序，才是真的为全人类好。

【英国大臣：美国欧盟都在和中国交流，我们却几乎没有接触】#英大臣声称希望吸引中国投资推进英国利益#据《日经新闻》8月30日报道，英国贸易政策国务大臣道格拉斯·亚历山大当天在日本表示，英国在工党政府领导下正谨慎寻求修复与中国的关系，前保守党政府时期英中关系从“黄金时代”跌入低谷，而英国如今希望吸引包括中国在内的外国投资。亚历山大自2024年起担任贸易政策国务大臣。今年4月他访问了中国，近期也有其他工党政府部长前往访华。他告诉《日经亚洲》，这些外交努力“既正确也合理”。“我深感震惊的是，过去几年英国和中国之间几乎没有部长级接触”，他说，但与此同时，欧盟和美国仍保持着与中国的高级别交流。亚历山大表示，英国“希望从包括中国在内的全球各方吸引投资”，以推进英国的国家利益。当被问及英国是否允许中国电动车制造商在英建厂时，他回应称“不打算宣布任何具体协议”。关于汽车产业，亚历山大称英美关税协议“保障了数千个工作岗位”，确保英国汽车继续出口美国。报道称，由于英国制造商主要集中在豪华车市场，这也部分解释了英国为何没有对中国电动车加征额外关税。亚历山大说，英国汽车产业结构与欧盟“根本不同”。他说，“英国车企并未提出加征关税的具体要求”，“我们始终从英国国家利益出发，评估潜在的经济损害。”亚历山大在方程中小心加入了经济安全的概念。“在现代世界，经济安全是国家安全的基础。”他同时称，追求任何经济关系时必须基于“清醒、务实、爱国的观点”，将经济安全作为繁荣的根基。“能推动的就推动，该保护的要保护，可以合作的就合作。”

【冯德莱恩：#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#】据英国《金融时报》8月31日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩在接受该报采访时表示，欧洲多国正在就俄乌冲突结束后向乌克兰派遣部队制定具体方案，作为对乌安全保障的重要内容。　　冯德莱恩告诉《金融时报》，由法国和英国主导的支持乌克兰“志愿联盟”前几天举行国防部长会议，讨论了有关组建一支多国部队的必要事项，并制定了“相当具体的方案”。报道以三名知情外交官为消息源说，应法国总统马克龙邀请，冯德莱恩和德国总理默茨、英国首相斯塔默、北约秘书长吕特等将于9月4日在巴黎继续讨论该议题。　　冯德莱恩透露，美国总统特朗普向欧方保证，美国将充当这支部队的“后盾”。根据这篇报道，这支部队将由欧洲领导，人数可达数万人，美国将在指挥控制系统、情报、监视等方面向其提供支援。这项安排是8月18日特朗普与乌克兰总统泽连斯基及多名欧洲领导人在美国白宫会晤时达成的。　　报道指出，俄乌冲突结束后，西方国家在乌克兰的军事部署将为乌克兰军队提供支持，这将构成对俄“威慑力量”的核心。　　冯德莱恩还说，欧盟将探索新融资渠道为乌军提供可持续资金支持，在俄乌达成和平协议后继续资助乌方维持可观兵力和现代化装备，并培训乌军人。欧盟鼓励成员国利用1500亿欧元武器采购基金与乌国防企业开展联合生产，或采购武器赠予乌方。　　俄罗斯多次表示反对北约国家在乌克兰境内部署军队。（新华社）

被中方警告后，英国防长改口：我没说过会在台海参战！今年7月底，英国的“威尔士亲王”号航空母舰正停靠在澳大利亚的港口，这艘被英国视为“全球影响力象征”的航母，带着一支由12个国家拼凑起来的舰队，在亚太地区搞了好几个月的所谓“联合演习”。就在这艘航母的甲板上，希利在接受《每日电讯报》采访时放出了硬话，说要是台海真的发生冲突，英国已经准备好在太平洋地区投入战斗，还强调“澳大利亚和英国会并肩作战，通过共同演习提升威慑力”。这话一出，立马就引起了轩然大波，尤其是对于中国来说，台湾问题是咱们的内政，哪容得下外人指手画脚。果不其然，中方很快就作出了回应。国防部发言人明确表示：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，要求英方在台湾问题上谨言慎行，别向“台独”势力释放错误信号，更警告说“任何人都不要低估中国人民解放军捍卫国家主权和领土完整的坚定意志、强大能力”。这话说得很重，但也是实实在在的道理，咱们维护国家统一的决心从来都不是嘴上说说的。而有意思的是，英国这边的反应也来得很快，只不过不是硬刚，而是急着“灭火”。8月29日，希利访问日本的时候，态度来了个180度大转弯。他在接受《日经亚洲》采访时，干脆利落否认了之前的说法，说《每日电讯报》的报道“完全错误”，记者把他的意思“完全写反了”。被问到如果台海局势升级英国会怎么办时，他也不再提“参战”的事，只说“不会对假设的情况进行推测”，还强调英国希望台湾问题能和平解决。更有意思的是，当被问起“威尔士亲王”号会不会穿越台湾海峡时，他又拿“出于安全原因，不提前讨论舰艇路线”来打太极，总之就是怎么模糊怎么来。其实，稍微看看英国这阵子在亚太的动作，就知道希利这前后不一的表态背后，藏着不少无奈。这次“威尔士亲王”号来亚太，说是要展示英国的“全球存在”，但实际情况却有点尴尬。这艘航母号称能搭载36架F-35B隐形战机，可实际上英国自己没那么多，这次部署的18架里有6架都是租美国海军陆战队的。更打脸的是，就在希利改口前没多久，8月10号的时候，航母上的一架F-35B战机因为设备故障，没打招呼就紧急降落在了日本的鹿儿岛机场；这还不算完，早在6月份，另一架同型号战机就在印度紧急迫降，因为液压系统故障，在机场露天放了39天才修好......如此一来，大家都看明白了，这哪是“秀肌肉”，分明是暴露了英国军力的短板——经费不足买不起足够装备，维护保障能力跟不上，连航母螺旋桨轴之前都出过故障趴窝维修。此外，希利之所以改口，说到底还是实力撑不起野心。英国这几年一直想搞所谓的“全球英国”战略，总惦记着过去“日不落帝国”的荣光，可现实是经济实力连年下滑，军费捉襟见肘。就像这次派航母来亚太，表面上是和日本、美国搞联合演习，甚至让F-35B在日本的“加贺”号准航母上起降，搞得声势浩大，但实际上连自己的舰载机都凑不齐，还得靠租美国的来撑场面。这种情况下，希利一开始放狠话，可能是想配合美国的“印太战略”刷刷存在感，可真被咱们中方严肃警告之后，又不得不掂量掂量后果，毕竟真要和中国硬碰硬，英国这点军力根本不够看。更值得琢磨的是希利说的那句“中国是我们的第三大贸易伙伴，但也带来一系列挑战”。这话倒是说出了英国的真实处境：一方面想在政治和军事上跟着美国围堵中国，另一方面又舍不得放弃和中国的经贸利益。就像他自己说的，要“在可以合作的领域合作，在必须应对的领域提出挑战”，可世界上哪有这么好的事？尤其是在台湾问题这种原则问题上，咱们中国从来没有模糊的余地，想一边赚着中国的钱，一边又在核心利益上给我们添堵，根本行不通。说到底，台湾问题是中国的家事，任何外部势力都无权干涉，英国也好，其他国家也罢，与其在亚太搞这些没用的“军事秀”，不如踏踏实实多做些有利于地区和平稳定的事，不然狠话放了又咽回去，最终只会自讨没趣。

近日，英国街头爆发紧张对峙，英国爱国示威者与亲巴勒斯坦抗议者发生激烈冲突。现场视频显示，一群英国本土示威者高呼“要么摘下你们的口罩，要么滚出我们的国家”。双方情绪激动，言辞激烈，场面一度紧张。亲巴勒斯坦团体扰乱街头秩序，想把别人的国家变成加沙，但遭遇英国爱国者反对，并指责这些人蒙着面不可见人，支持恐怖主义。警方已介入维持秩序，避免冲突升级。这一事件再次凸显英国社会在巴以问题上的深刻分歧，舆论反应两极。照片里勇敢的英国男女青年高声怒斥这些蒙着脸的巴勒斯坦支持者。