空警-600没有受油管，所以不如老美的E-2D？结果被啪啪打脸。网上好多人盯

2025-09-25 20:34:45 兵武推演国际

空警-600没有受油管，所以不如老美的E-2D？结果被啪啪打脸。网上好多人盯着空警-600没有受油管，就说它不如美国的E-2D，可这事压根没那么简单，最后全被事实打脸了！关键不在受油管，在航母的弹射器。咱福建舰装的是电磁弹射，劲儿特别大。空警-600不用减油减负荷，直接满油满载就能被弹上天，起飞就带着足够的油，根本不用慌。美国的航母不一样，它的弹射器功率没那么足。E-2D要是满油满载，根本弹不起来，只能先少装一半油飞上去，再找加油机补油。这受油管对E-2D是刚需，可对空警-600真不是必须的。有网友说，有人还说“没受油管就不行”，其实是没搞懂，受油管重不重要，全看自家航母给不给力。咱弹射器够强，飞机起飞就满状态，要受油管干啥？真要是缺油，回头落回航母上加就行，多省事。说E-2D比空警-600强的，那是没比到点子上。这俩压根不是一个级别的对比，E-2D差得远着呢！笔者认为，咱中国的航空科研人员太牛了，呕心沥血搞创新，把空警-600和电磁弹射都搞成了。为咱伟大的祖国点赞，也为这些默默突破的科研人员点赞，这才叫真本事！对此，你怎么看呢？

阅读：6836 点赞：0

评论列表

任我飞翔 38

2025-09-25 23:23

米国有的东西中国没有，就是中国落后没技术，所以造不出来。中国有的，美国没有的，也是中国有的东西是落后，米国不屑于造落后的，不然分分钟造出来。这是狗子的一贯话术了。

零距离 回复 09-26 10:21
狗腿子高铁提炼稀土技术落后吗？

弗兰克 13

2025-09-26 05:50

6爷都能加油，空警600加油不是手到擒来，看想不想了

沉默 7

2025-09-26 08:06

航母预警机本身体量偏小，上面空间有限，所以不利于人员长时间滞空，且预警机也不会远离航母，所以对于航母预警机，轮换作业才是比较理想的选择

行者 7

2025-09-26 00:38

没说到点子上，事实上美军预警机这根受油管几乎使用率极低而且非常危险，螺旋桨舰载预警机间隙很小。中国的KJ500A不就加了受油管，那是因为螺旋桨间间隙可以保障加油安全。这根管子不会觉得对中国有什么难度吧？美军经常喜欢干这类事情，美军那个种马重型直升机也搞了根受油管，说说给直升机加油得多危险？也是几乎是摆设。奈何美军史密斯专员也要吃饭的。

长沟湾头的 4

2025-09-26 07:53

我个人觉得中国不参战，但可以派军事观察员到前线亲自感受一下战争，看他们双方有哪些好的经验可以借鉴，哪些教训可以避免，这样以后发生战争就可以少踩坑

我愿为你风中立 回复 09-26 10:38
你就知道没有？

三湖湾繁殖渔场 4

2025-09-26 09:16

又不是啥了不起的技术，需要自然也就装了。民族自信还是不到位啊。到今天了心里还是觉得只有美军的才是最好的。他有的我们没有就是不够先进。要知道战场环境不一样了。面临的挑战也不一样。以目前国家的工业基础以及这么多年以来国际上对中国的军事封锁使得国家在军工技术方面的积累蓬勃发展。到今天已经没啥现有的技术突破不了，不造不代表造不出来，而是出于自身考虑并不优先发展。造出来的装备大家发现越来越看不明白。为啥看不明白因为美军没有。所以要适应这个节奏。我们并没有和美军搞军事争霸，而且从自身出发满足自身需求。