快讯！快讯！ 美国突然宣布了 2025年9月24日，美国前驻华大使尼古拉斯·伯恩斯在非营利组织“世界波士顿”举办的活动中“警告”称："我们严重低估了解放军的真实实力。" 在华盛顿战略与国际研究中心举办的内部研讨会上，伯恩斯用"震撼"一词描述他参观中国军事基地的感受。 他特别提到2019年观摩朱日和训练基地的经历："解放军的数字化作战能力已超越我们当时的预估，其指挥系统的信息化程度令人惊讶。"这位资深外交官坦言，美国情报机构长期依赖技术参数分析，却忽略了中方"体系作战"能力的实质提升。 值得注意的是，伯恩斯选择在此时发声的时机十分微妙。此刻正值美国2026财年国防预算审议关键期，各军种正在为经费分配激烈博弈。他的表态无疑为"中国威胁论"提供了新的注脚，可能影响高达8860亿美元的军费分配方案。 美国对中国军力的误判有其历史脉络。2000年初期，五角大楼曾预测中国到2020年才具备第二代隐形战机量产能力，结果歼-20在2017年就已服役。 2015年的评估报告认为中国至少需要十年才能建成国产航母战斗群，而山东舰在2019年就正式入列。 这种系统性误判源于多重因素：首先是语言文化障碍，美军中精通中文的专家不足总量的3%；其次是过度依赖技术监控，忽视整体作战理念的演进；最重要的是，美方习惯于用自身军事发展模式套用中国，而中方走的是一条独特的"跨越式发展"道路。 在伯恩斯特别指出的技术领域，中美差距正在快速缩小。以高超音速武器为例，2025年8月公开的"东风-27"试射视频显示，其末端速度达到16马赫，超越美军现役防御系统的拦截极限。在太空领域，中国已实现卫星在轨维修技术，这意味着具备战时快速补充侦察卫星的能力。 更让美方担忧的是人工智能的军事化应用。2024年珠海航展展示的"无人蜂群"系统，可同时协调200架无人机实施协同攻击。 而美军同类项目"山鹑"无人机，目前最大控制数量仅为30架。这种数量级差距反映出基础技术研发的滞后。 伯恩斯在发言中特别强调"中美军事理念存在代差"。他指出，美军仍在延续"网络中心战"思维，而解放军已进入"智能主导战"的新阶段。具体表现在：中国将人工智能、量子计算等前沿技术直接融入作战体系，而非作为传统武器的补充。 这种理念差异在实战化演练中尤为明显，2024年中美电子对抗部队在太平洋上空的一次"非接触交锋"中，中方新型预警机成功屏蔽美方侦察信号，暴露出美军在电磁频谱管理领域的短板。事后分析显示，中方采用了量子加密技术，这是美军尚未装备的下一代技术。 伯恩斯的警告正在改变美国在印太地区的军事部署。2025年9月，美军突然调整关岛防空体系，将原计划2028年完成的"陆基神盾"系统提前至2026年部署。同时，美军首次在菲律宾部署中程导弹系统，明显是针对中方区域拒止能力的反制措施。 海军则加速"哥伦比亚级"战略核潜艇的建造进度，计划由原定的12艘增至14艘，以保持对华战略威慑优势。 伯恩斯的直言不讳引发美国情报体系反思，中央情报局新设"中国技术评估中心"，招募200名科技专家专职分析中国军工进展。国家情报总监办公室则启动"红队推演"项目，邀请民间科技公司模拟中方技术突破路径。 值得注意的是，美国开始改变单纯封锁的技术政策。商务部近期放宽27类高科技产品对华出口限制，转为寻求"可控技术交流"。这种策略转变反映出美方认识到，完全脱钩反而会加速中国自主创新进程。 伯恩斯警告的连锁反应正在显现，日本已决定将2027年度防务预算提升至GDP的2.5%，重点发展远程打击能力。 澳大利亚加速核潜艇基地建设，计划提前两年接收首艘"弗吉尼亚"级潜艇。印度则与法国签订新型潜艇技术转让协议，试图平衡中国在印度洋的影响力。 地区国家也在调整策略，越南悄然重启金兰湾基础设施升级，允许多国军舰停靠。新加坡加大美军轮驻部队的接待规模，菲律宾更是同意美军新增4个军事基地的使用权。这些动态显示，伯恩斯的警告正加速地区军事化进程。 伯恩斯的坦诚实际上揭示了一个更深层问题：大国竞争本质是创新体系的竞争。中国通过"军民融合"国家战略，成功将商业科技创新转化为军事实力。而美国受制于体制区隔，军工复合体与硅谷创新生态始终存在鸿沟。 未来五年将是关键窗口期。如果美国不能重构技术创新体系，可能在第六代战机、高超音速武器和太空军事化等关键领域丧失优势。但若过度反应，又可能陷入军备竞赛陷阱，重蹈苏联覆辙。 正如一位五角大楼匿名官员所言："我们面临的不是一个普通的竞争对手，而是一个拥有完整工业体系、科技生态和战略耐心的强大对手。"伯恩斯的警告价值，不在于指出威胁的存在，而在于唤醒美国重新认识竞争的本质。 信息来源：美国前驻华大使伯恩斯：中国实力远比想象的强大，我们不能再低估了 2025-09-23 16:30  观察者网