刚刚消息 特朗普突然宣布 9月22日，特朗普政府采取行动，将美国左翼团体“反法西斯运动”（ANTIFA）归为恐怖组织。 就在9月10日傍晚，犹他山谷大学的停车场传出枪响，保守派青年领袖查理·柯克遇刺身亡。凶手泰勒·罗宾逊用的步枪子弹上刻着“嘿，法西斯，接招！”，还有二战反法西斯战歌“Bella Ciao”的名字。 特朗普第二天就在白宫记者会上拍了桌子：“激进左翼造成了巨大暴力，他们憎恨我们的国家！”可犹他州警方查了半天，都说没发现凶手和任何组织有关联，FBI也承认ANTIFA根本不是有固定架构的组织，就是些想法相似的人凑一起。 美国法律压根就没有“国内恐怖组织”的认定流程，特朗普2020年想搞这出就被法院怼回去了。现在玩的这手，其实就是拿国家安全当幌子。 司法部要查索罗斯基金会的邮件，说人家资助暴力，可连FBI前局长都说ANTIFA是意识形态不是组织，你上哪儿找“恐怖组织”的资金链去？加州有个咖啡馆老板更冤，就因为在账户备注写了句“Antifa-free coffee week”，银行直接冻了他账户48小时。 共和党议员现在天天喊“斩断左翼暴力输血线”，民主党那边骂这是“政治迫害”，两边吵得不可开交。波特兰的护士晚上遛狗都提心吊胆，就怕邻居举报她参加过反法西斯集会；面包店老板挂出“只卖面包不卖政治”的牌子，结果两边都不讨好。连ANTIFA自己人都在加密群里说，最近砸保守派店铺的行为让中间选民都跑了，只能暂停行动。 把一群连组织名都没有的人定为恐怖分子，这哪是反恐啊？分明是拿国家机器对付对手。哈佛法学院教授早就说了，这就是越权。现在荷兰、匈牙利也跟着学，把ANTIFA列为恐怖组织，意识形态对抗都搞到国际上了。 如果“反法西斯”都算恐怖组织，那国会山骚乱时冲击国会的右翼团体该怎么定性？