河南周口，男子的儿子经人介绍订亲，彩礼18.8万，三金3.3万。两个年轻人相处的很好，就准备5.1结婚，酒席也定好了，请柬也发出去了，就在4月，女方父亲突然告知媒人说事不办了。男子一听急了，啥都准备好了咋说不办就不办了？要求见个面聊下，谁知女方父亲根本不见，电话怼他：你做初一别怪我做十五！我不能让女儿去你家遭罪，男子这才知是因这事…… 朱先生的儿子在2023年经人介绍相亲认识一女孩，两人相处了一年多，感情非常稳定。 朱先生就按当地风俗，给两个年轻人订了婚，给女方18.8万彩礼，还买了3.3万的三金，双方父母都很满意。 而后就将他们的婚期提上日程，定于2025年5月1日结婚。 朱家要给儿子结婚，那可是大事，他们提前就筹备，又是酒席预订又是请柬发放，连吹鼓手都早早就定下来了，全家人都忙的不亦乐乎。 就在他们万事俱备，只差新娘子迎娶进门时，朱先生突然接到媒人的信，女方父亲说这事不办了！ 这突如其来的消息，把朱家整懵了，这是为什么呢？啥都准备好了，咋说不办就不办了？ 朱先生赶紧给女方父亲打电话，问怎么了，希望好好商量下，可对方气哼哼地说：你做初一别怪我做十五！我们没啥商量的！ 朱先生一头懵，经媒人打听才知道，原来两年轻人订婚后，他儿子在外租房时，一时钱不凑手，便向女孩借了2万块钱应急，说过段时间就还给他。 女孩二话没说就把彩礼钱转给了他2万，这事就是两人私下决定的，女方父亲知道后，大发雷霆，一气之下把女孩手机没收了，不让她与男孩联系。 女方父亲气得不行，说一天都没吃饭，说18日订婚，20日男孩就从闺女要钱，说是房租到期用钱，快结婚还用女方的钱？我欠你的吗？ 女方父亲说，你既然手里没钱办不了事，那就不结了，我不想让闺女受苦，那就等他手里有钱了再结吧！ 朱先生说，这事是两个孩子做的事，他们根本不知道！他知道后钱不是给你转过去了吗？这事就过去了，两个孩子很好，不能耽误结婚，咱老俩好好谈谈。 可对方态度强硬，就是不结，朱先生也很生气，说不结可以，那就把彩礼及三金钱退回来，两人就这样杠上了。 最后没办法，朱先生找来记者帮忙，希望帮忙调解。 女方父亲说，等他气消了再解决，女儿还愿意结婚，男方说不要了！这是毁了他闺女，退彩礼门都没有！ 朱先生说这是他把事做的太绝，不给他活路了，钱拿走还不结婚，没这么干的！ 朱家儿子说，他们感情很好，可两人都半年没联系了，他很无奈。 双方父亲唇枪舌战互不相让，都置那口气。 记者劝他们说，结婚是两个年轻人过日子，感情基础为前提，彩礼是对女方的尊重，不是买卖，不应由家长的意愿左右他们的婚姻。 你们俩置气，等气都消了，两个孩子不联系了，感情淡了，一辈子的幸福也就没了！ 后来女孩姑姑联系记者，说哥哥性子直，就因借走点钱想不通，她劝劝气消了，孩子年龄都不小了，两人有感情该结婚得结婚。 在姑姑的沟通下，两位年轻人重新交换了电话号码，建立了联系。 女方父亲打电话说，尊重孩子的意愿，叫他俩来解决。 《民法典》第110条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 女孩作为具有完全民事行为能力的自然人，享有婚姻自主权，即有权自主决定自己的婚姻对象和婚姻事宜，包括与谁交往、联系等。 女方父亲没收女孩手机，阻止其与男孩联系，这种行为侵犯了女孩的婚姻自主权以及通信自由等权利。 女方父亲以自己的意愿强行干涉女孩与男孩的正常联系，是不合法的行为。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条（1）规定：双方未办理结婚登记手续，当事人可请求返还按照习俗给付的彩礼…… 朱先生按当地风俗给女方18.8万彩礼以及3.3万的三金。若最终两个年轻人未能结婚，即双方未办理结婚登记手续，符合上述法律规定的第（一）种情形。 朱先生作为给付彩礼的一方，有权请求女方返还按照习俗给付的彩礼及三金钱，人民法院应当予以支持。 因为彩礼是以结婚为目的的给付，女方父亲不让女儿结婚，还不退还彩礼及三金，缺乏合法依据。 《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 女孩与男孩感情很好，只是因男孩向女孩借了2万元彩礼钱应急，女孩父亲就大为震怒，觉得男方不该向女孩要钱，因而以男方家没钱办不了事，女儿去他家受苦为由，干涉他们结婚。 还强行将女孩手机藏起来，半年不让他们联系。而女孩想结婚，他偏不让，说等他家有钱了再说。这种行为是限制女儿婚姻自由，在法律上是违法的！ 有人说：男孩订婚2天后就要回去2万，也确实不妥。 有人说，找对象一定要看对方父母的为人！ 有人说，感觉姑姑通情达理，女方爸不行！ 您觉得男方借彩礼钱过分吗？ 信源：小莉帮忙 2025 -9-15