太离谱！陕西西安，一女子婚内出轨男网友，双方在野外车内发生关系时，男网友过于激动猝死，女子没有呼救，直接离开了，事后，男子家属起诉赔偿，法院经过审理认为，小张和张某相处不到一个月，没有证据表明她事先知晓张某患有心脏病，而且位于野外，小张即使拨打120，救护车也很难在40分钟之内抵达。法院最终依法判处小张承担15%责任，赔偿张某一家13.7万元。 这事儿听着就让人心里发堵。婚内出轨固然违背道德，可一条人命猝然消逝，女方扭头就走的行为更让人脊背发凉。冷漠至此，简直像寒冬里一盆冰水浇头。 法院判决一出，舆论立马炸了锅。有人愤愤不平：出轨在先、见死不救在后，才赔13万？是不是太轻了！也有人摇头叹气：野外救援本就困难，就算她真打电话，人恐怕也救不回来。 但法律不看情绪，只看证据。法官说的很清楚——没有证据证明女子明知对方有病。刑法中的“先行行为”引发救助义务，可她确实难以预料猝死发生。 真实数据更让人清醒。中国每年心源性猝死人数高达55万，救援黄金时间只有4分钟。野外求助，救护车平均到达时间超过20分钟。就算她没逃，结果或许也没差别。 可我们难受的，是她连试都没试。哪怕明知道来不及，拨个电话、喊声救命，至少良心上过得去。头也不回地走掉，是人性的彻底溃败。 感情乱了可以理，道德坏了可以修，唯独人命不能重来。不管关系多复杂，面对生死，我们都该做个人，做个有温度的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。出轨