中美就TikTok等问题进行了沟通

中美关于TikTok在谈什么？可能会如何交易？

1. 美国公司要买的是TikTok的什么东西？

TT和中国大陆的抖音是完全隔离的两个东西。TT上的数据理论上世界各国都可以推，但优先推本国的，作者也可限定区域，算法也会写一些规则不推向某些国家（如这国有相关法律，或对TT提出明确要求）。

此前曾有微软等公司表达过收购 TT全球业务的意向，但这是不可能的，字节明确否定了。所以，现在美国公司要买的是TT的美国业务。而字节也在为此作准备，TT正在为美国市场开发独立的新应用（内部代号“M2”），这视为配合美国业务剥离计划的一部分。这是程序层面的事。

因为2020年特朗普要禁TT，公司层面TT已经有了大的变化。出现了一个叫TikTok Global的公司，总部在洛杉矶。说是Global，其实就是美国业务，加上加拿大、澳大利亚、新西兰几个国家。TT Global由字节控股60%，其它是美国股东，甲骨文12.5%，沃尔玛7.5%，红杉5%，泛大西洋投资5%，其它美国资本10%。这是估算的持股比例，具体可能小有变动。

TT Global的数据已经是甲骨文托管（即所谓的“Project Texas”计划），董事会有美国代表。现在美国公司寻求的是控股，之前提过一些方案。

在这些方案里，字节的股权被降低到40%以下甚至全部退出，而且剩余股权要放弃全部或者大部分投票权，只有经济权益。一旦交易实现，字节对TT Global的经营、算法、数据、产品路线将彻底失去决定权，只剩财务分红权。对TT Global的估值，几次提议是1000亿-1300亿美元。

在提议的购买中，还有关于算法团队的处理。现在是字节派人来维持算法的，购买过后，需要在过渡期后转成美国人，中国人撤出。

2. 中美关于TT谈判的分歧在哪？

美国打压TT的技术武器是禁掉，不卖就禁，技术上是可以做到的。中国的谈判武器是不批准交易，将推荐算法列为重点技术，要批准，没批准美国人也不敢买。美国几次延期禁掉TT的日期，就是为了让中国批准。极端情况是，中国不批，美国禁掉TT美国业务，字节和持有TT Global 40%股权的美国股东都会遭受很大损失。所以，很容易理解，中国不批交易，美国就不断延期，并没有立刻禁掉。

字节之前对美方潜在购买者的提议直接拒绝（通过投票5:3的方式），态度是控股权不放弃、算法不卖、底线不碰，也就是与中国政府立场坚决一致。

贝森特说美方“非常接近”与中国就TikTok问题达成协议，强调技术细节已取得进展，但中方提出的关税减免与科技限制松绑要求被美方视为“强硬”，国家安全底线不容妥协。谈判中，美方试图将TikTok交易与更广泛的经贸议题（如关税休战、稀土合作）切割，但中方坚持整体协商。

3. 如果中美关于TT达成一致意见，细节可能是如何的？

这是我分析的，但毕竟没有细节消息，所以是一种猜测。但也不是乱猜的，其实有些方案是在谈的。

第一条，字节要放弃“控股权”。也就是美方要至少50.1%股权，在董事会上，美方人数过半。这样就从形式上满足了美国成功购买TT Global“赢了”的叙事。但由于美方已经有了40%，如果字节想保留尽可能多的股权，交易的数额不会太大。

第二条，算法不能被交易，要留在字节北京。TikTok Global拿到不可转授、不可逆向开发的有偿使用权，在几年就重谈费用。中国商务部就可以把交易定性为“服务外包”，而非“技术出口”，就不需要《禁止出口目录》审批。美方拿到数据托管权与业务经营权，但不拥有算法所有权。美国政府将把交易定性为“风险已缓解”，不再推动“不卖就禁”的立法。这样，抖音和TT成功的算法，就不会被美国人复制去。

技术细节上，TT Global的数据由甲骨文托管，字节理论上看不到。通过一些脱敏处理，理论上字节的算法技术是可以应用的，这也可以保证算法的安全，不被抄走。这是互相防着，但又能合作办事，技术上是可能的。肯定要搞“算法安全委员会”之类的组织，协调这些事。

最后，双方都能说“赢了”，各自得到一些东西、保住一些东西。