今天聊一个听起来像电视剧但真实发生在重庆的事儿。一位女老板朱某某，对自己公司里一位已婚的男下属何某产生感情，俩人甚至计划各自离婚然后在一起。为了促成这事儿，女老板直接转了300万给男下属的妻子陈某，名义上是代何某支付离婚补偿和孩子的抚养费，条件就是要求陈某离婚。 这笔钱分为两次支付，先是转了200万，待何某与陈某离婚后，再转了剩余的100万。陈某拿了钱，也的确离了婚。女老板和男下属随后开始了同居生活。但现实往往比想象复杂，两人共同生活了一段时间后，矛盾不断，最终感情破裂分手。 分手后，女老板觉得自己“人财两空”，一纸诉状将何某和他的前妻陈某告上法庭，要求返还那300万。她认为这笔钱是“赠与”，并且这种“买卖婚姻”的行为违背公序良俗，应属无效。一审法院判决支持了她的主张，认为款项违背公序良俗，属无效赠与，判决陈某返还300万。 但事情在二审发生了逆转。二审法院认为，女老板提供的证据无法证明这300万是明确赠与给陈某的，实质上它是代何某向陈某支付的离婚相关费用。更关键的是，法院指出，女老板为了实现与何某结婚的目的支付此款，目的达成后又反悔索要，这种行为本身“有违公序良俗，悖于诚信”。最终，二审法院驳回了朱某某的全部诉讼请求，她这300万是要不回来了。 这事儿听起来离谱，但法院的判决却让人拍手称快。它明确传递了一个信号：法律保护的是公平诚信，而不是试图用金钱操纵情感和婚姻的行为。女老板当初豪掷300万“买”离婚时，大概没料到感情无法用金钱担保，更没想到法律也不会为这种不诚信的行为买单。 一段能被金钱轻易影响的婚姻，本身或许就存在一些问题。但更重要的是，真正珍贵的感情，从来不是靠钱能买断的。用300万去拆散一个家庭，本身就对婚姻和家庭伦理造成了伤害，目的达成后还想把钱要回去，这种“如意算盘”无论如何都不应该得到支持。 法院参考“因不法原因所为之给付不得请求返还”的法理做出判决，这也提醒我们，任何出于不正当目的的付出，最终很可能人财两空。感情不是交易，婚姻更不是买卖。无论经济条件如何，对待感情和婚姻都应当真诚、尊重，而不是试图用金钱去解决情感问题，否则最后可能得不偿失。 你怎么看这件事？你觉得用金钱干预婚姻关系应不应该受到约束？在评论区聊聊你的看法吧。重庆情感纠纷 离婚故事 来源：深圳新闻网