如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？美专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。 说起中美贸易战，得从特朗普第一任说起。2018年3月，他对500亿中国货加关税，瞄准知识产权和贸易逆差。北京马上回击，美国大豆猪肉遭殃，中西部农场堆满卖不出的货。2019年，关税扩到几千亿，美国企业成本涨15%，通胀压力上来。特朗普推特上骂中国耍赖，团队在办公室翻报告，找不出速胜法子。 2020年1月，第一阶段协议签了，中国答应买500亿美国农货，可执行只到58%，疫情一闹，供应链全乱。专家后来分析，这仗美国没赢，经济伤了还多。中国制造业韧劲足，绕道越南印度转移订单。特朗普下台后，拜登接着搞出口管制，限中国芯片和投资，2022年加码华为啥的。2024年特朗普竞选又喊加60%关税，2025年上台后2月就签令，全中国进口加10%，电动车100%。 美联储报告，GDP增速掉0.8%，企业哭着要豁免。智库说，美国想遏中国科技经济，可全球链条缠太紧，战争政治延续没错，但对中国这对手，军事门槛高。特朗普的贸易牌，本是商业思维，压价求让步，可现在美国内部也乱，企业投资中国超万亿，股市一慌就崩。专家直言，这仗拖下去，美国政商界得想后路，但真动武，成本谁扛？ 2025年贸易战升级得更快。特朗普第二任开头，就推盟友关税联盟，欧盟日本部分跟上，但德国西班牙犹豫，怕自家车出口砸。4月，他加34%关税，中国限稀土出口，美国芯片厂转越南生产线，加班赶工。5月12日，白宫签协议，暂降关税到30%，中国回10%，但保留基线。 智库布鲁金斯说，中国经济嵌入全球40%，美国企业离不开。兰德公司报告，中美海军中国舰艇多过美国，南海对抗模拟，航母群易中导弹，损失上千亿。哈佛教授艾利森在书里讲，对华冲突全球灾难，美国联盟帮手有限。特朗普团队听军方简报，屏幕上轨迹闪，数据堆桌，他指示别冒险，专注谈判。企业游说国会，豁免医疗科技品，中国开更多农门。 专家推测，贸易失利，政界或念军事选项，历史政治学里，经济卡死转枪杆子常见。可中国军工完整，战略体系强，美国当前军力，胜算小。特朗普精算账，战争不符合他商业逻辑，高风险低回报，企业退休基金一炸就全完。智库文件强调，极端工具可选，但现实门槛过高，全球经济一断，美国衰退先来。