美联社这条阅兵评论亮了！美联社转播九三阅兵，底下排第一的评论居然是 “至少中国确实没给俄罗斯运武器”！既打了那些天天造谣 “中国递刀” 的西方政客的脸，也说出了国际社会里不少人的真实看法：中国做事，向来讲究个 “不拱火、不递刀”，这点比某些国家强太多了！

要知道美联社的受众里，不少人天天被西方媒体灌输 “中国支持俄罗斯打战” 的歪理，什么 “中国卖无人机给俄”“偷偷运弹药”，传得有鼻子有眼。

结果美国国防部查了大半年，连个像样的证据都拿不出来，最后只能含糊其辞说 “没发现实质军援”。

反观中国，从俄乌冲突一开始就明明白白表了态：不向任何一方提供武器，要劝和促谈，要推动政治解决。

这次阅兵展示的那些大家伙，从东风导弹到歼 - 20 战机，哪一样不是用来捍卫自己国家主权的？ 哪一样跟 “递刀拱火” 沾边？

网友把这话顶到第一，说白了就是看不惯西方媒体的双标，你们天天骂中国，可中国偏偏没做你们说的那些破事，这不就尴尬了？

中国为啥不递刀？不是没能力，是不屑于干这种缺德事。要知道中国可是联合国安理会常任理事国，讲究的是 “负责任大国” 的担当。俄乌冲突里，多少百姓流离失所，多少基础设施被炸成废墟！

所以才一次次派特使去斡旋，才给乌克兰送粮食送药品，才推动全球安全倡议，这些都是实实在在的和平努力，比送武器管用多了。

反观那些递刀的国家，他们关心过乌克兰老百姓的死活吗？恐怕只关心自己的军火商赚了多少钱，只关心能不能削弱俄罗斯吧？

说到底美联社那条高赞评论，其实是国际社会对中国中立立场的一种认可。大家心里都有数，谁在拱火，谁在劝和；谁在递刀，谁在送和平。

中国不搞双标，不搞霸权，就按国际法办事，就按和平原则做事，这才赢得了越来越多人的理解。那些天天造谣的西方政客，与其在瞎嚷嚷，不如学学中国，多做点有利于和平的事。

毕竟战火里没有赢家，只有老百姓最遭殃。

对此大家有什么看法？