[太阳]可恨的国民党，不但不表态支持洪秀柱，还与洪秀柱做了切割！扬言洪秀柱来大陆参加93大阅兵，是洪秀柱个人行为，不做过多的评价，这样的国民党还有什么前途可言，他们考虑到了国民党一党的私利，而不能从中华民族整体利益考虑问题。 洪秀柱的这次出席阅兵的决定，毫无疑问是一次政治上的巨大挑战，她清楚地知道，这样的举动无疑会引来岛内的强烈反应，尤其是民进党的激烈反对。 然而，洪秀柱依然毫不退缩，选择了亲自站出来，走上了阅兵场，在她看来，抗战胜利是全民族的共同记忆，只有真正捍卫这一段历史，才能实现民族的团结与复兴。 然而，国民党高层的态度却截然不同，朱立伦等人不仅没有给予洪秀柱明确的支持，反而通过媒体表示，这不过是洪秀柱个人的行为，党内没有任何立场。 这个反应让很多国民党的支持者感到寒心，面对如此历史性的时刻，国民党高层却选择了回避与切割，把自己置身事外， 对于那些深蓝支持者而言，这种做法无疑是一次极大的失望。 事实上，国民党一直以来都在政治利益和民族大义之间摇摆不定，过度关注选票的同时，却忽视了党内的历史责任和政治担当。 国民党高层的态度背后，藏着一种深层的恐惧，那就是对选票的极度担忧，在当前台湾两极化的政治格局下，任何“亲中”的表态都可能让国民党失去选民的信任，尤其是在台湾的中南部地区，这种恐惧尤为强烈。 对于国民党来说，选举意味着一切，保持选票支持成了他们最重要的任务，于是，面对岛内对“亲中”标签的强烈排斥，国民党选择了在敏感问题上保持沉默，避免与洪秀柱站在同一战线上。 即便在抗战胜利这类意义重大的历史纪念活动中，国民党亦不敢作出明确表态，对一切可能引发争议的政治话题皆采取完全回避之态。 这种过度的政治计算，让国民党变得越发保守，甚至丧失了往日的勇气与原则，洪秀柱明白，在这种环境下，国民党已经不再是当年那个敢于挑战权力、捍卫民族利益的政党。 如今的国民党，更像是一个以选举为目标的机器，所有的行动和决策都围绕着如何争取选票而展开，它为了避免影响选举，甚至不敢去触及那些本应捍卫的历史真相。 这般选择，无疑令国民党的核心价值与历史责任渐趋式微。长此以往，它终将在政治利益的博弈迷局里，忘却初心、迷失本我，落得个自我沉沦的结局。 洪秀柱的两岸政策一直以来都坚持“九二共识、一中各表”这一框架，她认为这是两岸和平发展的基石，她的这一立场并非一时的政治操作，而是出于对中华民族未来的深远考虑。 洪秀柱明确表示，唯有秉持一个中国原则，相互尊重，方能达成两岸和谐共处、共同繁荣。与诸多台湾政界人士相异，她坚决摒弃“台独”思想，始终坚守维护中华民族统一之立场。 她的这一立场在台湾社会引发了不小的争议，尤其是民进党及其支持者对“九二共识”的强烈反对，然而，洪秀柱明确表示，台湾如果在两岸关系中继续忽视历史真相和民族认同，将无法在国际上获得应有的尊重和话语权。 她还强调，只有在历史事实面前低头，台湾才能在未来的国际舞台上找到自己的位置，才能为两岸关系的未来奠定和平基础。 洪秀柱的两岸政策不仅仅是政治上的抉择，更是她对台湾和中华民族未来的责任感使然，她深知，两岸关系的未来不仅关乎台湾的利益，也关乎整个中华民族的命运。 她通过这次参加九三阅兵，向台湾民众和世界传递了一个强烈的信息，两岸必须以“一个中国”的原则为基础，共同推动和平共荣的未来，而非被短期的政治斗争所左右。 洪秀柱的出席阅兵不仅仅是一次简单的政治行为，它更深层次地反映了台湾社会中日益多元化的声音，在民进党的强势主导下，许多人认为台湾已完全偏向“台独”，但洪秀柱通过这一举动却给了这些多元声音一个更广阔的舞台。 她的坚定态度，赢得了不少台湾民众的支持，尤其是在深蓝支持者中间，许多人对她的勇气和立场表示钦佩。 然而，洪秀柱的立场并不仅仅限于政治对立，而是更深刻地涉及到对民族认同和历史真相的捍卫，她通过参加阅兵活动，展示了台湾人中依然有一群人坚持民族大义与历史真相的信念。 她在大陆媒体和台湾社会中引发了广泛讨论，这一举动不仅仅是对历史的尊重，也让台湾社会重新思考自身的定位和未来。 洪秀柱之举，如暮鼓晨钟，警醒着台湾社会。历史绝非能被轻易磨灭之物，它是岁月长河的珍贵馈赠。每个人都应肩负传承之责，让历史的光芒在时代中熠熠生辉。 通过她的行动，台湾社会看到了不仅仅是“台独”或“亲中”的单一声音，而是一个更为复杂和多样的声音图谱，这一切表明，台湾社会正在经历一场更为深刻的政治与文化反思。 （信息来源：海峡导报--洪秀柱：任何有血性、懂感恩的人，都不会忘记抗战胜利的意义）