蔡正元 - 玩酷网

台海若爆发冲突，民进党一秒钟就会从地球上消失，并且解放军三天就能实现统一，真的如

2025-08-31 21:58 诸葛利剑

台海若爆发冲突，民进党一秒钟就会从地球上消失，并且解放军三天就能实现统一，真的如此吗？岛内民代下达如此论断，他有什么依据？蔡正元台海言论核心，是说冲突一开，民进党高层瞬间完蛋，解放军三天统一。他在节目里直言，全球没军队能灭解放军，美军都不行，台军更别提。依据分三点，先是战略优势。解放军台海主导地位明显，五角大楼兵推多次，美军介入赢面低。2025年CSIS报告说，美军损失2航母、30舰、250战机，还不一定赢。RAND分析，中国军力进步快，收台时间可能缩短。日本石破茂上任后，立场明确，不想武力介入，怕本土挨导弹。他在2025年与特朗普会晤，重申台海和平重要，反对武力改变现状。日本政府希望联合声明写进台湾海峡问题，但强调和平，不愿硬碰。蔡正元说，地理上大陆近，情报网覆盖岛内，导弹速度快，避开传统登陆拖延。境外势力帮忙，得挨重创。X上他帖文批美导弹在解放军眼皮下不堪一击。第二依据，怪民进党当局。从2016蔡英文上台，政策破坏两岸，推去中国化教育，军购靠美国，参与国际围堵。2025年大陆耐心耗尽，措辞严厉。蔡正元作为国民党人，敏感察觉，一旦开战，大陆必收拾民进党高层。惩独意见最高判死刑，缺席审判都行。民进党勾连境外，图以武拒统，消耗大陆善意。两岸关系紧张，解放军绕台频繁，2025年联合利剑演习覆盖全岛，模拟封锁。美印太司令警告，中国活动是武统预演。台湾需撑30天等美援，但现实难。蔡正元在节目批赖清德急抱美国大腿没用，说先改善两岸才能安心。第三，速战速决战术。蔡正元比擒贼先擒王，解放军优先斩首指挥中枢，瓦解抵抗。导弹压制防空，部队渗透控制点。三天结束有基础，大陆学者谈72小时统一：24小时火力压制，48小时登陆。美舰穿台海耗三天，北京强势回应。虽“一秒消失”夸张，但导弹命中只需分钟。是否真斩首，看战场，或许逮捕而非消灭。解放军实力强劲，2025年东风26D升级，关岛杀手。蔡正元承认细节夸大，但突出决心。现实评估，三天统一不是不可能，但取决于因素，如美日介入程度。日本不愿卷入，石破茂对华战略务实，访华带信改善经济关。2025年蔡正元继续活跃，尽管脚镣限行。4月法庭宣判，他站外等安装，蜂鸣声响起。5月岳父证人上庭，拄拐杖说忘了。他采访批检方钻漏洞，针对他和郭正亮等人。6月国民党讨论，他线上建议避内部纷争。7月大罢免投票，他言论影响蓝营。8月谈美债危机，说今年过关明年难。经济节目批川普关税，台湾20年投资被抢。12月讲座预判2025经济，美国红利，中国买单过去错误。中天节目谈东风导弹升级，一剑封喉美航母。X帖文说美帮台独推波助澜时代过去。法律案子拖，他没停，持续批绿营。论断体现解放军优势，但快速清除民进党高层待观察，三天收台有基础，受多因素影响。

郑丽文、张亚中、罗智强三人民调出炉。出乎意料的是，张亚中竟然排名第三，而郑丽文排

2025-08-28 17:08 古今知夏

郑丽文、张亚中、罗智强三人民调出炉。出乎意料的是，张亚中竟然排名第三，而郑丽文排名第一，果然反映了蓝营民众心声。先得说清楚，这个民调不是随便哪个平台做的，是《哏传媒》搞的。它是蔡正元、侯汉廷这些蓝营里的“老人”和“中生代”一起搭的班子，蔡正元在蓝营混了几十年，最懂基层想啥；侯汉廷会用年轻人喜欢的方式说话，能拉到不少年轻支持者。从一开始，这平台就没打算“讨好所有人”，发的内容全是蓝营自己人关心的：绿营又搞了啥“去中国化”的小动作、两岸经贸怎么帮到台商、蓝营里谁又做了实事，说白了就是“蓝营人的专属信息圈”。所以这次投票，别看就三万人参与，跟全台湾的大调查比不算多，但每一票都是蓝营里真关心事儿、真有判断的人投的，比外面那些“路人随机票”实在多了。为啥郑丽文能拿57%的高票？说穿了，她刚好戳中了蓝营这些年最憋火的两个点。你想，蓝营这几年跟绿营吵架，总有点“放不开”—绿营天天骂“蓝营亲中”“不敢维护台湾利益”，还把物价涨、年轻人找不到工作都赖给“两岸交流太多”，蓝营以前要么只会说“我们不是这样”，要么讲一堆大道理，老百姓看着都急：“倒是怼回去啊！倒是说点实在的啊！”郑丽文就不一样。绿营说“大陆卡台湾农产品”，她直接拿出数据：“去年台湾芒果通过大陆检疫，卖过去多赚了20亿新台币，这叫卡？”绿营说“两岸学术交流是渗透”，她就举例子：“台大教授去大陆合作研究，回来带的技术帮台湾农民省了一半成本，这叫渗透？”不光敢怼，她讲两岸还不喊空口号。别人说“要和平统一”，她会具体说“台商去福建自贸区，能享税收优惠，还能把工厂开到大陆，多雇点台湾年轻人”“台生毕业去大湾区找工作，社保能直接续，不用从头再来”这些都是蓝营人身边的事儿：要么自家有亲戚做外贸，要么孩子在大陆读书，她讲的好处能落到实处，不是“画大饼”。蓝营人现在最想要的就是“有人能替自己硬气说话，还能拿到实在好处”，郑丽文刚好两样都占了，所以投票的时候，大家自然愿意选她。再看罗智强，27%的支持率，靠的是“接地气”。跟郑丽文盯着“怼绿营、谈两岸”不一样，罗智强天天扎在老百姓的小事里。台湾年轻人租房难，他专门跑了台北、高雄的出租屋，拍视频说“有些房东把10平米的小间拆成两个，月租还涨5000新台币，这得管”；基层看病要排队半天，他就提建议：“让台医去大陆三甲医院进修，回来给补贴，既能提高水平，又能缓解看病难”—他不说那些“路线啊、立场啊”的大词，只盯着“租房贵不贵、看病方不方便”这些大家每天都愁的事儿。但为啥他比不过郑丽文？因为蓝营现在最急的是“先把绿营的气焰压下去”。罗智强的民生建议虽然好，但要落地得等好久，而郑丽文能马上“怼赢绿营”，替蓝营出一口恶气，这种“即时效果”，现在比“慢功夫的民生”更抓人心，所以他只能排第二。最让人琢磨的是张亚中，8%的支持率垫底。不是说他的立场不对，而是蓝营现在的心态变了。张亚中一直说“要明确‘统’的目标，蓝营不能为了拉选票模糊立场”，这话在蓝营老骨干里还有人认，但普通蓝营人不这么想了绿营就等着抓蓝营说“统”，一抓到就骂“蓝营要把台湾吞了”，吓那些本来摇摆的中间选民；而且大家现在更想“拿到实在好处”，你光说“要统”，没说怎么让台湾人多赚钱、孩子多找工作，那就是空话。尤其是年轻人，30岁以下的投票者里，张亚中支持率才5%，郑丽文却有62%。年轻人不管“以前怎么说”，就问“以后能有啥机会”郑丽文说两岸合作能给工作、给创业资源，这才是他们想要的；张亚中说的立场，对他们找工作、租房没半点用，自然没人支持。说到底，这个民调根本不是“三个人谁人气高”那么简单，是蓝营人想明白了一件事：我们不要空话、不要硬扛立场，要的是“能怼赢绿营，还能拿到实在好处”。以后蓝营要走的路，大概率是跟着郑丽文的“务实对抗”走，再加上罗智强的“接地气民生”，避开张亚中那种“容易被绿营抓把柄”的老路。毕竟对老百姓来说，能出一口气、能过好日子，才是最实在的。这才是蓝营民调里藏着的真道理。

为何说“大陆不敢打”是台独共识？台湾名嘴蔡正元公开指责大陆“不敢打”其实很多台

2025-08-22 21:24 默刃

台湾名嘴蔡正元公开指责大陆“不敢打”，其实很多台独都是这么想的，他们还沉浸在台当局反攻大陆的美梦中。首先，这些人把两岸经济绑在一块儿当“挡箭牌”。他们老说两岸贸易额一年好几千亿，台湾出口一半都奔着大陆去，大陆要...

蔡正元说的没错，清华大学有一大批教授，极度亲美。清华的刘嘉就表示，在人工智能领域

2025-08-20 21:29 小斌斌说科技

蔡正元说的没错，清华大学有一大批教授，极度亲美。清华的刘嘉就表示，在人工智能领域，美国稳居第一阵营，欧洲算是第二梯队，其他国家根本排不上号。不论是基础理论还是实际应用，美国都大幅领先中国。网上传着清华大学一位教授谈论中国人工智能发展的话。他说，美国在AI上跑得老远，咱们中国还在后面追呢。这话一出，大家就开始热烈讨论，还牵扯到了学术大佬说话、外行人发言，以及AI现在到底咋样这些问题。一开始，大家都以为这是清华里研究AI的专家说的，觉得中国AI是真的全面落后美国了。但没多久，有网友发现，这人其实是研究室内设计的，跟AI没啥关系。这下，大家就不乐意了，一个外行，怎么能对整个高科技行业评头论足呢？质疑声越来越大，不光是针对这个人说的话，大家也开始琢磨“学术大佬说话好不好使”这事儿。现在信息这么透明，大家也都有见识，你要是没数据、不专业，随便说两句，很可能就被传得变了味，甚至闹得满城风雨。特别是在AI这种关乎国家实力的事儿上，谁说咱不行，大家情绪一上来，那话就更传得厉害了。不过，从这些争论里咱们也能看出中国AI发展的现状：美国在研究基础、人才、资金这些方面确实起跑早，一直引领着国际潮流。而中国呢，虽然开始得晚些，但在实际应用、大模型训练、市场推广这些环节可是拼足了劲儿赶上，有的领域还跟国际水平不分上下。这场争论没争出个结果，但它告诉我们一个道理：碰到深奥的技术问题，咱们得理智看待差距，同时对自己有信心。学术上各有各的看法，但只有那些基于专业知识和真实情况的讨论，才能真正让咱们认识提高。