玩酷网

蔡正元说：雄而不霸的结果，注定在国际上是不会有真正朋友的。因为不霸者没人怕，没人怕，那事情就多了… 没人怕就没朋友？这话对，但也不全对，国际友谊，本质是利益为先，说白了，只有畏惧不够，只有需求也不够，你让人怕，...

美军方表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！2025年五月，美军太平洋空军前司令肯尼斯·威尔斯巴赫在华盛顿一场闭门会议上放话了，直指如果大陆推进统一进程，还在周边设禁航区，美方就得对那些水面舰艇下狠手。这话一出，立马搅起一池春水。没两天，前国民党“立委”蔡正元在台湾节目里接招，甩出一句接地气的分析：美国要是真敢动手，他们的麻烦可不小，损失得比想象中多得多。蔡正元说话向来不拐弯，点明美军那些远程打击的如意算盘，压根没算到大陆导弹的覆盖范围。冲绳的嘉手纳基地、菲律宾吕宋岛的克拉克机场、关岛的安德森设施，这些点位离台海近在咫尺，全在东风系列的射程圈里。东风-15短程导弹，飞个二十分钟就能砸到冲绳；东风-16再加把劲，十五分钟覆盖吕宋；东风-26长臂一伸，四千公里外关岛也逃不掉，十几分钟的事。美方总爱画大饼，说靠隐身轰炸机从远处扔导弹，就能避开风险，可现实哪有那么简单？大陆的火箭军四十个导弹旅，手握近四千枚弹体，光东风-21D和东风-26这两款，就够把西太平洋的美航母群摁在安全线外动弹不得。这局面听着就有点不对等，美军基地像一个个靶子摆在那，等着被精确快递。大陆导弹技术这些年进步飞快，东风-21D外号航母杀手，末端速度超十马赫，每秒三千多米，砸下来反导系统基本抓瞎。四月份东部战区那场演训，轰-6K战机挂载鹰击-21空射弹道导弹，从高空甩出去，弹头高速机动，专治各种不服。去年美国国防部自己的报告也得承认，这股力量不是闹着玩的。台海窄窄百来公里，大陆海军、空军、火箭军反应起来快如闪电，几小时内就能铺开网。反观美军，他们的补给线拉得老长，从本土调兵遣将，得绕过层层关卡。威尔斯巴赫那番话，本意是想震慑，可落到实处，反倒暴露了美方在地理上的劣势。再说成本。一艘美航母，福特级动辄一百三十亿美元，塞七十多架战机，几千官兵，沉了那叫心疼。东风-21D一枚才一千五百万美元，十枚加起来一亿五，换艘航母，账面上怎么看都是赚翻了。鹰击-21更狠，从轰-6K扔出去，穿甲板如切豆腐，高超音速加变轨，宙斯盾系统二零二四年刚部署关岛，也挡不住这股劲儿。美军爱提远程打击，靠B-21隐身机和LRASM导弹隔海扔石头，可大陆卫星侦察、预警雷达早盯上路径，导弹产能像下饺子，日产几十枚不成问题。美方呢？亚太百分之六十舰艇在维修，库存导弹凑不够两千两百枚，生产周期拉到月余，等黄花菜凉了。这事儿搁谁身上都得想深层，美国总爱插手台海，台湾是中国领土铁板钉钉的事实，他们伸手进来，总得付出点什么。威尔斯巴赫的警告听着硬气，实际透着无奈，美军在亚太的布局，早被大陆的导弹网裹得死死的。地理优势摆在那儿，台海近大陆，远美本土，反应时间天差地别。大陆工业链完整，战时动员起来导弹弹如雨下，美方依赖盟友，产能瓶颈一卡，仗打到一半就得喘粗气。搁现在看，这局面像场拉锯，美军表态多，实际行动少，大陆稳扎稳打，导弹网越织越密。蔡正元那句“美国损失更大”，不是吓唬人，是基于实打实的射程数据和成本账。台海事关主权，谁碰谁知道疼，美国总想遥控，可地理和技术双重枷锁，让他们的手伸不长。话说回来，和平最好，谁也不想真刀真枪，可万一动起来，美方那套老黄历，得好好翻翻新账本了。毕竟，导弹飞得快，账算得清，输赢早见分晓。

蔡正元：看到美国NASA宣称禁止中国公民参与它们的项目，他笑着说NASA难道还觉得它们的成绩比中国好吗？这真的让人笑掉大牙，就拿登月的水平来说吧，中国登陆的是月球的背面，而你美国有能力登上月球的背面吗？你们恐怕只能希望中国能给你们点背面的月壤吧！所以你们还能觉得“中国需要偷偷瞄你们的考卷”吗？实在是想太多了吧！中国人有智慧，有能力，我们自己可以开创自己的未来！#蔡正元##NASA#

蔡正元高度赞赏了中国大陆在黄岩岛设立国家级自然保护区，他说这是非常聪明的决定无瑕疵100分，自然保护区就是告诉美国人，不会用于军事用途，也不会填海造陆不要想的太多，自然保护区不允许捕鱼，在划定的范围内不得做任何...

台海若爆发冲突，民进党一秒钟就会从地球上消失，并且解放军三天就能实现统一，真的如此吗？岛内民代下达如此论断，他有什么依据？蔡正元台海言论核心，是说冲突一开，民进党高层瞬间完蛋，解放军三天统一。他在节目里直言，全球没军队能灭解放军，美军都不行，台军更别提。依据分三点，先是战略优势。解放军台海主导地位明显，五角大楼兵推多次，美军介入赢面低。2025年CSIS报告说，美军损失2航母、30舰、250战机，还不一定赢。RAND分析，中国军力进步快，收台时间可能缩短。日本石破茂上任后，立场明确，不想武力介入，怕本土挨导弹。他在2025年与特朗普会晤，重申台海和平重要，反对武力改变现状。日本政府希望联合声明写进台湾海峡问题，但强调和平，不愿硬碰。蔡正元说，地理上大陆近，情报网覆盖岛内，导弹速度快，避开传统登陆拖延。境外势力帮忙，得挨重创。X上他帖文批美导弹在解放军眼皮下不堪一击。第二依据，怪民进党当局。从2016蔡英文上台，政策破坏两岸，推去中国化教育，军购靠美国，参与国际围堵。2025年大陆耐心耗尽，措辞严厉。蔡正元作为国民党人，敏感察觉，一旦开战，大陆必收拾民进党高层。惩独意见最高判死刑，缺席审判都行。民进党勾连境外，图以武拒统，消耗大陆善意。两岸关系紧张，解放军绕台频繁，2025年联合利剑演习覆盖全岛，模拟封锁。美印太司令警告，中国活动是武统预演。台湾需撑30天等美援，但现实难。蔡正元在节目批赖清德急抱美国大腿没用，说先改善两岸才能安心。第三，速战速决战术。蔡正元比擒贼先擒王，解放军优先斩首指挥中枢，瓦解抵抗。导弹压制防空，部队渗透控制点。三天结束有基础，大陆学者谈72小时统一：24小时火力压制，48小时登陆。美舰穿台海耗三天，北京强势回应。虽“一秒消失”夸张，但导弹命中只需分钟。是否真斩首，看战场，或许逮捕而非消灭。解放军实力强劲，2025年东风26D升级，关岛杀手。蔡正元承认细节夸大，但突出决心。现实评估，三天统一不是不可能，但取决于因素，如美日介入程度。日本不愿卷入，石破茂对华战略务实，访华带信改善经济关。2025年蔡正元继续活跃，尽管脚镣限行。4月法庭宣判，他站外等安装，蜂鸣声响起。5月岳父证人上庭，拄拐杖说忘了。他采访批检方钻漏洞，针对他和郭正亮等人。6月国民党讨论，他线上建议避内部纷争。7月大罢免投票，他言论影响蓝营。8月谈美债危机，说今年过关明年难。经济节目批川普关税，台湾20年投资被抢。12月讲座预判2025经济，美国红利，中国买单过去错误。中天节目谈东风导弹升级，一剑封喉美航母。X帖文说美帮台独推波助澜时代过去。法律案子拖，他没停，持续批绿营。论断体现解放军优势，但快速清除民进党高层待观察，三天收台有基础，受多因素影响。

郑丽文、张亚中、罗智强三人民调出炉。出乎意料的是，张亚中竟然排名第三，而郑丽文排名第一，果然反映了蓝营民众心声。先得说清楚，这个民调不是随便哪个平台做的，是《哏传媒》搞的。它是蔡正元、侯汉廷这些蓝营里的“老人”和“中生代”一起搭的班子，蔡正元在蓝营混了几十年，最懂基层想啥；侯汉廷会用年轻人喜欢的方式说话，能拉到不少年轻支持者。从一开始，这平台就没打算“讨好所有人”，发的内容全是蓝营自己人关心的：绿营又搞了啥“去中国化”的小动作、两岸经贸怎么帮到台商、蓝营里谁又做了实事，说白了就是“蓝营人的专属信息圈”。所以这次投票，别看就三万人参与，跟全台湾的大调查比不算多，但每一票都是蓝营里真关心事儿、真有判断的人投的，比外面那些“路人随机票”实在多了。为啥郑丽文能拿57%的高票？说穿了，她刚好戳中了蓝营这些年最憋火的两个点。你想，蓝营这几年跟绿营吵架，总有点“放不开”—绿营天天骂“蓝营亲中”“不敢维护台湾利益”，还把物价涨、年轻人找不到工作都赖给“两岸交流太多”，蓝营以前要么只会说“我们不是这样”，要么讲一堆大道理，老百姓看着都急：“倒是怼回去啊！倒是说点实在的啊！”郑丽文就不一样。绿营说“大陆卡台湾农产品”，她直接拿出数据：“去年台湾芒果通过大陆检疫，卖过去多赚了20亿新台币，这叫卡？”绿营说“两岸学术交流是渗透”，她就举例子：“台大教授去大陆合作研究，回来带的技术帮台湾农民省了一半成本，这叫渗透？”不光敢怼，她讲两岸还不喊空口号。别人说“要和平统一”，她会具体说“台商去福建自贸区，能享税收优惠，还能把工厂开到大陆，多雇点台湾年轻人”“台生毕业去大湾区找工作，社保能直接续，不用从头再来”这些都是蓝营人身边的事儿：要么自家有亲戚做外贸，要么孩子在大陆读书，她讲的好处能落到实处，不是“画大饼”。蓝营人现在最想要的就是“有人能替自己硬气说话，还能拿到实在好处”，郑丽文刚好两样都占了，所以投票的时候，大家自然愿意选她。再看罗智强，27%的支持率，靠的是“接地气”。跟郑丽文盯着“怼绿营、谈两岸”不一样，罗智强天天扎在老百姓的小事里。台湾年轻人租房难，他专门跑了台北、高雄的出租屋，拍视频说“有些房东把10平米的小间拆成两个，月租还涨5000新台币，这得管”；基层看病要排队半天，他就提建议：“让台医去大陆三甲医院进修，回来给补贴，既能提高水平，又能缓解看病难”—他不说那些“路线啊、立场啊”的大词，只盯着“租房贵不贵、看病方不方便”这些大家每天都愁的事儿。但为啥他比不过郑丽文？因为蓝营现在最急的是“先把绿营的气焰压下去”。罗智强的民生建议虽然好，但要落地得等好久，而郑丽文能马上“怼赢绿营”，替蓝营出一口恶气，这种“即时效果”，现在比“慢功夫的民生”更抓人心，所以他只能排第二。最让人琢磨的是张亚中，8%的支持率垫底。不是说他的立场不对，而是蓝营现在的心态变了。张亚中一直说“要明确‘统’的目标，蓝营不能为了拉选票模糊立场”，这话在蓝营老骨干里还有人认，但普通蓝营人不这么想了绿营就等着抓蓝营说“统”，一抓到就骂“蓝营要把台湾吞了”，吓那些本来摇摆的中间选民；而且大家现在更想“拿到实在好处”，你光说“要统”，没说怎么让台湾人多赚钱、孩子多找工作，那就是空话。尤其是年轻人，30岁以下的投票者里，张亚中支持率才5%，郑丽文却有62%。年轻人不管“以前怎么说”，就问“以后能有啥机会”郑丽文说两岸合作能给工作、给创业资源，这才是他们想要的；张亚中说的立场，对他们找工作、租房没半点用，自然没人支持。说到底，这个民调根本不是“三个人谁人气高”那么简单，是蓝营人想明白了一件事：我们不要空话、不要硬扛立场，要的是“能怼赢绿营，还能拿到实在好处”。以后蓝营要走的路，大概率是跟着郑丽文的“务实对抗”走，再加上罗智强的“接地气民生”，避开张亚中那种“容易被绿营抓把柄”的老路。毕竟对老百姓来说，能出一口气、能过好日子，才是最实在的。这才是蓝营民调里藏着的真道理。

台湾名嘴蔡正元公开指责大陆“不敢打”，其实很多台独都是这么想的，他们还沉浸在台当局反攻大陆的美梦中。首先，这些人把两岸经济绑在一块儿当“挡箭牌”。他们老说两岸贸易额一年好几千亿，台湾出口一半都奔着大陆去，大陆要...

蔡正元说的没错，清华大学有一大批教授，极度亲美。清华的刘嘉就表示，在人工智能领域，美国稳居第一阵营，欧洲算是第二梯队，其他国家根本排不上号。不论是基础理论还是实际应用，美国都大幅领先中国。网上传着清华大学一位教授谈论中国人工智能发展的话。他说，美国在AI上跑得老远，咱们中国还在后面追呢。这话一出，大家就开始热烈讨论，还牵扯到了学术大佬说话、外行人发言，以及AI现在到底咋样这些问题。一开始，大家都以为这是清华里研究AI的专家说的，觉得中国AI是真的全面落后美国了。但没多久，有网友发现，这人其实是研究室内设计的，跟AI没啥关系。这下，大家就不乐意了，一个外行，怎么能对整个高科技行业评头论足呢？质疑声越来越大，不光是针对这个人说的话，大家也开始琢磨“学术大佬说话好不好使”这事儿。现在信息这么透明，大家也都有见识，你要是没数据、不专业，随便说两句，很可能就被传得变了味，甚至闹得满城风雨。特别是在AI这种关乎国家实力的事儿上，谁说咱不行，大家情绪一上来，那话就更传得厉害了。不过，从这些争论里咱们也能看出中国AI发展的现状：美国在研究基础、人才、资金这些方面确实起跑早，一直引领着国际潮流。而中国呢，虽然开始得晚些，但在实际应用、大模型训练、市场推广这些环节可是拼足了劲儿赶上，有的领域还跟国际水平不分上下。这场争论没争出个结果，但它告诉我们一个道理：碰到深奥的技术问题，咱们得理智看待差距，同时对自己有信心。学术上各有各的看法，但只有那些基于专业知识和真实情况的讨论，才能真正让咱们认识提高。

名嘴蔡正元说：东大面对美国如今就是一种爱搭不理的态度，你若想谈，那我就陪你谈一谈，不过我绝对不会主动，也不会前往美国；你要是想来，我也会接待，但是核心利益绝对不会让步！自年初起，中国对美国的贸易依赖度再度下降，...

敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重。小国敢跟中国翻脸，很大程度上是因为看透了我们不愿轻易动武的底线。中国自古讲究“以和为贵”，这既是我们的优势，当然也是挑战，给我们带来了很多麻烦。中国...