【英国和法国再次就乌克兰问题举行会议，欧洲领导人面临艰难选择】
[省流：欧洲国家在巴黎开会讨论乌克兰战后安全保障，但陷入困境。主要原因是美国是否会提供支持仍不确定，尽管特朗普总统有所暗示，但并未采取具体行动。在俄罗斯未停火、普京态度强硬的情况下，欧洲领导人担心任何安全保障都可能不可靠且危险，因此面临两难选择。]
（美联社）——欧洲国家联盟周四在巴黎举行会议，讨论战后乌克兰的安全保障问题，欧洲国家陷入进退维谷的境地。
战争仍在持续，看不到停火的迹象，而美国是否参与确保乌克兰未来安全的关键问题仍未得到解决。
几个月来，所谓的“自愿联盟”一直在开会讨论对乌克兰的援助，包括制定停火情况下的军事支持计划，以阻止俄罗斯未来的侵略。
执政联盟领导人——法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国首相基尔·斯塔默——坚称，任何欧洲在乌克兰的“保证”力量都需要美国的支持。然而，尽管美国总统唐纳德·特朗普暗示美国将参与其中，但他并未呼吁乌克兰停火，也没有实施严厉的额外经济措施来惩罚莫斯科。
尽管特朗普表示对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京“感到失望”，并多次发出威胁，试图劝说他通过谈判结束敌对行动，但这些努力均未奏效。今年8月，在阿拉斯加与普京的会晤中，特朗普未能说服这位俄罗斯领导人停火，也未能促成普京与乌克兰总统泽连斯基之间的谈判。
尽管特朗普和欧洲领导人在阿拉斯加峰会后在华盛顿举行会晤，并且美国、欧洲和北约军事首脑就对乌克兰的支持进行了讨论，但关于如何确保莫斯科不卷入未来冲突的安全保障的具体细节却很少浮出水面。
前军事将领和专家认为，欧洲正陷入困境——不知道美国准备向联军提供多大程度的支持，不知道停火的具体内容，也不知道美国是否会遵守承诺。此外，普京是否会同意停火也远未确定，而俄罗斯官员对此始终予以否认。
伦敦皇家联合服务研究所欧洲安全专家、前军事规划师埃德·阿诺德表示：“坦率地说，当你没有实际任务时，谈论详细的作战计划是不可能的。”
——欧洲人为何认为停火是必要的
“自愿联盟”是一个广义的术语，涵盖了支持乌克兰的约30个国家，但向基辅提供安全保障的所谓“保证力量”却是该组织的一个子集。
英国、法国和爱沙尼亚均表示准备向乌克兰派遣军队，以阻止普京再次发动袭击，而波兰官员表示华沙不会参与其中，而是将专注于加强北约在欧洲东部的安全。
巴黎战略研究基金会特别顾问弗朗索瓦·埃斯堡表示，没有迹象表明会在没有停火的情况下部署任何军队，因为这太冒险了。
尽管泽连斯基表示愿意谈判，但目前还不可能达成停火协议——尤其是因为美国和俄罗斯总统的立场。
8 月 18 日，在与普京会面三天后，特朗普在白宫与欧洲领导人举行会晤。会晤中，特朗普收回了之前对乌克兰停火的要求，并表示他认为达成和平协议更为可取。
这些言论标志着特朗普的立场向俄罗斯倾斜，并将允许莫斯科在乌克兰和平谈判期间继续作战。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫后来表示，结束敌对行动还很遥远，并表示莫斯科不会接受泽连斯基签署的任何和平协议，因为俄罗斯认为他是一位非法总统。
“如果普京不想停火——如果特朗普不呼吁停火——那么停火的可能性有多大？”海斯堡问道。
——欧洲对乌克兰的安全保障将是什么样的
英国皇家联合军种研究所的阿诺德表示，即使乌克兰停火或和平协议得以实施，也不清楚是否足以对普京形成威慑，而且对欧洲国家来说将“非常非常危险”。
此类行动取决于美国提供的情报支持以及美国空中力量在乌克兰以外国家的威慑作用。
海斯堡表示，西方国家对于击落违反停火协议的俄罗斯导弹或从俄罗斯境内发射导弹的发射器的兴趣“接近于零”。
他说，对违反停火的任何回应都可能取决于“俄罗斯实际上会杀死多少西方士兵……没有人愿意提前考虑太多这个问题。”
今年 3 月，斯塔默告诉盟友，派往乌克兰的军队至少需要 10,000 名士兵，但如果考虑到轮换和休整的士兵，则可能需要大约 30,000 名士兵。
阿诺德表示，作为联军领导国，英国应该考虑派遣一支由 5,000 名士兵组成的旅，如果算上休息和轮换人数，这个数字将达到 15,000 名。
他说，这个数字将占英国陆军可部署能力的30%左右，并可能造成一个“棘手”的问题，即英国为非北约盟友乌克兰部署的军队比为爱沙尼亚等北约盟友部署的军队还要多。
欧洲官员表示，这些部队可能会参与训练乌克兰士兵，并且可能驻扎在远离前线的地方，尽管遭受俄罗斯导弹和无人机袭击的风险仍然很高。
但前美国驻欧洲陆军司令本·霍奇斯表示，如果西方军队在没有明确任务或目的的情况下被派往乌克兰各个城镇，那么其可信度将为“零”。
他补充道：“这根本不会给俄罗斯人留下什么印象。”
——美国作为一个可靠的伙伴
欧洲领导人也在努力应对这样一个问题：是相信特朗普及其官员的表态，还是关注民粹主义政党的崛起——尤其是在英国、法国和德国——这些政党可能并不像当前的政治领导层那样对乌克兰持同样的承诺。
这意味着对基辅的任何安全保证的未来都可能极为脆弱。
阿诺德指出，特朗普曾退出之前的多项协议，包括《巴黎气候协定》和伊朗核协议，他强调“绝对没有保证”特朗普会遵守对欧洲国家在乌克兰问题上所作的承诺。
这意味着欧洲国家不能指望他在违反停火协议的情况下命令美国战机采取行动，因为“有时候他说是，有时候他又说不是”，阿诺德说。
特朗普已经排除了基辅加入北约的可能性，而且为乌克兰实施安全保证还面临诸多障碍，欧洲领导人可能会决定通过为基辅“投入大量资金购买武器”来应对这一局面，海斯堡说。
阿诺德表示认同，并补充说，最好的选择可能是给基辅“大量的枪支和大量的弹药”。
“没有简单的解决办法，”他说，“对欧洲人来说，所有选项都不好。”
