用户10xxx58 95 2025-09-03 15:54 他携带什么弹头就是什么弹 LY 回复 09-04 13:52 就是正宗氢弹，只是不需要核弹引爆了 子木 回复 LY 09-04 15:04 你先去了解下什么是氢弹！爆炸当量是以多少吨是吨 tnt单位 来算的。再去了解下你说的所谓无核氢弹，它的爆炸当量是以什么单位？
悠悠的波仔 70 2025-09-03 16:29 不知道的别乱说。知道的也别乱说[开怀大笑] 江门陈主任欢迎各位听众来电 回复 09-04 02:49 公开阅兵了（大杀器是给远程那帮人看的），你猜国家怕你说吗？还怕你不大说特说呢。 大海MM 回复 09-03 22:24 更厉害的肯定又快要出来了
不曾许诺 60 2025-09-03 17:21 送给东京几颗尝一下，日本好久没有老熟人了。 小文 回复 09-04 09:07 我看成了京东[捂脸哭]。我还说我刚买的纸还没到，你为啥要把它炸没了呢 sherr-y 回复 09-04 11:05 小日子太近了，用不上这玩意
用户15xxx49 41 2025-09-03 16:19 5c是固定井发射，61是车载机动发射。。 用户15xxx49 回复 09-04 02:32 目前我国射程最远的就是5c 用户15xxx49 回复 09-04 02:31 5c射程一点五万公里左右，61射程一点二万左右，战斗部都差不多，区别好像是5c能带单个的几百万吨当量的氢弹头
dddddop 32 2025-09-03 18:10 同事还不服气，说还是美帝牛逼。美帝连竞品都没有。我骄傲。[哭着笑] 地狱雷光杨永信 回复 09-03 19:57 老霉怎么不牛逼，就这远程养殖技术至少领先中国50年。。。 天天开心 回复 地狱雷光杨永信 09-04 02:30 [滑稽笑]言之有理
用户12xxx22 31 2025-09-03 15:00 即使了解军事的也不知道这两个新型大杀器的具体性能，目前仅知道东风 5C 解决了液体燃料的问题，全时待战，以前的东风 5、5B 发射前是需要花几小时加注液体燃料的 择木而栖 回复 09-04 00:58 天机不可泄露 阿wei 回复 09-04 13:22 有没有可能是模块式组装
云雨 29 2025-09-03 16:54 5c是中规中矩的部队，61是特种部队 淡写尘世99 回复 09-03 21:32 5c杀伤力大，61存活率高，一个机动性强相对损伤，一个固定式大杀伤！估计5c搭载核弹头数量多且目标都是针对性强精准高，61搭载核弹头数量少，但是可以随时调整目标，针对性相对差点，
用户10xxx77 15 2025-09-03 16:29 东风5C和东风61都是核常兼备的战略武器，是中国的护国神器，东风家族有好几个系列，今年亮相的是东风5C，下次亮相的是东风5D，东风5E等等，总之，每次亮相都是中国国防实力的展现。都是国家实力的表现，
杜斌 10 2025-09-03 16:27 5C是液体注射核导弹，有缺点，一是需要固定发射井，二是液体燃料注射需要时间，反应不及时。现在俄罗斯的萨尔马特号称注射好，能保持20年战备，估计5C也有这个技术。液体导弹最大的优势是载弹量大，飞的更远，速度更快。东61属于固态燃料，能实现公路发射，隐秘性高，机动性高。但我们应该更应该关注的是巨浪3，战略核潜艇才是大国核基础。他几乎具备了所有优点，机动性，隐秘性，威力等等。 fennck 回复 09-03 18:16 研发一款射程不用太远，5千公里够了，但速度快，载弹量必须要足够，10×5千万当量，100颗就差不多了，让日出之国滑向马里亚纳海沟！
老何 9 2025-09-03 19:04 上次阅兵我看DF17，判断5年内美国不会对中国动手，今天看到DF61，肯定美国已不敢动手。三年后，我们核弹超千枚后，美国再也不会有动手想法了。 又是秋风 回复 09-03 23:10 美国不敢对中国七十年前那一战就定了基调，那来的五年之内不敢动手？
用户10xxx40 5 2025-09-03 18:37 核能领域我们还有相当一段路才能赶上不要自信过头 闪电 回复 09-03 20:33 你懂个毛线，瞎bb 追忆_不忘初心 回复 09-03 19:22 最恶心就是你这些不懂装懂，不学无术的理中客出来丢人现眼
gao_star 5 2025-09-03 19:52 （灭）城邦级 ，（灭）国家级，将来还有星球级，星系级 洪荒巨兽 回复 09-04 13:29 老婆说介绍5C时候目标全球，她听笑了。我和老婆说月球基地建设好了，介绍就是目标全太阳系[哭笑不得]
阿哲 2 2025-09-03 22:12 东风61是先进，机动性强，也能打击全球目标。但缺点是推理小，只能带一个核弹头。东风5c虽然机动性不好，需要发射井发射，但推力大，一次可以带十几个核弹头。量大管饱那种。一个5c相当于十几个61。各有所长。
评论列表