fasyle 33 2025-08-19 11:34 古代状元或许不一定有具体事务的才华，但是书上的东西100%摸透了。用现代高考状元对比其实不太合理，现代考生大几千万，其实竞争压力也大。科举的难度是，书上教你1+1=2，考试的时候考微积分，所以很多名门望族总是能考中，是因为有教他们微积分的老师，包括寒门子弟也有家学传承，只要家族这一代人有天分够的就机会更大。如果是平民状元，那个天赋和爱因斯坦区别真不大 长歌 回复 09-08 10:35 不一样的，隋朝的选官方式是分科而举人，这并不能算是科举制度，不一样的，隋朝的选官方式是分科而举人，这并不能算是科举制度，因为这是两汉分科察举爆办法的沿袭。科举制度的标志有三点，投牒自应，考试定期举行，严格考试。而隋文帝和隋炀帝的诏书都表明参加选官的人必须要先得到高官的举荐，制度上他们没有投牒自应的权利，如果不以这三点作为科举制度的标志的话，那两汉的察举制也能算科举了。很多史学家都以唐朝开创科举为观点，主要还是以“投牒自应”为主要标志 长歌 回复 09-08 10:35 不一样的，隋朝的选官方式是分科而举人，这并不能算是科举制度，不一样的，隋朝的选官方式是分科而举人，这并不能算是科举制度，因为这是两汉分科察举爆办法的沿袭。科举制度的标志有三点，投牒自应，考试定期举行，严格考试。而隋文帝和隋炀帝的诏书都表明参加选官的人必须要先得到高官的举荐，制度上他们没有投牒自应的权利，如果不以这三点作为科举制度的标志的话，那两汉的察举制也能算科举了。很多史学家都以唐朝开创科举为观点，主要还是以“投牒自应”为主要标志
雪落无痕 22 2025-08-18 18:18 古代每届考生少的不足万人，最多也就10万左右，状元率万分之一到十万分之一之间。2025年状元率二十五万分之一。 雪落无痕 回复 09-06 12:08 你在检查你这一段话有多少个错误。举一个最现眼的例子，“举人是省状元”？？？ 我的新观点 回复 09-07 00:11 又偷换逻辑，你就继续梦呓吧。
无舌 17 2025-08-19 04:25 你知道唐宋八大家的三苏吗？对，就是天天写诗骂朝廷那个苏轼，他没考上，所以只能写诗骂，三甲已经当面骂了 该用户名不存在 回复 09-02 18:29 苏轼的科举经历堪称中国科举史上的传奇。他于宋仁宗嘉祐二年（1057年）参加礼部举行的省试，并以一篇《刑赏忠厚之至论》震惊朝野，展现出非凡的才华。 以下是苏轼科举之路的关键点： 嘉祐二年科举的“千年第一榜”： 这一年的科举考试被誉为“千古第一榜”，主考官是文坛领袖欧阳修。 苏轼的试卷《刑赏忠厚之至论》文风洒脱、论证缜密，让欧阳修惊叹不已，认为这是自己的学生曾巩所作，为了避嫌，将其列为第二名（榜眼）。 揭榜后，欧阳修才对苏轼的才华有了真正认识，并预言：“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下。”并感慨：“老夫当避路，放他出一头地也。”（成语“出人头地”即来源于此） 《刑赏忠厚之至论》的典故轶事： 在文章中，苏轼为了论证“赏疑从与”（奖赏有疑问时宁可给予）的观点，杜撰了一个典故：“当尧之时，皋陶为士。将杀人，皋陶曰‘杀之’三，尧曰‘宥之’三。” 考试后，欧阳修问他这个典故的出处，苏轼坦然回答：“何须出处，想当然耳。”意思是，这是根据情理推论出来的，不必有出处。 欧阳修非但没有责怪他，反而更加欣赏他的才气和胆识，称赞他“善于读书，善于用书”。 后续的制科考试： 在通过 没有昵称的祟祟 回复 09-06 23:23 苏轼是千古以来第一个高考满分的大神，你居然不知道。[开怀大笑]
发火的时候请控制一下情绪 16 2025-08-15 17:46 维度不一样，相信古代考的东西还是侧重文章内容的，不然中国也出不了唐诗宋词，可惜大费周章的对于社会物质科学进步缓慢，当时的文坛诗人非常收到大家追捧，怎么也想不到科学技术，机械结构，电器结构能军事，生活带来巨大变化，或者戏子能进入走地毯上流社会。 平静~开开开 回复 08-29 08:11 在考上之前，这些人基本都是一门心思读书，解决方案那都只能是纸上谈兵得来的。 7564791 回复 08-27 23:31 诗赋也是要考的，这是基础（担官的人如果连诗赋都不行是不可能担任高官的，就像翰林院要负责皇帝和官方的重要文件，例如祭天，祭祀等都是诗赋）
Harry 12 2025-08-18 14:47 但状元不懂英语，不会认识元素符号，不会分析力，解不了二次方程， 苍山负雪 回复 09-06 19:13 在古代状元这类的人才通常不会进入在古代状元这类的人才通常不会进入太史局这类官品较小的民生应用部门，所以你说的自然科学类官职和状元关系不会很大[开怀大笑] Harry 回复 09-07 09:37 举几个例子
开挖掘机的那个少年 12 2025-08-18 14:20 很多人以为黄巢的:打进京城比考进京城容易多了，是指考试有多难。 平静~开开开 回复 08-28 10:27 唐朝的科举是看家世的，这里说的难是指的先天家世
jkggbkohsjkzbjwl 9 2025-08-17 12:13 众所周知落榜生实力和对历史的影响力远超金榜题名者，比如美术生[滑稽笑] 行云 回复 08-18 15:43 那是因为落榜的人比不落榜的多啊
3728 7 2025-08-15 11:03 什么水平？国家考公第一名，县长想点吧？ 微光 回复 08-18 22:02 能读书就已经干掉很多很多人了 平静~开开开 回复 微光 08-28 10:29 这说明的是读书难度大，并不能说明考试难度大
我的新观点 7 2025-08-31 18:03 兄弟，你所理解的状元，是科举制的最高级别考试，由皇帝亲自主持，最终录取者分为三甲，其中一甲第一名即为“状元”，是古代科举考试的最高荣誉。而能参加这个考试的是通过会试的贡士，而参加会试的是通过乡试的那些举人，而所谓举人是通过省级考试的，就是现在的省状元，这个含金量就是历届省状元，优中选优，选出代表，代表中再取尖，尖中再选拔出人集合去殿试，再祭拜天地当朝考试，选拔出当之无愧，所有官员都认可的第一名，就是状元了。
当年阿飞 4 2025-09-02 11:38 第一文化水平高，不然前面的乡试过不去，而且你的文章得了第一，别人也会拿来阅读学习的，有毛病的话，不得被人喷死，第二仪表端庄大方，状元郎需要皇帝亲自面试，俗称殿试也就是天子门生，长得太丑，得不到状元的，例如相传钟馗就是得了头名因为太丑没的状元自杀的，第三口才也好，皇帝会亲自询问你，你一紧张，结结巴巴，状元就没了
一级 4 2025-09-06 08:55 “北京人考清北”和“河南、河北人考清北”能是一回事吗？古代科举就是北京人考清北。古代科举真没什么难的，童生就是背书写字、秀才就是看故事写作文、举人就是看故事写议论文、进士就是国企面试。你们觉得古代一考考好几天就牛比了，那是因为他们写的是毛笔字，不仅要磨墨，还要等墨水干透，还要注意字不要写得太大试卷空间不够，还要注意各种降低读书写字效率的事项。
Cloud 3 2025-08-18 11:46 有那么多学科，为啥没有发展出科技 闪电球 回复 08-19 02:58 一个国家管理发展光靠科技和军事必死无疑，大毛就是活生生的例子，大毛冷战造的武器能打穿地球，然后呢？没对手，经济一坨屎，社会一坨屎，让美国当狗耍，最后解体了，赫鲁晓夫还要在美国被克林顿当狗耍，还不敢放一个屁，只有接近于文盲的人，才会张嘴闭嘴我愿意把这些钱给科学家，在他们的思维世界了，科学家就是造飞机大炮，近几年网络发达了，这些文盲喊着科学家造芯片光科技东风了，但是这些造出来能干什么，你问他们，吊用都没有，这些东西造出来的价值有没有，掉毛完全不知道 9527 回复 闪电球 08-28 10:10 全网我见到你是最透彻的解释[点赞]没错科技只是社会发展的另一个条件。
用户12xxx45 2 2025-08-16 19:32 古代人口少，古代读书人比例少 飞璇sky 回复 08-19 22:52 如果真的是天才！天赋是藏不住的，那么家人就会想法设法给他读书！ 用户18xxx77 回复 飞璇sky 08-24 11:12 古代大部分人没有读书的条件，没读书谁能知道有没有天赋
用户21xxx70 2 2025-08-19 11:42 普通学生水平，因为考的完全不一样，就像你让物理科大佬来搞中文一样 A初夏 回复 09-04 23:44 苏轼都没考上状元，你说跟现在普通学生一样，你是看不起苏轼还是太看得起现在的学生?
cooby·Hiwo 2 2025-08-23 23:38 状元那是能当驸马的，现在的都见不到公主。 查无此人 回复 09-02 17:33 状元当驸马真的祖宗十八代的棺材板都压不住了 一级 回复 09-06 08:37 由此可见觉得状元在现代也厉害的群体是什么人，不学无术。
易良空间 2 2025-09-01 12:40 状元大多数都是关系户，作弊的 A初夏 回复 09-04 23:41 你只要去看过考试场地，都说不出这句话 用户10xxx56 回复 09-08 06:30 想多了
梦里花落无声 2 2025-09-05 10:31 古代科举是选拔治国人才的，考中后去翰林院任职几年熟悉国家现状后，就要外放地方做主官，你到了税收，水利，农业，军事，治安，审判都要你管，虽然，你可以花钱请一帮师爷辅助你，但是最后都要你拍板，不懂真的会误事😂
一梦千年 1 2025-09-05 01:38 那么问题来了，古往今来状元何其多，然而红楼梦就一本 抬头望天的蛤蟆 回复 09-06 22:50 会不会是状元根本看不上写这种书呢？红学有什么贡献？一群无所事事的蠢货，米虫，靠这研究一本下三滥的书，来追名和利，对社会叼贡献都没有，还有蠢货在捧臭脚！
蓝涩orange 1 2025-09-02 22:38 千年龙虎榜。历史上排得号的唐宋八大家苏轼苏辙就在那一年388进士有24个进了宋史，出了9个宰相，科举1300年，中6元的就一个人中三元的21这是什么含金量
不会飞太高 1 2025-09-07 05:06 之前看了解析，乡试其实是以省为单位的考试，乡试考过了的秀才就已经是省内前百！秀才进京赶考要考两场，分秋闱和春闱，秋闱考过后就是举人，举人已经是全国的前几百强了！然后这几百人再到第二年的春闱再考一次，考过后的前几十个就是进士了，然后这几十个进士到皇帝老儿面前进行殿试，殿试的前三才是状元、榜眼和探花
WWIII 1 2025-09-06 19:05 中国古代确实有很多理科人才和复合人才，但这些人根本中不了状元，甚至也中不了举人，从而埋没了，否则工业革命就该出现在中国了。中国成也科举，败也科举，科举确实公平，有机会让穷人出头。但去看下西方的科学史，牛顿，达尔文，等等所有开天辟地的科学家都是贵族富人出身，他们衣食无忧才会有兴趣有能力去研究这些偏门。而穷人一定会狂读四书五经考大官。
7564791 2025-08-18 19:25 最初级的秀才在明朝276年历史上，据学者们统计，录取的秀才人数大致在40万到60万之间，这里面存在一定的争议和差距。为了便于统计，我们姑且取个中间数50万吧，那么平均下来每年还不到两千人。 对比一下，我们现在一年博士生录取的人数都不止10万人。再以北大清华新生录取数为例，2024年，清华大学本科新生3800人，研究生新生12069人，合计15869人，北大本科新生3871人，研究生新生17830人，合计21701人，两所学校加起来一年新生入学人数超过3万人。按明朝算一个县大概平均才1.7个秀才 几度夕阳红8 回复 08-26 22:19 你知道古代有多少人可以读书？明朝有严格的户籍制度！ 7564791 回复 08-27 23:15 建国前一个县有几个识字的，更不用说要熟读儒家的经典，以及相关的讲议
评论列表