美国近日对中国在俄乌冲突中的角色发出了强烈指责。根据多家外媒的报道，22日，美国驻北约大使马修·惠特克表示，中国必须对俄罗斯的“补贴”行为负责，并称中国资助了战场上的杀戮，必须为此受到惩罚。他进一步指出，中国通过与俄罗斯的贸易和战略合作间接支持俄罗斯的战争，企图将西方国家进一步拉入俄乌冲突的漩涡，以此牵制美国及其盟友，阻止他们专注于其他战略任务。 从惠特克的言论来看，美国所谓的“惩罚”措施，可能是对那些购买俄罗斯石油的国家（如中国）加征100%关税。实际上，这不过是美国为其单边制裁行为寻找借口，同时也是为“美欧联合支持乌克兰却依然未能击败俄罗斯”寻找一个理由。 然而，所谓中国“补贴”俄罗斯的指控根本无法成立。中国多次声明，未向俄罗斯提供任何军事援助。美国总是将正常的双边贸易误解为“补贴”。在印度和巴基斯坦之间的空战中，美国难道没有意识到，如果中国支持俄罗斯，局势可能会更加复杂吗？ 此外，值得注意的是，美国已经向乌克兰提供了上千亿美元的军事援助，包括坦克、战斗机以及射程达到300公里的战术导弹，实际上已经直接介入了这场冲突。而中国则一直在推动和平谈判，提供人道援助。如此一来，究竟谁才是“资助杀戮”或“代理人战争的推手”呢？ 美国指责中国将其拖入更深的漩涡，但如果美国真的不想参与冲突，完全可以选择停止对乌克兰的支持，而非一再加码。美国自己选择深陷其中，却将责任推给中国，这又是何种逻辑？ 最后，值得关注的是，美国当中国制造凭借成本优势占领市场时，就对中国加征关税；当俄罗斯在面对严厉制裁的情况下仍能实现经济增长时，美国又指责中国“补贴”；当越来越多的国家拒绝选边站队时，美国便挥舞起“二级制裁”的大棒。美国无法在公平竞争中胜出，便选择采取讹诈手段，这种做法显然并不公平，也难以赢得国际社会的广泛支持。