[月亮]究竟是谁在掩护中国的崛起？苏联、印度、欧洲还是中国自己？都不是。有个叫章家敦的人，忽悠了美国二十多年，他毕生研究“中国崩溃论”，在01年的时候出版了第一本旷世奇书《中国即将崩溃》，预测中国在5年内必崩。   这本书一出来，很快就在欧美火了起来，因为它正对了西方人看中国的想法。   接下来章家敦一发不可收拾，几年间不断加码，02年说中国进了WTO也没用，03年又说中国会像阿根廷一样爆雷，04年一口咬定中国年内就得垮。   到了年底，眼看什么都没发生，他就又把“崩溃”往后拖延。   让人意外的是，这个人连中文都不会说，却成了西方眼中的“中国通”，各种媒体机构都爱请他分析中国“危险”，二十年如一日，每年都在预测崩溃，每次都没对上。   有些年份甚至挺讽刺，比如06年他又叫嚣中国要崩时，中国经济刚好超过了德国。   2008年他唱衰中国“已经破产”，结果那年北京奥运会成了全球最受关注的盛会。   到了2011年，他又说中国经济神话会在那年结束，而事实上这一年中国GDP反超日本，世界排名第二。   这些失败的“预言”，并没有让美国舆论对章家敦失去兴趣，反而让他更有“权威”。   美国社会为什么如此爱听崩溃论，这背后其实有更深的偏见。   首先就是质疑中国经济数据的真实性。   比如美国一流高校的中国课，总有人质疑中国GDP、进出口是不是造假，去交叉比对都不信数据是真的，即使旁边的印度数据没人查。   哪怕2020年，中国贸易和增长完全可以对账，还是天天有人在怀疑“到底真不真”。   第二个偏见，是觉得中国快速发展一定不可持续，经常有声音盯着地方债、银行坏账还是楼市风险，仿佛中国随时在临界点。   但后面中国不仅稳住了，还在各种摩擦之下持续增长，这些“预警”从来也没应验。   第三种论调则是，中国技术不能靠研发，只能靠偷。   比如华为，十几年里多次被质疑抄袭，可是全球法院都没判过华为有剽窃罪名，每年二百亿美元的研发谁都能查得到。   当美国记者问任正非是不是“偷”了北方电讯，任正非直接说那公司2009年就倒了，那时连3G还没普及，4G、5G根本没得偷。   其实那几年中国技术已经在国内遥遥领先，对手甚至还没明白怎么追。   美国社会长期被这三大偏见困住，直到2018年才突然发现，中国的基本面和他们想象的不是一回事，想围堵却发现时机已经错过。   2018年之后，中国科技制造业、消费市场甚至半导体链条已经和十年前大不一样。   如果美国早几年就对芯片、原材料下手，确实可能拖慢中国进度，那时半导体产业链还没成体系、整体实力很弱。   但现实是美国出手晚了。   那时中国EDA和材料企业刚起步，最缺的其实是市场空间。   结果美国封锁和“去美化”反而送来巨大的市场和自研机会，国产厂商份额从几乎没有暴涨到能占大半壁江山。   比如华为鸿蒙系统，就是在限制安卓后，反而获得了巨大发展。   国产芯片和设备利润大涨，自家市场支撑企业做大做强，中低端芯片出口一年能破万亿，没被卡住的领域都实现了大突破。   这种转折让中国完成了本土供应链最后关键一环，整个产业上下游都在加速国产替代，实现了高效联动。   美国公司反而因为自己的政策失去了中国大市场，还助推中国企业成长为强劲对手。   这些变化表明，中国经济和科技底子，其实早已不是外界想象的孱弱体系。   美国社会错误预估中国，不只是看到的数据，而是长久以来的思维惯性，坚信只有西方这条路才正确，无法接受中国走出了另一条现代化路子。   章家敦能不断大红大紫，就是把西方的优越感和恐慌结合得非常到位，服务美国社会的心理预期。   哪怕年复一年地被现实打脸，章家敦式的“中国崩溃论”仍然能在社会主流话语中站住脚跟。   可到2018年风向变了，围堵和打压力度加大，但中国市场和产业链已经撑得住外部冲击，反倒催化了国内企业“自己研发、自己壮大、自己替代”，很多原本不愿冒险投入的国产企业此时一股脑上马，国内全面加快创新。   美国本来还指望着通过“外压”让中国崩溃，最后却发现国产芯片、操作系统、装备企业都成了被逼出来的受益者。   当年的战略盲点，直接变成了现在的被动局面。   这出“崩溃论的连续剧”，对美国的误判实质起到了推波助澜的作用，让中国企业、科研和市场都获得了前所未有的成长机会。   当务之急，已经不是中国崩没崩，而是美国如何理解并接纳一个路子的多元世界。   面对现实，观众们怎么看这场两国几十年的战略较量、错失良机，欢迎在评论区聊聊你的看法。