玩酷网

比亚迪和华为就像剑宗和气宗,遇到问题的解决方案就可以看出来区别。 比亚迪解决问题

比亚迪和华为就像剑宗和气宗,遇到问题的解决方案就可以看出来区别。 比亚迪解决问题的思路就是,力大砖飞,给每个轮子装上电机,然后独立控制,这样面对颠簸路面也好,还是高速爆胎,我都可以分配不同动力,制定不同策略,但这一套需要克服物理规律,尤其是每个轮子的同步性,不然车就乱跑了,这一套更强调决策,依据自身条件制定出不同的解决办法,如果没解决就是自身条件还不够,那么就再搞研发加强自身! 华为的解决问题思路则完全不同,面对要解决颠簸路面和高速爆胎,我可以搞一套融合感知体系,通过大量的传感器和控制器,预秒路面,然后提前做出行动来预防,爆胎的逻辑同样也是依靠传感网络,动态调整,这一套更强调执行,就是尽量的收集多的信息,夯实执行基础逻辑,不断优化算法,持续不断的更新,如果解决不了,那么就是信息收集的不够,算法训练不到位,加传感器和控制器,加大计算量。 这两种思路,很难说孰优孰劣,但对两家企业的研发造成了不同的结果,华为在车辆芯片、车载通信、车载控制器、雷达、算力卡等等投入海量,比亚迪在电机、电控、电池管理、悬架上面死命发展。 其实,两家如果高度融合,强强联手,那将天下无敌,一统江湖[吐舌]

评论列表

用户17xxx10
用户17xxx10 101
2025-07-14 09:35
轮上电机驱动,再加上直线电机减震悬挂,确实是电动车的未来趋势。

自由飞翔 回复 07-16 06:50
什么?专利?我军儿总不同意

用户80xxx33 回复 自由飞翔 08-10 05:16
一个每年能把专利局告无数遍的企业[开怀大笑][开怀大笑]

用户10xxx10
用户10xxx10 67
2025-07-12 03:12
一个空壳汽车公司,华伪拿什么和比亚迪比,

有你才幸福 回复 08-11 05:40
打沙比米🐒一个

胤瑜 回复 08-01 22:47
华为是硬件软件都有,做到软硬协同。汽车业务提供的零部件,各种型号规格的圆线和扁线电机,智驾平台MDC系列,电源管理系统(电控),巨鲸电池,高压车充系统,雪鸮增程器,激光雷达,4D毫米波雷达,抬头显示器,商用和家用充电桩,车规级摄像头,智能大灯,途灵智能汽车底盘,乾崑智驾系统,鸿蒙智能平台,鸿蒙车机系统,电机控制器,电机减速器,hicer(人车机家互联)玄武车身架构,汽车音响系统总成,DATS自适应扭矩系统 ,灵犀卫星通讯,相控阵天线,5G车联网通讯模组等产品。

何所谓
何所谓 55
2025-07-11 13:26
华为+比亚迪=东方不败

年轻人耗子尾汁 回复 07-15 10:26
东方不败不是太监吗?

忆起往昔慎行今 回复 08-15 08:04
你这样搞,传统要造反了

朱俊
朱俊 48
2025-07-15 11:55
四轮独立驱动 电磁悬挂都是需要大量传感器和算法支持的

石头 回复 07-16 08:21
工业电动车的玩法

石头 回复 07-16 08:20
工业电动车的玩法

平平安安
平平安安 24
2025-07-13 06:47
华为强推算法,比亚迪没那么强的软件能力,直接堆武力值

用户75xxx30 回复 08-11 13:27
那是小米手机的处理器和电视的解码处理器不是同一家供应商,软硬相互不支持导致的,哈哈哈~有谁知道一个组装厂此时的心有多痛

JIE 回复 08-09 15:14
一个武力值一个结界!

张家林
张家林 23
2025-07-12 09:18
比亚迪的方案要可靠一些

用户75xxx30 回复 08-11 13:31
一个软件不足强化硬件,一个不做硬件只提供系统软件服务,其实没有孰优孰劣之分,但是随着时间的推移,推软件的一定会越来越智能,而推硬件的越来越稳定可靠

用户10xxx82 回复 07-15 14:20
但是比亚迪明显不知道买豪车的人要的是什么,只是技术吗?还有品牌给的情绪,他们俩完全可以再打造一个独立品牌。

最帅的pig
最帅的pig 15
2025-07-12 14:49
笛子也有预瞄,u7为最。菊花电机电控也是同档最强,s800为最。当年菊花随便分出去几个部门就是现在电机巨头。

用户56xxx15 回复 07-16 11:40
加油卷,早日造出插混坦克。把当年保时捷没造成的虎P造出来。

最帅的pig 回复 用户56xxx15 07-16 13:11
重卡导弹发射车,已经有混动了。

用户18xxx14
用户18xxx14 15
2025-07-14 09:52
华为有的。比亚迪都有。比亚迪有的。华为就没有了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

短视频运营企业赋能 回复 08-22 08:01
为什么要拿两个企业做比较?华为是造车的吗?比亚迪是生产手机的?还是研究系统的?

用户18xxx14 回复 短视频运营企业赋能 08-22 19:34
因为这是讨论汽车的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

蒲公英的约定
蒲公英的约定 13
2025-07-14 09:11
汽车这东西硬件永远是第一要素,安全,硬件不达标,再多的软件优化都没用!软件优化是在硬件达标的基础上做的。

用户12xxx24 回复 07-15 12:40
这个道理20年前我就懂,电脑你天天搞个360鲁大师优化,远不如买台高配置的电脑。到智能手机时代更是如此,以前装一堆的优化软件,这几年直接配置拉满,绝对不卡

WEDNESDAY
WEDNESDAY 11
2025-07-14 08:42
令狐冲先学独孤九剑,最后是学到吸星大法,易筋经,看来是剑宗赢了,岳不群不中用
轻烟
轻烟 10
2025-07-12 10:50
如果比亚迪和华为深度合作~

作者回复 回复 07-15 15:38
那么比亚迪就是一个被夺舍的躯壳了

夏至 回复 07-16 20:56
那普通人就买不起电动车了。

用户88xxx16
用户88xxx16 9
2025-07-14 09:31
传感器过多,稳定性堪忧!
华凰
华凰 8
2025-07-14 07:45
按照文章的说法,华为的技术更有未来!毕竟将来一定会是技术统治一切

平头哥的凝视 回复 07-14 12:14
没硬件支持,你真的能靠全境把诺基亚优化成苹果?

患不均 回复 平头哥的凝视 08-17 15:30
电车,连小米都能做,都是供应链的产物,硬件只有特精密的才有优势,例如芯片。

相濡以沫
相濡以沫 8
2025-07-30 07:12
说实话,小米要是收专利费都能牛赚数千亿!比如勺子,小米不给用的话全国都不能用,还有锤子,还有专向灯自动关闭技术,这个全世界车企应该补缴吧!

短视频运营企业赋能 回复 08-22 08:04
要你这样说,华为收专利,小米直接活不了,不管手机还是车,而且别人的专利可不是边角料!小米的专利就特么是些垃圾,50年前就有的专利了!

用户14xxx76
用户14xxx76 7
2025-07-14 10:52
比亚迪和华为要合作了,他么的吵吵的那些问题都不是问题了!

用户10xxx82 回复 07-15 14:23
有一个腾势N8,但是销量一般

李寻欢 回复 用户10xxx82 08-12 12:41
好像你方程豹8吧,硬派越野车,本来就比较小众

旭日初升
旭日初升 7
2025-07-14 07:27
这剑气之分形容得妙
苏生
苏生 7
2025-07-15 15:37
轮毂电机还处在初期阶段,顺利商业化还需要很远的路

托尼阿林 回复 08-13 15:43
不适合家用车

飞翔的松鼠
飞翔的松鼠 6
2025-07-14 08:27
只要是国产的,米殖总能找到攻击你的地方
星光指引
星光指引 6
2025-08-28 13:07
放屁,你说的华为这些东西,都体现在云辇X上了
用户10xxx77
用户10xxx77 5
2025-07-14 23:02
比亚迪能和华为相提并论?真能吹。

月光下弹琴 回复 07-15 08:56
华为也能和比亚迪相提并论了,真能扯

用户10xxx32
用户10xxx32 5
2025-07-15 18:06
比亚迪的思路更好。比亚迪强调了出了这样结果该怎么办,华为强调怎么能让车感知到万出这样结果!
用户10xxx82
用户10xxx82 5
2025-07-15 14:18
其实华为的智驾和豪华品牌打造能力可以和仰望的技术推出超豪华品牌。
啊列卡布星
啊列卡布星 5
2025-07-27 12:16
华为根本就没有资质造车,还谈什么这宗那宗的,而比亚迪也不是什么良心货色,两者皆是垃圾工业废品

短视频运营企业赋能 回复 08-22 08:05
两家企业为什么要比较,华为本身就不造车啊

黑太子
黑太子 4
2025-07-14 21:18
天下武功唯快不破
秋种春收
秋种春收 4
2025-07-14 12:45
筷子悬挂

用户10xxx82 回复 07-15 14:24
买台贵点的车吧

古迹
古迹 4
2025-07-15 13:37
强强融合
路人甲乙丙丁
路人甲乙丙丁 4
2025-07-15 13:03
四轮独立控制?万一有其中一个轮子传感器故障不转了,或者转速和其他三轮不一致,那高速上就等着翻车吧
胤瑜
胤瑜 4
2025-08-01 23:06
创始团队渊源‌ 汇川技术由朱兴明等19位联合创始人于2003年创立,其中16人具有华为背景,核心成员多来自华为电气部门(后出售给艾默生)‌12。创始人朱兴明曾担任华为产品总监,管理团队延续了华为的狼性文化和竞争意识‌45。 ‌技术与管理基因‌ 汇川技术继承了华为电气在工控领域的技术积累,初期以变频器、伺服系统起家,逐步拓展至工业自动化、新能源汽车等板块‌67。其研发投入占比高(2024年研发人员超5000人),并采用类似华为的“压强式”研发策略‌38。 ‌市场定位与行业影响‌ 汇川技术因与华为相似的基因(高强度研发、快速市场响应)被称为“工控界小华为”‌
书同文车同轨
书同文车同轨 4
2025-08-24 12:26
​中国企业做大了,美国满世界的迫害! 美国企业做大了,一堆人天天吹捧!! 这就是我们要支持国货的原因!
秦始皇
秦始皇 3
2025-07-14 17:30
轮上电机方案不就是现在的儿童电动车方案吗,我女儿那台乌尼莫克就是轮上电机,四驱🤣🤣🤣
我爱你
我爱你 3
2025-07-15 11:18
比家的应用范围更广,不仅限于乘用,重型运输也用的上,菊花家的主要还是在乘用的舒适上…
春天里
春天里 3
2025-09-02 23:13
比亚迪仰望时速400多公里,妥妥的鹤立鸡群
Herbert
Herbert 2
2025-07-12 17:29
逻辑就不对啊。另外为啥比亚迪一定要和华为融合?你说破天也没这个道理
用户10xxx60
用户10xxx60 2
2025-07-12 09:36
逻辑反了吧,就因为哪方面强,才多依靠这方面解决问题。
猫咪的针线包
猫咪的针线包 2
2025-07-14 06:44
小米说,这些有什么用都是垃圾,等我偷过来再说。
你亲爱的爸爸
你亲爱的爸爸 2
2025-07-14 17:10
比亚迪妥妥的君子剑岳不群
led
led 2
2025-07-14 16:17
剑宗和汽宗只能留一个
猫咪的针线包
猫咪的针线包 2
2025-07-14 06:45
那啥说,你们竟搞些没用的[抠鼻]
追忆
追忆 2
2025-07-13 19:56
比亚迪牛逼

你亲爱的爸爸 回复 07-14 17:11
你的嘴才牛逼

song
song 2
2025-07-14 17:08
莫名其妙
Jack
Jack 2
2025-07-14 16:18
比亚迪也造手机吗?

我朋友 回复 07-15 08:04
比亚迪代工啊,规模大得很

Jack 回复 我朋友 07-15 08:16
那两家手机厂确实可以对比一下

用户16xxx40
用户16xxx40 2
2025-07-15 07:28
为什么要和比亚迪合作?我已经遥遥领先了!
强#
强# 2
2025-07-15 09:06
华为不造车也不是汽车公司
昂首盼秋月微凉 驻耳聆叶瑟纷纷
昂首盼秋月微凉 驻耳聆叶瑟纷纷 2
2025-07-15 20:35
你楼下了
万千树海
万千树海 2
2025-07-16 22:59
四轮电机驱动,成本上应该会比较高,从经济上来说没有优势。
用户10xxx17
用户10xxx17 2
2025-07-17 12:54
象歼20的飞控系统一样研究汽车控制系统。
老子论道上帝小儿
老子论道上帝小儿 2
2025-07-16 19:20
华为的未来可期,上限高!
123
123 2
2025-07-16 18:07
这么看起来,有的友商抄袭了比亚迪的?
用户12xxx44
用户12xxx44 2
2025-07-17 07:56
惯用的偷换概念
我叫胡阿伪
我叫胡阿伪 2
2025-07-19 09:47
比亚迪敢出智驾兜底政策,那个天天吹遥遥领先的,居然不跟,所以,到底谁才是技术自信,谁在吹牛逼??
爱你宝贝
爱你宝贝 2
2025-07-21 05:37
不是说好不买比亚迪了吗
胤瑜
胤瑜 2
2025-08-01 22:50
业内非常牛逼的电机巨头汇川公司,就是以前华为电气分出去的。
勇劫
勇劫 2
2025-08-10 08:30
胡写,华为一样四轮四电机驱动
雨之子
雨之子 2
2025-08-13 21:10
比亚迪最多算个外门杂役弟子。
用户10xxx63
用户10xxx63 2
2025-08-16 16:40
雨田军你俩都做成功了。我照搬全抄了。
观沧海
观沧海 2
2025-08-21 19:10
比亚迪公司下一个方向可能是拖拉机老魏头再跟着骂么[并不简单]
短视频运营企业赋能
短视频运营企业赋能 2
2025-08-22 07:58
你这个对比有可比性吗?本身就有问题,请问华为是造车的吗?华为做的事情是现在这些造车企业能比的吗,别人的专利,在涉及的领域提供的技术支持,是这些造车、造手机、研究系统的能比的吗!
短视频运营企业赋能
短视频运营企业赋能 2
2025-08-22 07:57
你这个对比有可比性吗?本身就有问题,请问华为是造车的吗?华为做的事情是现在这些造车企业能比的吗,别人的专利,在设计的领域提供的技术支持,是这些造车造手机研究系统能比的吗!
野钓路人
野钓路人 2
2025-09-09 07:13
既会易筋经,又会吸星大法
雪月
雪月 1
2025-07-14 16:34
物理攻击,魔法攻击!
剑歌云风
剑歌云风 1
2025-07-14 12:43
华为不造车
涛声
涛声 1
2025-07-15 13:12
开个车还算法算法的,人家百年前发明汽车有算法吗?
鸿方-6
鸿方-6 1
2025-07-15 20:46
一个修仙的一个练武的,做高精的做机械肯定可以做好,看看米就知道了,龙头公司是不会随便触碰其它公司的利益的,这是潜规则,华为如果做生产,就是老本行实在做不好,其实这是技术倒退。。
乡巴佬进城
乡巴佬进城 1
2025-07-14 15:45
比亚迪和华为强强联合生产出来的车回不会大卖
专业怒怼女泰森
专业怒怼女泰森 1
2025-07-14 20:46
一个都没厂的宗教品牌凭什么和比亚迪比
芽儿呦
芽儿呦 1
2025-07-15 04:46
所以才有了方程豹的合作呀
用户98xxx11
用户98xxx11 1
2025-07-15 17:39
一个精神飞升,一个肉体飞升
品果
品果 1
2025-07-17 14:30
支持简简单单也是车!你搞那么复杂个发动机保养维修费用高昂坑我们!
UC696969
UC696969 1
2025-07-17 08:28
动力不足 加电机 还不够加铜丝 还不够把电机铜丝加大。。。这技术不是一般的牛逼
鲜切菊花种植
鲜切菊花种植 1
2025-07-16 10:38
电机如果衰弱频率不同步会不会影响驾使?
一叶知秋
一叶知秋 1
2025-07-17 14:02
不如说,华为搞手机起家的,算法和雷达这种电子设备玩的溜,用的顺手,比亚迪一开始就是造车的,电池、电机搞的明白,于是各自发挥所长呗,并不是不想用对方的技术。
追忆
追忆 1
2025-08-19 10:37
不要说华为不好,只能说小康不行
海浪
海浪 1
2025-08-20 04:46
一个主动,一个被动,要是主被动联合,真的是无敌了
Robot
Robot 1
2025-09-04 22:59
工业垃圾