“太变态了！”6月30日午休时，济南某写字楼内，一位女士如厕时遭遇偷窥。

这名女士，王女士，在蹲下后听到细微的脚步声，警惕的她立刻用手机透过隔间缝隙拍摄，结果拍到一名男子正俯身偷看。这并非王女士第一次经历这样的惊吓。两个月前，同一厕所也发生过类似事件，当时偷拍者是一名送餐员，事后向她道歉，她便没有深究。这次的偷窥者是同楼层一家保险公司职员李某，他被监控录像记录下偷窥行为，并因此受到处罚，行政拘留三天。

连续两次的偷窥事件让人不安，这栋办公楼的安全措施究竟存在何种问题？仔细观察厕所设计，问题显而易见：隔间紧邻入口，方便不法分子快速进出；隔间建在高台上，给了偷窥者有利的视角；最令人气愤的是，隔间底部存在着巨大缝隙，简直就是为偷窥行为敞开了方便之门。

物业最初以“私密区域无法安装监控”为由拒绝改进。直到王女士两次报警后，物业才被迫更换所有隔间门为落地门，用物理隔断阻止偷窥行为。王女士内心的恐惧挥之不去，她现在上班甚至不敢多喝水，如厕时必须有人陪同。原本平静的办公环境，如今充满了不安。

事件曝光后，网络上引发热议。许多网友认为李某的处罚过轻，不足以起到警示作用。有人质疑物业的管理缺失，明明是女厕所，标识也清晰可见，为何会让这种事情发生？网友们纷纷同情王女士，表示她两次遭遇偷窥，心理阴影必然很大，今后上厕所都不得不提心吊胆。

更讽刺的是，这种厕所设计缺陷在许多公共场所都存在。许多公共厕所都默认使用者安全，门缝过大、隔断过矮等问题，为不法分子提供了可乘之机。这起事件并非个案，它暴露出公共场所隐私保护的严重不足。设计师应该在设计之初就考虑到防偷窥措施，而物业也应该主动巡查，及时排除安全隐患，而不是等到事件发生后才亡羊补牢。毕竟，连厕所都不安全的地方，谈何安心和尊严？ 消息来源：九派新闻