特朗普突然宣布，与中方的协议，他本人已经签字！6 月 26 日特朗普在社交媒体上高调宣称 “昨天刚和中国签了协议”，还说 “达成了几项很棒的交易”，甚至捎带脚提到要和印度签 “超级大单”。

但是特朗普这张嘴，有时候还真不靠谱，就拿他说的 “中美协议” 来说，中国外交部 6 月 12 日的回应就明确表示，双方只是在经贸磋商机制首次会议上 “就落实两国元首通话共识达成原则一致”，压根没提具体协议内容。

5 月 12 日中美在日内瓦达成的《联合声明》里，明确写着双方只是暂停部分关税，且有效期只有 90 天。

现在特朗普突然宣布 “签字协议”，很可能是把之前的阶段性共识包装成新成果，给自己邀功金。

再看提到的 “与印度的大协议”，印度《经济时报》5 月 30 日的报道就拆穿了，印度在农产品关税问题上态度强硬，坚持对大米、乳制品等核心商品维持 70%-80% 的高关税，根本没打算向美国彻底敞开市场。

而且6 月 21 日印度外交部专门发声明，否认特朗普在印巴停火中的 “调停作用”，直接拆穿了他 “国际调解员” 的人设。

这说明莫迪政府清楚，特朗普所谓的 “协议” 不过是选举前的政治噱头，印度可不会当冤大头。

再把时间线捋一捋，5 月 12 日中美日内瓦会谈后，双方确实暂停了部分关税，但美国对华关税仍维持在 30% 的高位，远未恢复到贸易战之前的水平。

而特朗普在 6 月 26 日的表态，恰好发生在北约峰会结束后，他在峰会上逼着欧洲盟友增加军费，转头就想通过 “对华协议” 塑造 “经济强人” 形象。

更绝的是他前脚宣布 “协议”，后脚就在 6 月 25 日的记者会上表示 “中方可以继续从伊朗买石油”，试图用能源议题拉拢中国，但这种 “胡萝卜加大棒” 的把戏，中国早就看透了。

特朗普提到的 “协议” 至今没有任何官方文本公布，对比 5 月 12 日中美发布的《联合声明》，当时双方明确列出了关税调整的具体条款和生效时间，而这次所谓的 “签字协议” 却连个影都没有。

更何况特朗普的 “协议” 往往是空头支票， 4 月他签署的 “汽车关税补偿政策”，表面上鼓励车企在美组装，实际上却让美国消费者承担了更高的购车成本。

同样在 6 月 16 日与英国签署的贸易协议，虽然降低了部分汽车关税，但英国钢铁行业的核心诉求仍未解决。

对待特朗普的 “协议”，得有双火眼金睛，中国始终以国家利益为重，不会在原则问题上让步。至于印度，莫迪政府也不傻，不会轻易跳进特朗普的关税陷阱。

对此大家有什么看法？