其实我喜欢你啊 200 2025-06-16 15:55 犯罪委托人:我认罪认罚！代理律师:不，你没罪！[得瑟] _过路人. 回复 06-24 10:21 看过这个视频，貌似律师一直在给他找漏洞，结果他就跟懵的一样使劲想往铁窗里凑[晕] 其实我喜欢你啊 回复 _过路人. 06-24 12:11 因为当时他确实是犯罪了！这人也实在！也真认罪了
嗦嗦 177 2025-06-16 14:32 鉴定单位实习生:我不知道啊！他们说给我盖实习章，我就签字了。 Endless Waltz 回复 犯二青年 06-19 12:55 其他，我不知道，如果是未能取得上岗证的实习生是没权签字的，你都没给我授权，我签毛的字，谁认，那个土木的谁都知道是背锅的。 犯二青年 回复 06-19 00:07 某背锅的土木牛马：是这样的吗？
麒麟 102 2025-06-16 13:51 罗老师能把法官也送进去果然不是吹得 奔腾年代 回复 06-16 19:38 这不是他经手的案子，只是他拿来作为案例举例。 熟悉的陌生人 回复 06-17 16:29 错了，是另外的律师，女士
温暖的岸 74 2025-06-16 15:56 这个真是看一次笑一次，当时那反应绝了 无所谓啊70 回复 06-24 08:43 这也叫语言陷阱？本身就是检方觉得一个定性的案子，图省事直接弄了个证据链，然后被逮住了而已[抠鼻]而且这并不会让被告脱罪，证据链无效可以重新提交新的证据链，无非是多浪费点时间。至于伪造证据的事那不归刑法管，想追究就另案处理，不追究也就没下文了。毕竟这案子你知我知大家知，都清楚被告的犯罪事实，被告也认罪，上诉是因为一审判的重 静心！养性 回复 无所谓啊70 07-06 18:10 执法人但凡涉及到证据链造假并造成后果的，就没有不进去踩缝纫机的
用户10xxx82 74 2025-06-19 16:30 没那么过场，说白了这个就是鉴定机构复制粘贴套用之前鉴定意见的模板没改过来，而公安和检察院的承办人对此疏于审查导致未发现该错误，被律师抓住漏洞而已 一信 回复 06-21 06:57 这个当证据的错一点都不行，这种算造假做伪证了，违法 无名 回复 07-06 04:51 这才细思极恐啊……因为在这场审判中，证据变成了假的……或者说，相关人员可以用假的证据审判你。
小胖 70 2025-06-16 18:44 不是罗翔的节目。是一个专门给嫌疑人辩护的女律师。原始视频里很明显，就是在没法反驳检方证据的情况下，被告一方强行下了个文字陷阱来拖时间。搞这种小聪明，明着是为难原告公诉人，实际上就是在戏耍审判员。这是极不利于当事人的，牺牲己方当事人的利益来给自己博流量。 用户18xxx77 回复 06-16 21:32 [doge]好家伙，公诉人员直接伪造证据被你说成是被告下文字陷阱 用户10xxx37 回复 06-16 20:24 谁有本事用没有明显生命特征的照片来验证具有生命特征的DNA？？？
问题人物 70 2025-06-17 09:31 没有活体检测就出具报告，这是等同于陷害，所以重罚。 用户10xxx38 回复 jackwong 06-19 03:12 所以程序不正义啊，相当于伪证 jackwong 回复 06-18 12:20 然而是公诉入的证据，哈哈哈，想要什么都给你
微笑 59 2025-06-16 11:52 律师牛逼👍 摘下满天星 回复 06-18 09:54 原告是公诉人，就是检察院[开怀大笑] 飞内失 回复 06-19 19:34 就是漏洞，本身实锤了，只是被告嫌一审判的太重才上诉的
碧水春江 41 2025-06-17 06:29 这个问题我之前解释过了：根据量子纠缠理论，在对照片进行DNA检测的时候，对应的活体鹦鹉的dna就会发生联动反应，这样就能得到准确的检测报告了。 Nckilo 回复 06-19 21:48 那让被告的照片去坐牢吧。 用户16xxx58 回复 06-18 01:52 这个能忽悠一下，前端理论
六千万粉丝 37 2025-06-17 08:27 二审下岗，一审进去，进了好多人 我自逍遥我自在 回复 六千万粉丝 06-19 13:35 这件事最后就是打回邓州重审，最后司法机关撤回上诉被告无罪释放，其他人员无处罚公告，当年邓州司法机关也无人员变动， 六千万粉丝 回复 06-18 23:32 伪证，你说是小事[抠鼻][抠鼻]，这件事可以当年进去几十人呢[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
Y滅de′信仰 21 2025-06-18 13:01 这个视频，审判长抬头那瞬间，他眼里的惊愕怎么都掩饰不住[哭笑不得] 蜗牛 回复 06-19 09:59 养殖场，有手续，没买卖手续，卖了51只，被被抓后剩下1000多只送动物园，一审后二审前全死了。这案子也不是因为这个证据瑕疵，是一审二审期间国务院有文件说成规模养殖的保护动物可以买卖 蜗牛 回复 06-19 10:01 然后二审撤案了，都不处理，1000多只鹦鹉也没有国家赔偿
用户10xxx82 15 2025-06-23 02:04 都是外行才这么胡说的。物种鉴定可以不送活体的，动物分类就是这样，外观性状就是分类鉴定的重要依据。而且还有DNA取样检测。正常分析一下就不会上这个当。问题在于现在很多学法律纠缠于法条诡辩，搞不清或者说故意搅乱程序和法律关系。对鉴定有质疑可以找专业证人，甚至要求换机构重新鉴定，而不是指责人家鉴定过程。 狂人 回复 06-26 10:10 羽毛检不了DNA,人类检DNA是要用带毛囊的头才能检。 胡桃夹子 回复 07-05 18:16 知道DNA是啥么
用户11xxx72 14 2025-06-16 18:29 然后现在还有公布的庭审视频么 笨笨 回复 06-17 04:49 网上应该有啊，因为那个女律师，最后送了一堆人进去 cc 回复 笨笨 06-17 12:30 有，可以搜到
肥猪佩奇 12 2025-06-17 20:56 律师不就是干这个活的吗？颠倒黑白，戏耍审判长，玩的好了，出名，玩不好了，出狱[得瑟] 肥猪佩奇 回复 06-20 07:48 你看看你自己说的话，狗屁不通，毫无逻辑可言，你先把你自己的语言组织好再来发表评论 君名 回复 肥猪佩奇 06-22 03:18 那只能说你根本没看过这个案子包括这篇文章。这案子里检方提供的证据里就是没有活体，仅靠一张鹦鹉照片做了dna鉴定。
不良人 7 2025-06-18 11:15 看看得了，一句话就想逃脱法律制裁？被告人犯罪肯定是犯罪了，只是审判过程不严谨，有漏洞而已 Wei 回复 06-18 19:01 大家都知道是你干的，但是没有证据证明是你干的，按照疑罪从无原则你是无罪的。 QQ 回复 06-18 19:09 客观事实不等于法律事实
评论列表