玩酷网

🌛英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡十九万余人，足足是美国的五倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。在这样的追问下，很多人第一反应就是数字本身太吓人，中国抗美援朝付出的代价大得惊人。但是只盯着伤亡数字来看待战争输赢，这事儿本身就有点片面，因为战争到底谁赢谁输，并不是光靠一串数字说了算。那个年代，中美两国都在朝鲜半岛展开了极为激烈的较量。美国和联合国军依靠飞机大炮和现代装备，试图把战火推到中国边境。而中国志愿军则在恶劣的条件下顶住了冲击，把对方牢牢按在了“三八线”。这背后的较量，不只是士兵数量的简单对比，更多是在目标能不能被守住。很多人不知道的是，这些数字的算法门道太多。美国官方伤亡统计特别“节省”，只算本国士兵在战场上的直接伤亡，别国军人死活不管，后勤和非作战事故也避而不提。可是中国这边的统计就全面许多，连运输和支前人员的损失都算进来，所以两边看起来差距很大，其实是口径不同。如果仔细想一想，战争的结果不是谁死得多谁就输了，美国花了大量人力物力，最后还是没能实现北进的目标，没能推翻对手，这已经等同于战略失利。中国尽管损失不小，却守住了安全红线，从那场硬仗过去后再没人敢小看中国。冷静看，真正的胜利体现在：计划有没有兑现，底线有没有守住。战场上的惨烈是大家都不想再经历的记忆。长津湖、上甘岭，这些地方中外士兵都付出了极大的代价。可最后的结果却是，中国通过抗美援朝被世界重新认识，敢跟超级大国硬碰还占了上风，很多国家眼睛都亮了。美国虽然武器多、钱多，结果还是得在谈判桌上与中国握手，认可了现实。用冰冷的数字来评判一场国家间的较量，其实只看到了表面。朝鲜战争给中国带来的影响远不只是那些牺牲的数字，更是保卫家园和民族尊严的一场实际考验。从那以后，中国的地位和影响力都明显提升，国际社会也开始认真倾听中国的声音。对美国来说，他们也明白过来，靠技术和武力并不意味着就能随心所欲，战争的输赢有时候就是能不能咬牙坚持到最后。说到底，这场战争的真正胜负，不是数字能解释清楚的。它属于坚守目标、捍卫底线、让世界重新看待中国的那一种胜利。

联合国会议我国提出：禁止在外太空部署激光武器,美国、英国、法国、印度、以色列纷纷投了反对票。我国：那好吧，我尊重诸位的意见！中国在联合国提出禁止外太空部署激光武器的提议，结果美英法印以五国齐刷刷投了反对票，这事儿表面看是国际规则之争，背后实则是大国博弈的缩影。咱先把时间线捋一捋：中俄从2008年就开始推动《防止在外空放置武器条约》草案，到2014年修订案文，美国两次都给否了。你说美国为啥这么执着？人家直接把外空定义成“新战场”，2019年成立外空司令部，2020年就申请了3.04亿美元研发太空激光武器，这算盘打得明明白白,要在太空建立军事霸权。美国这招叫“先下手为强”,他们的太空司令部可不是摆设，2020财年预算里专门划出3.04亿美元，就为了研发能从轨道摧毁敌方武器的激光系统。啥概念？相当于每天烧掉83万美元，就为了在外太空架起“死亡光束”,更绝的是，美国军方还拉着商业公司搞“太空军事化联盟”，SpaceX的星链卫星都被纳入作战体系，说是民用，实际能实时传输战场数据。这种“官商勾结”的玩法，让美国在太空军备竞赛中占尽先机。再看英国和法国，这俩老牌帝国玩的是“狐假虎威”。英国2020年搞了个“负责任外空行为”议程，表面上是环保倡议，实际是配合美国限制他国反卫星能力。法国更直接，2022年加入美国主导的“禁止地基动能反卫星试验”承诺，转身就给自家太空部队拨款升级激光干扰设备。这俩国家心里清楚，跟着美国混能蹭技术红利，要是真签了中国的条约，他们那点太空家底可就没法见人了。印度和以色列的反对就更有意思了。印度2019年搞了个反卫星试验，用导弹打了自家卫星，结果产生400多块碎片，把国际空间站都吓出一身冷汗。这事儿之后，印度突然发现自己在太空军备竞赛里落后了，于是赶紧跟美国合作开发太空激光技术。以色列呢，表面上是科技小国，实际上跟美国共享太空情报数据，他们2023年发射的“地平线-13”侦察卫星，用的就是美国提供的激光通信模块。这俩国家心里明镜似的：反对中国提案，既能讨好美国干爹，又能给自己留条军事化的后路。最让人哭笑不得的是美国的“双标”操作。他们一边指责中俄“太空军事化”，一边自己偷偷搞小动作,2023年，美国国防部又给太空激光项目追加了2.1亿美元预算，专门用于研发能拦截洲际导弹的天基激光器。更讽刺的是，美国在联合国天天喊“防止太空碎片”，转头就把报废卫星留在轨道上，现在地球周围40%的太空垃圾都是美国制造的。这种“只许州官放火”的做派，把国际社会的脸都丢尽了,中国这边可一直是“有理有据”,中俄提交的条约草案明确禁止一切外空武器，连“威胁使用武力”都算在内，这可比美国的“自愿承诺”实在多了。这里面有个“利益链条”的问题。欧洲国家虽然嘴上说“和平利用太空”，但背地里都在偷偷搞太空部队。德国2023年宣布成立太空作战司令部，法国紧跟着采购了激光反卫星系统，这些国家心里清楚，跟着美国混能分到技术蛋糕，要是支持中国，美国的制裁大棒可就招呼过来了。至于印度和以色列，他们更像是“墙头草”，哪边给的好处多就往哪边倒。最让人担忧的是，这种太空军事化趋势已经开始反噬。2025年，美国一颗报废卫星突然失控，差点撞上中国空间站，逼得咱们紧急变轨,这事儿之后，中国航天部门算了笔账：要是外空激光武器真的部署，每次拦截产生的碎片能让地球轨道寿命缩短10年。这就好比在自家客厅打架，最后砸的都是自己家的家具。不过中国也不是吃素的。咱们一边推动条约谈判，一边搞技术反制。2024年，中国在酒泉卫星发射中心成功测试了“太空垃圾清理激光”，既能分解碎片，又能干扰敌方卫星。这种“攻守兼备”的策略，让美国坐不住了——他们花大价钱研发的激光武器，还没部署就遇到了克星。说到底，这场外空博弈的本质，是规则主导权的争夺。美国想靠技术垄断当“太空警察”，中国则希望建立公平的国际秩序。就像当年航海时代争夺海洋霸权一样，现在的外空就是新的“蓝色边疆”,中国的提议，说白了就是给太空立规矩，免得以后出现“太空海盗”。但美英法印以这些国家，要么想保住既得利益，要么想浑水摸鱼，自然不会轻易松口。未来的外空会走向何方？咱们不妨做个大胆预测：要是美国继续一意孤行，用不了十年，地球轨道可能就会变成“激光炮阵地”，到时候卫星被打下来、空间站遭攻击，人类探索宇宙的梦想就彻底泡汤了。而中国的提议，恰恰是在给这种疯狂行为踩刹车。至于美英法印以的反对，不过是历史车轮下的螳臂当车罢了,毕竟，人类的未来在星辰大海，而不是在太空战场上互相毁灭。

特朗普看样子是真的要动手了，而且时间很有可能就在咱们93阅兵期间！英国金融时报最新报道称，美军已经向委内瑞拉海域派遣了七艘战舰！不是三艘而是七艘！估计陆战队的兵力也会随之增加的，绝对不可能是4500人！这哪是禁毒的配置，分明是打仗的架势！这次军事行动的时间节点非常微妙，正好选在9月初，与我们的93阅兵几乎撞个正着，这明显不是巧合。特朗普这人最擅长的就是抢风头，此前他自己已经明确表示不来中国参加阅兵，所以就想着用军事行动把全世界的目光吸引过去。这种小心思，明眼人一看便知。毕竟这已经不是他第一次这么干了，上个月，他为了转移国内矛盾，宣布向华盛顿特区部署国民警卫队，说是为了解决治安问题，可实际上大家都知道，这是他惯用的转移注意力的手段；再往前翻，还有2018年，他撤销前中情局长布伦南的安全许可，当时也是为了掩盖自己的负面新闻。美国这么兴师动众，实在让人看不下去。说什么打击毒贩，全是幌子！1989年，美国入侵巴拿马，借口就是诺列加政权“涉嫌贩毒”，可实际上是为了控制巴拿马运河这个战略通道。结果呢，巴拿马的毒品问题不但没解决，还导致了大量平民伤亡；还有哥伦比亚计划，美国投入了几十亿美元，说是打击毒品，可哥伦比亚的毒品产量不但没减少，反而暴力事件越来越多。这说明啥？美国的禁毒战争，根本就是醉翁之意不在酒！谁不知道，委内瑞拉是南美洲最大的石油生产国，石油储量全球第一。美国一直对委内瑞拉的石油资源垂涎三尺。2019年，白宫安全顾问博尔顿就曾公开承认，美国干预委内瑞拉内政是为了石油。他们想让委内瑞拉的石油资源为美国所用，所以才会找各种借口对委内瑞拉进行制裁和军事威胁。这次美军的部署，也符合美国的门罗主义传统。门罗主义说白了，就是美国把拉美当成自己的后院，不允许其他国家插手。委内瑞拉一直不顺从美国，美国就想通过军事手段来教训它，让其他拉美国家看看，不听话的下场是什么。从军事部署的规模来看，美国这次是下了血本。八艘战舰携带1200枚导弹，还有核潜艇，这已经是一个相当强大的军事力量了。要知道，一个中等国家的海军可能都没有这么多先进的武器装备。这么大的阵势，哪里是禁毒，分明是在对委内瑞拉进行军事威慑，甚至是为了发动战争做准备。委内瑞拉也不是吃素的。马杜罗总统已经宣布全国动员，组织民兵部队，准备保卫国家。他还谴责美国的行为是“百年最大威胁”，违反了联合国宪章。洪都拉斯前总统曼努埃尔・塞拉亚也发文谴责美国，说这是侵犯主权的行为。美国这次的行动，不仅在国际上遭到谴责，国内也有很多人反对。美国的媒体虽然一开始跟着政府的调子走，但慢慢也开始质疑这次行动的真实目的。毕竟，美国国内的毒品问题比委内瑞拉严重得多，美国才是全球最大的毒品消费市场。有研究显示，美国低收入人群死于阿片类药物过量的可能性是富裕人群的两倍多。美国政府不去解决国内的毒品问题，反而跑到委内瑞拉去打击毒贩，这不是本末倒置吗？虽然美国有11艘航母，但造船工业已经大不如前了。现在美国只有纽波特纽斯造船厂能造航母，而且造一艘航母需要三年时间。这次派往委内瑞拉的战舰，很多都是老旧的型号，维护成本很高。说白了，美国这么做，一方面是为了展示武力，另一方面也是为了给国内的军工企业找生意，同时实现美国对委内瑞拉石油资源的控制。这种做法，不仅违反国际法，也损害了地区的和平与稳定。目前委内瑞拉人民已经做好了抵抗的准备，国际社会也不会坐视不管。美国的如意算盘，恐怕很难得逞。

龙国：提议全球禁止部署航空母舰作战美国：反对英国：反对法国：反对龙国：山东舰，福建舰横空出世众国：呃～龙国：提议禁止研发部署六代机美国：反对英国：反对法国：反对俄罗斯：反对龙国：一下子试飞三款六代机众国：啊～龙国：提议禁止在外太空部署武器美国：反对英国：反对法国：反对德国：反对龙国：五颗超高速激光卫星送入太空美国：上当了！这就是顶级阳谋，先礼后兵！

西方主要国家缺席九三阅兵，其实也都是有原因的。首先，我们说大众眼里的西方主要国家，美英法德，意大利等。美国不来，完全预料到了。中美在贸易方面的博弈还没结束，美国人自然不来。英国是老牌的列强，在二战前属于老大，二战后属于美国小跟班，美国不来，应该怎么能来。法国当初很快就投降了，胜利跟他们没什么关系，哪里有脸来。德国，意大利都是战败国，自然也不会来的。西方这几个主要国家不来参加九三阅兵，是正常的，从一开始，我们就不该有任何的期待。这些国家不来，但是俄罗斯，朝鲜等26国领导人都来，让本次阅兵的含金量大大的增加。加上本身我们的阅兵就是世界罕见的，自带光辉！今年的九三阅兵可真是吸引了全世界的目光。大家都在关注着各国领导人的出席情况，尤其是西方主要国家的身影。结果呢，咱没看到美英法德、意大利这些大众眼里的西方主要国家领导人来参加，不过这背后啊，其实都有各自的原因。美国不来，那真是一点都不意外。现在中美在贸易方面的博弈还正激烈着呢，双方你来我往的，在这种情况下，美国自然是不太可能派领导人来参加咱们的阅兵。毕竟，这时候来参加，可能会被外界解读为一种示好的信号，而美国现在可不想给人这样的感觉。英国呢，曾经那也是老牌列强，二战前那可是世界老大呢。但二战后，它就一直跟着美国走，成了美国的小跟班。美国都不来，英国自然也不会独自前来。要是英国领导人来了，那不是打美国的脸吗？所以啊，英国不来也是情理之中的事。再说法国，大家都知道，二战的时候法国很快就投降了。在这场反法西斯战争中，法国的表现确实不太光彩，所以这次阅兵，法国领导人可能也觉得有点不好意思来。毕竟，和那些在战争中做出巨大贡献、坚持抵抗的国家相比，法国确实没啥底气。还有德国和意大利，这两个国家都是二战的战败国。战败国对于这样的反法西斯战争胜利纪念活动，自然是比较敏感的。他们可能也担心，来参加阅兵会引发国内一些不同的声音，也怕会让一些曾经遭受过他们侵略的国家感到不满。所以，德国和意大利的领导人也选择了缺席。不过呢，西方主要国家不来，并不影响这次阅兵的精彩程度。相反，俄罗斯、朝鲜等26国领导人都来参加了，这阵容可是相当豪华啊。俄罗斯总统普京来了，朝鲜最高领导人金正恩也来了，这可是中俄朝领导人的首次公开同台亮相呢，意义非凡。这不仅是对历史的回顾，更是当前国际局势的一个风向标。虽然西方主要国家的领导人没有来，但我们还有这么多友好国家的支持和参与。这也让我们明白，在国际舞台上，真正的朋友是那些能够和我们一起尊重历史、维护和平的国家。而我们中国，也将继续坚定地走自己的路，不断发展壮大，为世界的和平与发展做出更大的贡献。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。现在在亚洲，美国确实正在拉拢盟友遏制中国，企图构建亚洲版北约。而日本对台海局势格外关注，因为中国两岸统一，掌控台海会直接卡住日本脖子，毕竟日本的贸易都要从此经过。一旦台海冲突爆发，日本很可能会为美军提供军事基地、后勤保障等支持。日本的一些军事基地可能会成为美军舰艇和飞机的中转站，为美军在台海的行动提供补给和维修服务。而英国、加拿大和澳大利亚都是美国的传统盟友，在国际事务中经常跟着美国的步伐走。在台海问题上，它们也可能会听从美国的安排，以不同方式介入。以色列也有可能为美国提供军事支持，以色列在无人机、导弹防御系统等方面的技术比较先进。但菲律宾也有可能直接介入，但是后果十分危险，因为介入台海冲突而破坏了与中国的经济关系，菲律宾的经济将会遭受重创。而且菲律宾这种小国，我们不足为虑。美国可能会借助以色列的技术，来提升自己在台海冲突中的作战能力，不过以色列大概率不会直接军事介入。所以说，在亚洲，我们的处境其实也十分危险，不过现在中国的军事实力，也让美国与其盟友不敢轻举妄动。因为中国在近海，几乎是无敌的存在，美国航母也不敢靠近中国海域，因为中国的导弹随时可以对它们进行打击。而且美国在日本的军事基地，我们也随时可以打击。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！当年二战的时候，咱们中国可是亚洲战场的主战场，多少战士拿着落后的武器，硬生生扛住了日本侵略者的进攻，拖住了日军大量兵力，为世界反法西斯战争的胜利争取了多少时间。那时候英国在东南亚被日军追着打，法国早早就投降了德国，还是咱们中国远征军去缅甸帮忙，才把英军从包围圈里救出来；加拿大当年派了白求恩来中国，跟着咱们的军队在前线救死扶伤，这些都是写在历史里的事儿，是他们先辈用行动攒下的情谊。他们以为自己不来中国的阅兵，就能显得自己多厉害，其实根本就是在打自己先辈的脸。当年白求恩在河北唐县救死扶伤的时候，怎么也想不到自己的国家后来会这么不讲情义；那些被中国远征军救下的英军士兵，要是知道现在英国元首连纪念反法西斯胜利的活动都不来，怕是能从墓里气活过来。这些国家的先辈们，当年为了反法西斯事业，有的流血牺牲，有的跨越重洋来帮忙，好不容易才在两国之间种下友好的种子，结果现在被他们的后代这么轻易就抛在脑后。再说了，中国举办大阅兵，是出于对历史的尊重，想一起缅怀那些为和平牺牲的人。他们不来，损失的是他们自己——失去了一个正视历史、修复国际关系的机会。现在国际形势这么复杂，咱们中国在反法西斯战争中的贡献有目共睹，越来越多的国家都愿意跟咱们一起纪念历史、推动和平。这些西方国家倒好，非要搞“小圈子”，跟在美国后面搞对抗，结果连先辈们的历史功绩都不顾了。就拿澳大利亚来说，当年二战的时候，澳大利亚被日军轰炸，还是中国军队在太平洋战场牵制了日军，才让他们少受了不少损失。现在倒好，澳大利亚跟着美国在南海挑事，连纪念反法西斯胜利的活动都不来，这不是忘恩负义是什么？还有加拿大，当年派了不少飞行员来中国参加“飞虎队”，帮助咱们对抗日军，现在却跟着美国打压中国企业，连基本的历史情谊都不讲了。说到底，这些西方国家的元首不来，根本不是咱们没面子，而是他们自己没底气面对历史，没勇气继承先辈们的友好精神。

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚等西方国家的元首一个都不来。很多人以为他们不来是我们的“没面子”。错了！他们不来丢的不是我们的面子，而是他们自己先辈的脸！我们这场阅兵从来就不是为了请客吃饭，我们是在替那场战争中所有牺牲的亡灵点一炷香！一场纪念反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵，最终成了一面镜子，照出了这个世界有多分裂。一边是中国的隆重纪念和朋友们的热情捧场，另一边，西方大国整整齐齐地“集体请假”。这事儿可不只是简单的站队，背后全是各国的小算盘和历史旧账。大家对同一段历史，竟然能有两种截然不同的记忆和解读，真是让人大开眼界。在中国人心里，这场典礼的主角压根不是观礼台上的贵宾，而是那三千五百万埋骨他乡的先烈。这是办给英雄和子孙后代看的，是为了永远记住那段用血肉换来的历史。这种感情，牺牲了2700万人的俄罗斯最懂。他们不光派了代表团，军乐团奏响的旋律，更是两国在战火中结下的深厚情谊的最好证明。这是一种对历史正义的共同守护。可到了某些国家眼里，这沉甸甸的历史就得给今天的政治利益让路。美国和欧洲的集体缺席，在很多人看来，简直就是对那场全人类共同斗争的背叛，是给自己历史写下的一个巨大污点。日本的反应就更绝了，直接给活动扣上了“反日”的帽子，还到处打电话劝别人别来。说白了，还是南京大屠杀那段历史的包袱太重，他们不敢面对，只能耍点外交手腕来逃避审判。谁来了，谁没来，这份名单简直就是一张活生生的世界地缘政治地图。谁跟谁一伙，谁跟谁不对付，一清二楚。西方阵营的行动那叫一个统一。美国带头说“日程冲突”，这借口谁听了都得笑一笑。然后英国、加拿大、澳大利亚这些铁杆盟友立马跟上，德国则忙着在欧盟内部统一口径。他们为什么这么干？还不是因为贸易战、南海问题，还有俄乌冲突搞乱了能源市场，让他们对中国充满了战略焦虑。他们觉得中国是在“秀肌肉”，所以干脆眼不见为净。另一边普京的高调亮相，全世界都看作是中俄战略关系的又一次官宣，也是哥俩好，一起对抗西方压力的姿态。当然也有在中间摇摆的。印度因为边境问题和对中国军力的担心，选择不参加。韩国就更纠结了，安全靠美国，赚钱靠中国，左右为难，最后只派了个高级代表意思一下。反倒是越南、马来西亚、印尼这些东南亚国家，还有巴基斯坦、塞尔维亚这些铁哥们，都积极参与。毕竟，“一带一路”带来的实惠是真金白银，大家利益绑得紧。围绕这场阅兵的口水仗，也把各国的心态暴露无遗。中国的淡定，西方的焦虑，还有日本对历史的心虚，全都摆在了台面上。西方媒体炒作什么“权力展示”，外交上各种施压，中方发言人就一句“我们会适时发布消息”。这云淡风轻的态度，被解读为一种强大的自信：我的尊重是靠自己挣来的，不是谁给面子给来的。所以那些背弃历史的人不来，反而让这场纪念活动变得更加纯粹和神圣。你看西方媒体，眼睛死死盯着那些新型导弹和战机，字里行间全是藏不住的焦虑。他们害怕中国军力变强，害怕所谓的“现有国际秩序”被挑战。至于日本，从头到尾那么激动，到处游说，更像是一种历史焦虑的应激反应。他们想拉着盟友搞个统一战线，好让自己能心安理得地忘记二战侵略国的身份。说到底，这场阅兵的意义早就超出了军事本身。它不仅照出了中国自己怎么看自己、要往哪儿走，也把世界其他国家在历史、现实和未来之间的那点真实想法，照得一清二楚。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本的位置摆在那儿，台海真有事，它想躲都难。这些年日本政府没少放话，说“台湾有事就是日本有事”，说到底还是因为冲绳的美军基地离台湾太近，它怕战火烧到自己家门口。日本右翼更是把台湾问题看得特别重，觉得这跟日本的“命运”都挂钩。不过日本心里也有小算盘，它想让美国先冲在前面，等中美真打得两败俱伤了，自己再出来捡便宜，所以现在表态总是模棱两可，没那么干脆。真要是美国动手介入台海，日本自卫队受美日安保条约绑着，至少也得给美军搭把手——要么提供后勤支持，要么开放基地让美军用，这点是跑不了的。英国这几年的外交路子基本跟着美国走，之前还特意把航母派到亚太来刷存在感。真要是中美在台海起了冲突，英国估计会看美国的脸色办事，要么派几艘军舰过来撑场面，要么在情报上搭把手。虽说英国离台海十万八千里，但它一直想保住自己在国际上的那点影响力，还得维护跟美国的盟友关系，所以大概率会凑这个热闹，插一手台海的事，说到底就是想借着美国的势头，证明自己还能在全球事务里说上话。加拿大是五眼联盟里的一员，这些年对中国的态度一直没软过。要是台海真打起来，加拿大说不定会跟英国学，派点军舰、飞机之类的军事力量，给美国搭个手、撑个场面。但说实话，加拿大的军事实力本来就不算强，真到了台海冲突里，能起的作用也有限，更多就是在形式上站美国这边，说到底还是为了保住五眼联盟的团结，以及它跟美国那层特殊关系——毕竟在很多国际事务上，加拿大还得靠美国撑腰。澳大利亚也是五眼联盟的一份子，这些年对中国的态度硬得很，之前还派军舰跑到南海来巡航，刷过不少存在感。要是台海真开了战，澳大利亚大概率会派潜艇或者空军过来帮忙，就算不直接派兵，至少也会在情报上给美国帮衬。虽说澳大利亚离台海也不近，但它一直把自己当成美国在亚太的“铁杆小弟”，经济上也多少依赖美国，所以肯定会跟着美国的步子走，这么做既是为了稳住跟美国的同盟关系，也是想保住自己在亚太的那点利益，怕不跟着美国走，以后在区域里没了靠山。以色列在中东是美国的“铁哥们”，但它跟台海这边的地缘政治关系其实挺远的。真要是中美在台海起了冲突，以色列直接派兵插手的可能性不大——毕竟它的主要精力都放在中东，跟伊朗对着干就够它忙的了。但它跟美国在军事、情报领域的合作一直很紧密，所以说不定会在情报上给美国帮点忙。此外，以色列也有自己的小算盘——它想通过支持美国在台海的动作，换得美国在中东对自己更给力的支持，比如在跟伊朗对着干的时候，能得到美国更硬气的撑腰，这才是它真正的盘算。菲律宾跟中国在南海有岛礁争端，这些年美菲同盟又热乎起来了，菲律宾还跟美国签了美军准入协议，让美军能用它好几个基地。要是台海冲突牵连到南海，菲律宾十有八九会被卷进来，说不定会给美军提供海军支持，或者帮着封锁一些关键通道。菲律宾总统之前也没少提“要加强防御”，明眼人都知道，这背后少不了美国在推波助澜。但菲律宾也不傻，它得考虑跟中国的经济关系——毕竟中国是它重要的贸易伙伴，很多民生领域都离不开中国合作，所以真到了行动的时候，它也会有所收敛，不会做得太出格，怕彻底得罪中国，丢了经济上的好处。金灿荣教授还特别强调，中国人民解放军从一开始就没掉以轻心，一直按照“有强敌干预”的情况来准备应对台湾问题，早就做好了跟强敌交手的准备。虽说从表面上看，美国的这些盟友可能会站在美国那边，但中国有足够的实力，更有坚定的决心，绝对会守住国家的主权和领土完整。而且在台海地区，中国有主场优势——这些年中国军事力量一直在稳步提升，比如歼-20双座版已经列装，未来还有可能比其他国家更早装备六代机，有了这些硬实力，中国人民解放军完全能应对任何可能发生的状况。再说了，那些想插手工台海冲突的国家，也得好好算算自己的账——掂量掂量介入的后果，还有自己能捞到多少好处，不会真的不管不顾跟着美国瞎冲，毕竟没哪个国家愿意为了别人的利益，把自己拖进一场没底的冲突里。